Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Novità del Settore
{{{sourceTextContent.title}}}
Il divario digitale Rurale-urbano
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
La connettività rurale debole di Internet rallenta le tecnologie Russ Quinn dell'AG
{{{sourceTextContent.description}}}
Jason Schielke, uno specialista dell'IT per il terreno coltivabile di Frahm in Colby, Kansas, è una persona paziente. È una buona cosa che è: I trasferimenti di dati senza fili dal campo possono richiedere tempo dove la connettività di Internet è debole.
«Abbiamo copertura chiazzata qui con il servizio cellulare che John Deere usa,» Schielke abbiamo detto DTN. «Probabilmente dobbiamo scaricare manualmente 10%-20% dei dati.»
Non è certamente ultime notizie che le zone rurali hanno spesso velocità più lente di Internet confrontate alle aree urbane. I fornitori del cellulare e di Internet vogliono coprire altrettanta gente come possono, in modo da mettono a fuoco sulla fornitura del servizio alle regioni popolate.
La connettività debole di Internet nelle zone rurali può essere di incolpare della conservazione alcuni agricoltori e dei commerci dell'AG dalle tecnologie più nuove completamente d'incorporazione nei loro commerci. Gli esperti dicono che ci non può essere molto la gente nelle zone rurali può fare circa Internet debole a breve termine.
CARICHI LE VELOCITÀ RALLENTANO
Terry Griffin, assistente universitario dell'università di Stato di Kansas di economia agraria, ha detto che non è società segrete delle cellule metterà sulla più infrastruttura nelle zone residenziali prima delle zone rurali. Il termine «senza fili» è un pezzo che fuorvia, disse, dalle reti wireless realmente ha bisogno dei cavi sotto forma di cavi a fibre ottiche aggiunti alle linee telefoniche come pure alle torri cellulari attuali.
A causa di questo, la mancanza di connettività di Internet a volte ostacola come agricoltori e dati di trasferimento di affari dell'AG nel campo.
«I dati commoventi per gli agricoltori sono giù la linea abbastanza un pezzo,» il grifone ha detto DTN.
L'una tecnologia che è stata limitata alcuni dalla connettività lenta di Internet è la telematica, che è il passaggio dei dati senza fili. Il grifone ha detto uno studio di Purdue University ha mostrato che circa 20% dei fornitori di servizio hanno nel 2013 clienti che stanno usando la telematica, su 15%.
«Qui in Kansas, indovinerei che è probabilmente più vicino a 10% degli agricoltori e commerci dell'AG sta usando la telematica,» ha detto.
Il grifone ha detto che si domanda perché non sta adottando ad un più alto tasso.
Gli argomenti di dimensione dell'azienda agricola come agricoltori con 12.000 acri dicono che sarebbero più disposti ad investire nella tecnologia che un agricoltore che sta coltivando 1.200 acri. Mentre i fattori di dimensione dell'azienda agricola in questo, grifone crede la più grande edizione con la telematica che non è utilizzata più è la mancanza di connettività rurale di Internet in molte aree.
I fornitori del cellulare hanno messo a fuoco di più sulle velocità di download e di meno sopra caricano le velocità generalmente Griffin hanno detto. Gli agricoltori che usando le più nuove tecnologie devono più velocemente caricare le velocità mentre tentano di caricare i dati dal campo e di usare la telematica. Anche nelle aree che hanno collegamenti a Internet sufficienti, la mancanza di caricare le velocità è un ancora un problema, ha detto.
GLI AGRICOLTORI MUOVONO I DATI
Il terreno coltivabile di Frahm, un mais da 30.000 acri ed il grano che coltivano l'operazione di proprietà ed azionata da Lon Frahm in Colby, Kansas, usa i trasferimenti di dati senza fili e carica le informazioni del campo ad un sito Web di John Deere, hanno detto lo specialista Schielke dell'IT. Utilizza sia un servizio di Internet locale a terra che fornisce un collegamento a Internet all'ufficio dell'azienda agricola come pure ad un piano cellulare.
Internet locale, che è la sola opzione per Internet all'azienda agricola, è supposto per avere una velocità di download di 10 megabit al secondo (Mbps), ma fa raramente oltre 5 Mbps, Schielke ha detto. Upload è 0,91 Mbps, che è ragionevolmente lento, lui ha detto. Ai momenti che differenti dovrà caricare i dati nella sera per assicurarlo ha abbastanza tempo di realizzare questo processo.
Il terreno coltivabile di Frahm inoltre ha un conto di affari dal loro fornitore del cellulare per muovere i dati durante le alte stagioni, quale il raccolto. Usano i iPads e i iPhones per muovere questi dati e possono usare 30 - 40 gigabyte dei dati al mese.
I dati muoventesi possono essere «lento eccellente» a volte quando facendo uso dell'internet provider locale a terra, Schielke ha detto. Il fornitore delle cellule ha loro area coperta abbastanza bene ed ha velocità rispettabili, ma le limitazioni di piano di dati rendono ad Internet basato a cellulare molto non attraente per uso nell'ufficio invece del loro pacchetto a terra, che non presenta limitazioni del volume di dati.
«Le nostre mani sono genere di legato di -- non abbiamo altri fornitori sia a terra che cellulare ed abbiamo soltanto 8.000 persone nell'intera contea,» ha detto. «Capisco l'economia di perché non abbiamo più scelte qui, ma ancora dobbiamo muovere i dati.»
Il solo altre opzioni di Internet per la gente di Thomas County sarebbe o dial-up o utilizzando Internet locale a terra, Schielke ha detto. Il lato negativo ad Internet locale è è soltanto 12-13 miglia disponibili fuori di Colby con una chiara linea di sito alla torre. Ciò è un sistema senza fili del sito--sito che presenta le limitazioni, ha detto.
Jeremy Flikkema, un agricoltore da Lanark, l'Illinois, ha detto che ha alcune preoccupazioni circa tentare di continuare con tecnologia wireless ed a cui la prossima generazione di connettività assomiglierà. Access da digiunare Internet non è realmente un'edizione nella sua regione dell'Illinois del Nord, ma può essere costo-proibitivo.
«La molta connettività che usiamo è da parte a parte, che è uno di più alti costi,» Flikkema cellulare ha detto. «Desideriamo che potremmo avere una grande rete wireless che potremmo accedere a sopra la maggior parte dei nostri acri. Quello ridurrebbe la dipendenza dai dati di società delle cellule.»
Come con Schielke, Flikkema ha detto che la sua zona di origine inoltre è coperta soltanto da una società particolare del cellulare. Se potessero ottenere le reti più affidabili, le sue opzioni potrebbero essere ampliate, ha detto.
Dal campo, accede ai dati come pure email di Dropbox, i mercati e domande di dati di registrazione del campo quale FieldView.
«L'automazione sta andando essere grande andare in avanti ed avere un modo economico e possibile di agire in tal modo è enorme; altrimenti, possiamo pure usare appena USB,» ha detto.
DIVARIO DIGITALE DI RURAL/URBAN
Divario digitale rurale/urbano distinto esiste poichè le zone rurali con densità demografica bassa sono costose servire e spesso hanno ricevuto il servizio che è considerevolmente più lento di nelle regioni popolate. La commissione federale delle comunicazioni (FCC) ha pubblicato una relazione sullo stato di avanzamento di 2016 bande larghe all'inizio di quest'anno che ha trovato che quasi 40% dell'America rurale mancava dell'accesso alle velocità a banda larga di 25 Mbps download/3 Mbps si carica confrontato ad appena 4% delle aree urbane.
Brian Whitacre, professore associato di economia agraria all'università di Stato di Oklahoma, ha studiato le edizioni a banda larga rurali. Ha detto che il governo ha definito a banda larga come caricamento di programmi oggetto di 25 Mbps e 3 Mbps che si carica nel 2014-2015. Ciò era un salto dalla definizione precedente di 4 Mbps giù e 1 Mbps su, ha detto.
«I dati hanno indicato che 100% delle aree urbane ha avuto almeno un fornitore nell'area che ha corrisposto alla 4/1 di definizione priore,» Whitacre ha detto. «Nelle zone rurali, questo numero cade a soltanto 78% che ha avuto almeno un fornitore che fornisce quelle velocità.»
Whitacre ha detto negli studi sulla banda larga rurale, mancanza di disponibilità è soltanto metà dell'edizione. La mancanza di adozione è l'altro lato della moneta che ottiene spesso trascurata. I tassi rurali di adozione di banda larga tendono ad essere 10-12 punti percentuali più bassi nelle zone rurali confrontate alle aree urbane, ha detto.
Gli studi di Whitacre hanno indicato che i livelli di reddito più basso ed i più bassi livelli di istruzione sono ragioni per le quali la banda larga rurale è stata lenta essere adottata in molte aree. Altri fattori come di disponibilità delle edizioni il fattore anche in questa, ha detto.
La disponibilità di Internet rurale ha un effetto economico su un'area, Whitacre ha detto.
Nelle zone rurali dove la banda larga è disponibile ed è stata adottata, queste aree hanno visto gli aumenti nel reddito che sono 1,3% zone rurali più superiore comparabili senza alti livelli di adozione a banda larga. Inoltre, gli indici di povertà hanno caduto 2%-3% confrontato alle aree che non hanno a banda larga, Whitacre ha detto.
«Quelli non possono sembrare come i grandi numeri come una percentuale, ma questi sono risultati significativi che possono realmente colpire le zone rurali,» lui hanno detto.
Per quanto riguarda il futuro della banda larga rurale, Whitacre ha detto è ottimista che sia l'accesso che l'adozione della tecnologia continueranno a migliorare nei settori attualmente trattati ed espandersi nelle aree non attualmente è servito. Tuttavia, questo potrebbe essere un processo lento in grado di richiedere forse i cinque - 10 anni.
I fornitori ancora dovranno vedere un profitto per migliorare la connettività di Internet in alcune aree e per espandersi in altre aree, ma Whitacre ha detto crede che migliorasse soltanto in futuro.
«Ancora abbiamo ancora 3% - 4% delle famiglie facendo uso di Internet dial-up in questo paese,» Whitacre ha detto. «Abbiamo gente, molte nelle zone rurali, che vogliono Internet ad alta velocità. Ad un certo punto, l'alta velocità raggiungerà questa gente.»