{{{sourceTextContent.title}}}

Wave della tecnologia dell'AG terzo - 1

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

I colpi della tecnologia pagano la sporcizia Marcia

{{{sourceTextContent.description}}}

Steve Hess può essere il nonno di nove, ma quando si tratta dell'agricoltura, è un millenario a cuore. Infatti, Hess, la sua moglie Phyllis ed il loro figlio Marcus stanno adottando la tecnologia di avanguardia questa stagione che essi la speranza contribuirà a sollevare il loro Bushnell, Illinois, rendimenti del grano e margini di guadagno fino al 2016 e di là.

Questa primavera, i partner di Hess hanno speso $70.000 che ricostruiscono una piantatrice di cinque anni per renderla capace di semina gli ibridi multipli o delle varietà nello stesso campo. Gli impulsi errati del software erano un'emicrania durante le notti tarde che piantano, Steve hanno ammesso, non a differenza dei giorni aprenti la strada di GPS. Ma rimane promettente che la ricerca degli ibridi di Beck che mostra i vantaggi di 13 bushel nel rendimento del cereale renderà lo sforzo proficuo.

«Desidero che abbia preso un'immagine di tutte le parti della piantatrice ho sostituito nella mia carriera. Ma se catturiamo appena la metà del vantaggio Beck di $40-per-acre trovato che in cereale, più alcuni benefici in soia, noi paghiamo gli aggiornamenti durante due anni o di meno,» Steve ha detto.

Per $500 all'anno, la famiglia di Hess inoltre è diventato membri della rete di affari degli agricoltori (FBN), ad un servizio dati basato a nuvola di due anni di appoggio da Google Ventures. Già ha iscritto i membri con più di 7 milione acri. Dividendo i dati reali da quei campi, la società può valutare indipendente i rendimenti, pianta le popolazioni e ritornare sugli investimenti per gli ibridi piantati sui simili tipi di terreno.

Dopo l'estrazione mineraria della base di dati del cercatore del seme di FBN, il Hesses ha commutato il loro più grande ordine ad una società del seme che ha offerto superiore rendere gli ibridi per i loro tipi di terreno, sperante ancora per una spinta significativa del rendimento.

Con servizio di acquisto in serie di FBN, inoltre hanno ottenuto uno strato offerto su circa 180 principalmente prodotti chimici che generici dell'AG potrebbero comprare consegnato all'azienda agricola. Sebbene scelgano di non acquistare direttamente da FBN nel 2016, hanno conservato approssimativamente 8% - 10% sui loro prodotti chimici di difesa delle colture hanno ordinato da tre fornitori locali. Uno lato negativo era più gestione e più generico, Steve ha notato. Tuttavia, l'accesso al listino prezzi stesso ha amplificato la loro fiducia quando compera per gli input.

«Chiediamo appena ai nostri fornitori locali di darci il loro prezzo del meglio aperto. Non abbiamo molto tempo negoziare,» Steve ha detto.

TERZO TECH WAVE

Il Hesses sta guidando che soluzioni di Caledonia della ditta della ricerca dell'industria chiama «terzo Wave» della tecnologia moderna dell'AG. Quello le fa parte di piccolo gruppo di agricoltori commerciali che vogliono amplificare la spesa sulla nuova attrezzatura dell'azienda agricola e la tecnologia agronomica di dati nel corso dei tre anni futuri, malgrado la recessione peggiore dell'azienda agricola nelle decadi.

«“Primo Wave” di tecnologia moderna dell'AG era l'adozione rapida e diffusa del seme di Biotech negli anni 90, seguita da una seconda onda ancora di adozione più veloce della direzione di GPS,» ha detto Robert Hill, principale delle soluzioni di Caledonia ed autore di nuovo studio su adozione delle tecnologie dell'azienda agricola del Corn Belt. «La prima onda impulso dalle spinte del rendimento e dalla seconda onda pricipalmente dalle riduzioni dei costi. In questa onda, assomiglia agli operatori dell'azienda agricola sta ottenendo una forte dose di entrambi i benefici.»

i geni Raccolta-resistenti hanno scosso l'industria chimica dell'AG negli anni 90, richiamanti una serie di fusioni e di matrimoni chimici del fucile da caccia con l'industria del seme. Molti di odierni nuove tecnologie e servizi sono potenzialmente disgregativi, collina aggiunta.

Per esempio, i parvenu come FarmLink (un partner di DTN) sono facendo uso dei dati derivati dal loro affare di leasing nazionale dell'associazione per paragonare la prestazione di rendimento fra le aziende agricole ai simili tipi di terreno, tipografia e tempo. I rendimenti di valutazione fra le simili aziende agricole permette che i coltivatori vedano quanto potenziale devono migliorare la prestazione.

«Eravamo fieri del nostro rendimento del cereale di 217 bushel-per-San Giovanni d'Acri nel 2013, finché il programma del TrueHarvest di FarmLink non ci mostrasse che abbiamo dovuto rendere 229 bushel per acro per essere nel novantacinquesimo percentile per la nostra area,» ha detto Moe Russell, un consulente finanziario che coltiva con la famiglia in Monticello, Iowa. «Siamo andato a casa con la nostra coda fra le nostre gambe.» La famiglia ha sottoscritto al servizio di valutazione ogni anno da, provando le pratiche presso il cliente amplificare i loro posti.

«Dico i miei clienti dell'azienda agricola, non dovete usare queste tecnologie, ma dovrete fare concorrenza a coloro che fa,» Russell avete detto.

Le riduzioni dei costi hanno potuto essere un altro incentivo per provare alcuni servizi dati. Per esempio, FBN, Conservis e granulari sono in varie fasi di raccolta dei dati di costo di produzione fra i membri. Infine, potrebbero dividere la loro versione dei prezzi «di Kelley Blue Book» per valutare che membri agricoltori realmente pagano le centinaia di input di nome di marca. I servizi chiamano i loro listini prezzi «dati di democratizzazione.»

«Che dà a coltivatori la comprensione nell'opaco,» ha detto il co-fondatore granulare Mike Preiner, che ha notato che i clienti granulari dei prezzi pagati raccolta PowerMAX hanno immerso 12% questo anno.

D'altra parte, la trasparenza non può essere popolare con i rivenditori che temono che FBN ed altri servizi potrebbero trasformarsi in «in Wal-Mart» dell'affare di difesa delle colture, dovrebbe essi scegliere di vendere ai membri diretti.

I parvenu come FBN credono che i rivenditori favoriscano impacchettare il prodotto ed il servizio insieme per rendere la valutazione poco chiara. Gli sconti possono anche appannarsi i confronti accurati dei prezzi.

«I responsabili di dati stanno sfidando le reti di informazione tradizionali e canali di rifornimento dell'input dell'azienda agricola nell'industria dell'AG,» Hill ha detto. Lungo termine che potrebbe schiacciare i margini locali del rivenditore e della gabbia, conducente per avanzare consolidamento nella catena di fornitura.

Il rapporto del Caledonia della collina è basato su un'indagine del marzo 2016 di più di 300 agricoltori di Midwest che fanno la media quasi 4.000 acri di mais, di grano o della soia. Ha studiato sia i tassi che la soddisfazione di adozione con le 34 tecnologie dell'attrezzatura come pure i servizi agronomici di condivisione di dati.

Fra i risultati principali dello studio:

-- Il tasso di adozione di nuove tecnologie dell'AG sta aumentando, malgrado i prezzi dei beni bassi. Fra 2013 e 2019, i coltivatori hanno detto che il numero delle tecnologie spiegano più doppio, un passo aggressivo dalle norme storiche.

-- I coltivatori hanno obiettivi economici per l'adozione delle nuove tecnologie, con alcuno scelto per le riduzioni dei costi ed altre dell'input più per spinta del rendimento.

-- Coloro che ha abbracciato le tecnologie più recenti di dati e delle attrezzature credono che abbiano fatto un'escursione il loro cereale rendano 11% ed abbiano raso circa 9% fuori dalle loro spese dell'input. Stimano che abbiano spillato soltanto circa la metà dei vantaggi la tecnologia corrente può offrire.

-- Spruzzi l'attrezzatura con gli arresti automatici dell'asta sarà in uso da 98% degli operatori commerciali da ora al 2019, su 89% ora. Più di tre quarti degli operatori che già hanno adottato la tecnologia dicono che ha superato le loro aspettative, in gran parte riducendo i costi di input.

-- La piantatrice/seminatrici con le frizioni di accensione di fila ha eseguito un secondo vicino nella maggior parte della tecnologia popolare dell'attrezzatura, anche in gran parte per la riduzione dei costi di input. Circa i 96% dei coltivatori commerciali intendono ora adottare quella tecnologia da ora al 2019, su 84%.

-- Nei prossimi tre anni, i coltivatori hanno detto che le tecnologie il più rapidamente adottate sarebbero state strumenti premonitori dell'azoto, UAVs/immagini aeree e stazioni metereologiche senza fili.

-- Le raccomandazioni ibride hanno abbinato al loro campo ed il tipo di terreno è i coltivatori della caratteristica più popolari vuole dai servizi analitici di dati, 51% riferito. Sarebbero disposti a pagare parecchi dollari per acro quel servizio. Tuttavia, quello è molto che i $15 per acro alcune società del seme avevano sperato di addebitare le prescrizioni agronomiche a servizio completo.

Nel caso del Hesses, Steve è ottimista che le nuove tecnologie possono contribuire a generare più rendimenti ed a radere i loro costi di produzione per misura l'era di cereale sub-$4. È disposto a dirigere le emicranie e le curve di apprendimento del software che le accompagnano.

«Inoltre abbiamo ottenuto una figlia in High School. Sarà di 10 nuovi anni prima che possa andare in pensione,» il padre di 60 anni ed il nonno ha detto. «Non posso permettermi di ottenere molle nel gioco -- Devo terminarlo l'istituto universitario.»

**

LA NOTA DEL REDATTORE: Ciò è il primo di una serie occasionale su come gli agricoltori stanno adottando le nuove tecnologie dell'azienda agricola ed agronomiche di affari.