{{{sourceTextContent.title}}}

Sistemi del ICM per controllo dell'avena selvatica

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Diverse rotazioni necessarie per la riduzione pressione e della resistenza agli'erbicidi di selezione. - Vedi più a: http://www.topcropmanager.com/herbicides/icm-systems-for-wild-oat-control-wtc-march16-18719#sthash.IKnVwDmM.dpuf

{{{sourceTextContent.description}}}

Per i coltivatori nel Canada occidentale, l'avena selvatica continua ad essere una delle erbacce più problematiche. I coltivatori spendono più soldi sui diserbanti dell'avena selvatica che tutte le altre specie dell'erbaccia e, insieme ad aumentare la resistenza agli'erbicidi dell'avena selvatica, implementante le tecniche di diserbo integrato per rallentare la resistenza agli'erbicidi è necessarie.

Oggi, i ricercatori stanno aiutando le opzioni ricerche dei coltivatori ridurre gli input del diserbante, l'impatto ambientale e la pressione di selezione per la resistenza dell'erbaccia.

«Dato la pressione intensa del diserbante, molta avena selvatica che le popolazioni ora sono resistenti ai vari modi del diserbante di azione nel Canada occidentale,» spiega Neil Harker, scienziato dell'erbaccia con l'agricoltura ed il Canada agroalimentare (AAFC) in Lacombe, Alta. «Le indagini più recenti dell'erbaccia indicano che più della metà dei campi coltivati in Alberta abbia avena selvatica resistente del gruppo 1. Il livello di resistenza sta aumentando rapidamente, con l'avena selvatica resistente del gruppo 1 trovata in circa 11 per cento dei campi coltivati nel 2001, aumentando a 30 per cento nel 2007 e ad oltre 50 per cento nel 2015.

«Ci sono inoltre popolazioni resistenti dell'avena selvatica del gruppo 2, il gruppo 1 e gruppo 2 ed almeno un caso di resistenza dell'avena selvatica a quattro modi di azione,» Harker aggiunge. «Implementare le strategie di gestione delle colture integrate ora è chiave al rallentamento della resistenza agli'erbicidi e ad estendere l'uso degli strumenti del diserbante.»

Harker ha condotto uno studio quinquennale di non-lavorazione ha iniziato nel 2010 ad otto siti attraverso il Canada (Lacombe, Lethbridge ed Edmonton, Alta.; Scott e Saskatoon, Sask.; Winnipeg, uomo.; Nuovo Liskeard, Ontario.; e Normandin, Que.) per esaminare le opzioni per la combinazione delle pratiche di gestione culturali dell'erbaccia con l'uso minimo del diserbante dirigere avena selvatica. La gestione dell'avena selvatica è stata confrontata nelle diverse rotazioni che hanno incluso i cereali, i prodotto-maggesi e l'alfalfa dell'inverno con le rotazioni delle colture annuali dell'estate più comune (canola, grano, orzo, piselli). Inoltre, i diversi trattamenti di rotazione si sono combinati con altre pratiche culturali che riducono le popolazioni dell'avena selvatica, quali silaggio presto tagliato ed i tassi di semina del raccolto più superiore normale, pratiche che precedentemente sono state usate prima della corrente

ricorso a controllo del diserbante.

Durante l'anno uno, le popolazioni dell'avena selvatica sono state stabilite in canola a tutte le posizioni. Dal 2011 al 2013, le prove hanno compreso i 14 trattamenti ad ogni sito; fattori differenti integrati ogni trattamento (specie di raccolto, cicli di vita del raccolto, il raccolto che seminano le date ed i tassi, epoche di raccolta e tassi del diserbante) oltre tre stagioni di crescita per influenzare demografia dell'avena selvatica. Alla conclusione della stagione di crescita 2013, gli effetti cumulativi di questi trattamenti sono stati determinati. Il Canola è stato seminato attraverso tutti i siti nel 2014, con rendimento, olio di semi e le concentrazioni nella proteina hanno misurato. La sequenza sulle praterie canadesi, canola-grano di rotazione delle colture più popolare in un regime completo del tasso del diserbante, è stata considerata come il trattamento standard di confrontare 2013 e 2014 dati a tutti i altri trattamenti. Il dati bancari del seme dell'avena selvatica è stato analizzato nell'autunno di 2014. Questi risultati sono stati usati per aiutare i ricercatori a determinare se alcuni trattamenti nel progetto potessero fornire la gestione dell'avena selvatica in assenza di pressione intensa di selezione per resistenza agli'erbicidi.

I risultati di studio hanno indicato che alcune diverse rotazioni nei sistemi integrati senza diserbanti dell'avena selvatica possono essere appena come efficaci a dirigere l'avena selvatica come rotazioni annuali del canola-grano dell'estate tipica nei regimi diserbante ordini completi. Diverse rotazioni compreso il silaggio presto tagliato dell'orzo con gli più alti tassi di semina di cereali e di esclusione di inverno dei diserbanti dell'avena selvatica per tre anni principali spesso a simile densità delle piante dell'avena selvatica, alla biomassa in superficie dell'avena selvatica, alla densità di semina dell'avena selvatica nel suolo ed al rendimento del canola come rotazione ripetuta del canola-grano nell'ambito di un regime completo di tasso del diserbante dell'avena selvatica.

I risultati erano simili con alfalfa perenne senza diserbanti dell'avena selvatica per tre anni, dove le popolazioni dell'avena selvatica sono state ridotte a quasi niente. Tuttavia, rinunciare ai diserbanti dell'avena selvatica in soltanto due di cinque anni esclusivamente dalle rotazioni delle colture annuali dell'estate ha provocato il più alta densità dell'avena selvatica, biomassa e le banche del seme. I ricercatori hanno concluso i sistemi di gestione che efficacemente combinano diverso e le pratiche culturali ottimali contro le erbacce e l'uso del diserbante di limite possono ridurre la pressione di selezione per resistenza agli'erbicidi dell'erbaccia ed estendere la durata della vita di efficaci strumenti del diserbante.

«Il netto dai risultati del nostro studio è che le diverse rotazioni sono necessarie per diserbo integrato ed aiuteranno i coltivatori a ridurre la pressione di selezione per resistenza agli'erbicidi,» Harker dice. «Inoltre abbiamo mostrato nello studio della banca del seme dell'erbaccia che parecchie diverse rotazioni senza trattamenti del diserbante dell'avena selvatica tre anni in una fila erano altrettanto buone quanto il canola-grano e le rotazioni complete del diserbante. Sebbene inquietudini siano state suscitate che dopo tre anni di nessun trattamenti del diserbante dell'avena selvatica la banca del seme dell'erbaccia aumenterebbe, i nostri risultati non hanno mostrato quello. Di conseguenza, il raccolto ed i sistemi di gestione integrati dell'erbaccia funzionano, ma i coltivatori devono implementarli bene e implementarli presto.» Le diverse rotazioni e la gestione integrata dell'erbaccia e del raccolto continuano ad essere strategie importanti non solo per controllo dell'avena selvatica e la riduzione della pressione di selezione per resistenza agli'erbicidi ma anche per altri erbaccia e problemi sanitari. Per esempio, la coda di volpe verde resistente del gruppo 1 è diffusa, come sono molte erbacce a foglia larga resistenti del gruppo 2, compreso le mannaie ed il kochia. Il kochia resistente delle glifosate inoltre recentemente è stato identificato nel Canada occidentale, l'erbaccia resistente delle prime glifosate da trovare là. Le edizioni di malattia quali il carbonchio e il clubroot inoltre stanno aumentando, specialmente di più brevi sistemi di rotazione del canola. «I risultati da questo progetto ed altri, quale lavoro abbiamo fatto nel paragone le rotazioni del canola e degli impatti sulle malattie come il carbonchio ed i parassiti quali le larve della radice, mostriamo che le rotazioni più lunghe e più diverse sono state associate con i maggiori rendimenti del canola e la malattia del carbonchio ed il danno in diminuzione della larva della radice,» Harker aggiungiamo. «Sebbene a breve termine le più brevi rotazioni del canola-grano possano sembrare essere più proficue, nel lungo termine le diverse rotazioni e la gestione delle colture integrata sono necessarie da ridurre le spese del diserbante, da ridurre la pressione di selezione per la resistenza dell'erbaccia e da coltivare il canola nelle rotazioni più sostenibili.» Se i coltivatori continuano a contare sulle più brevi rotazioni, i costi di controllo i problemi sanitari aumentanti e delle erbacce resistenti del diserbante si pensano che aumentino sostanzialmente, riducendo la redditività globale ed aumentando il rischio di perdita degli strumenti del diserbante. Con l'aumento delle edizioni della resistenza nel Canada occidentale ed altrove, quale nell'Australia in cui un biotipo di loglio rigido resiste ai sette modi di azione, è tempo affinchè i coltivatori agisca dinamico per tenere il controllo ed i costi del diserbante trattabili nel lungo termine e per ridurre la pressione e la resistenza agli'erbicidi di selezione.