Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Colture
{{{sourceTextContent.title}}}
Gestione integrata dell'avena selvatica
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Abbiamo esercitato la pressione incredibile di selezione sulle avene selvatiche per la resistenza. È la nostra erbaccia del driver. È un'erbaccia che fa la maggior parte delle nostre decisioni del diserbante. Nel 2006 oltre $12 un l'acro in media sono stati spesi annualmente nel Canada occidentale sui diserbanti dell'avena selvatica, circa $500 milioni. Quello è più del doppio tutte le altre specie dell'erbaccia come obiettivo dell'erbaccia.
{{{sourceTextContent.description}}}
Sono colpito da come la resistenza veloce dell'avena selvatica ha accaduto. Le tre indagini di Hugh Beckie nel 2001 al 2007 a 2011 hanno mostrato che la resistenza del gruppo 1 ha superato da 11 per cento dei nostri campi a 39 per cento a bene 50 per cento dei nostri campi in Alberta. Quello è molto rapido ed è effettivamente fonte di preoccupazioni.
Dale Fedoruk, un agronomo in Alberta centrale, ha illustrato i problemi con resistenza agli'erbicidi. Mi ha dato alcuni dati sulla resistenza dell'avena selvatica dalle toppe dell'avena selvatica che erano state trattate con i diserbanti. I campioni sono stati provati a tre diserbanti del gruppo 1 ed a tre diserbanti del gruppo 2. Inoltre ha la rotazione delle colture e storia dell'applicazione del diserbante.
Il campo 3 ha avuto 11 anno di storia del campo. Otto del 11 anno hanno avuti un diserbante del gruppo 1 applicato. Dieci del 11 anno hanno un gruppo 1 o un gruppo 2. nel 2014 il campo ha ricevuto entrambi i gruppi 1 e 2. nel 2010 là erano una certa fortezza (gruppi 3 e 8). Nel 2009 ha avuto glifosate in canola pronto di raccolta.
La prova resistente sui semi dell'avena selvatica dal campo 3 ha trovato gli alti livelli stessi dei semi resistenti con tutti diserbanti dei gruppi 1 o 2 schermati. Nessuno delle chimiche principali del diserbante dei gruppi 1 o 2 sarebbero efficaci su queste toppe dell'avena selvatica in grano. Quello ragionevolmente sta calmando per pensare circa perché parliamo sempre della resistenza come qualcosa che stia venendo. Ciò non è il solo campo che sia come il questo così essenzialmente noi stia perdendo molti strumenti del diserbante.
Che cosa questo significa in grano è che ci sono diserbanti non post-emergenti dell'avena selvatica che sarebbero efficaci. Ancora ha Avadex suolo-applicato (gruppo di triallato 8). Tuttavia, in Alberta, John O'Donovan ha confermato 34 siti con le avene selvatiche resistenti di triallato dal 1990 al 1993. Questi campi hanno avuti una media di 17 anni di Avadex. O'Donovan è stato di nuovo ad alcuni di questi siti recentemente e se Avadex non è stato usato da, pensa che ci siano probabilmente due - tre anni di suscettibilità a Avadex prima che la resistenza costruisca di sostegno.
Ci sono pratiche integrate di produzione che abbassano la pressione di selezione per la resistenza. La salute del baldacchino e del raccolto è importante per la concorrenza dell'erbaccia ed è anche possibile nei cosiddetti debolmente raccolti competitivi come i piselli. Seme basso affinchè canola ottengano un buon supporto del raccolto. Non potete avere bisogno di di fare una seconda applicazione del diserbante del in-raccolto con il raccolto competitivo del canola.
L'agricoltura ed il Canada agroalimentare (AAFC) Lacombe hanno fatto uno studio in Alberta centrale in cui molto silaggio dell'orzo si sviluppa continuamente. La rotazione triennale di tutto l'orzo di Seebe, tre varietà differenti dell'orzo, una rotazione con triticale e una rotazione con una varietà dell'avena sono state confrontate. La prova ha mostrato che la biomassa delle avene selvatiche potrebbe essere ridotta semplicemente avendo una rotazione più diversa e questa rotazione non era molto diversa affatto.
Alcune delle rotazioni della prateria possono guardare niente male. il Grano-canola-pisello suona buon ma queste rotazioni sono tutte appena i raccolti annuali dell'estate. L'avena selvatica e molte altre erbacce di problema sono annuali dell'estate così a meno che facciamo qualche cosa di differente e presentiamo il raccolto del silaggio o presentare un frumento autunnale, noi realmente appena stanno dicendo queste erbacce che possono continuare appena come normale. Non hanno difficoltà che si adatta o che prospera in quei sistemi.
Sebbene il silaggio dell'orzo sia il raccolto annuale dell'estate, aggiunge la diversità perché è taglio più in anticipo del raccolto effettuato per il seme. I cereali dell'inverno sono ancora migliori. Iniziano la crescita nella caduta e prima che l'avena selvatica sia pronta ad emergere in primavera molti coltivatori nemmeno hanno bisogno di un diserbante dell'avena selvatica. Ciò porta via la pressione di selezione dell'avena selvatica con i diserbanti per un intero anno. Fare la stessa cosa se è cereali dell'inverno o annuali dell'estate non sta andando ripetutamente ottenerci dove vogliamo essere. Dobbiamo girare e mescolare le cose su. Perenne foraggia per fare abbastanza bene quello perché fanno concorrenza molto bene e prima che l'avena selvatica abbia una probabilità mettere il seme, voi le tagliano fuori.
Un'altri prova del diserbo integrato a Lacombe hanno confrontato l'orzo continuo contro una rotazione del orzo-canola-orzo-pisello come pure breve contro le cultivar alte ed il normale dell'orzo contro i tassi di semina 2X ed i tassi differenti del diserbante. Gli effetti cumulativi di questi trattamenti durante l'anno cinque sono stati misurati. (Vedi la fig. 1.)
Le pratiche integrate forniscono i benefici additivi. Facendo uso di alto contro le brevi varietà ha ridotto la biomassa dell'avena selvatica. Il raddoppiamento seminando il tasso ha ridotto la biomassa dell'avena selvatica. Facendo uso di entrambi i varietà alte e doppi tassi di semina ha fornito una riduzione ulteriore. Mettendo quelle pratiche ancora in ulteriori riduzioni principali una rotazione delle colture. Facendo una destra di cosa, potete ottenere una riduzione di due - tre volte della biomassa dell'avena selvatica. Faccia due cose destra ed ottenete una riduzione di sei - otto volte e fare tutti e tre le dà insieme una riduzione di 19 volte della biomassa dell'avena selvatica.
Ma il problema con quella rotazione è che usa tutti i raccolti annuali dell'estate in modo da non è realmente diverso. Un altro studio ha messo alcune diverse rotazioni reali alla prova. Ciò è stata fatta a tre siti in Alberta, a due in Saskatchewan e ad uno in ogni di Manitoba, di Ontario e della Quebec.
Ha confrontato il canola-grano-canola-grano alle rotazioni più diverse. Le rotazioni tipiche del canola-orzo-pisello-grano e dell'canola-orzo sono state incluse come trattamenti. Le rotazioni più diverse hanno incluso il silaggio ed il frumento autunnale presto tagliati con canola ed il grano primaverile. I diserbanti si sono applicati a piena velocità o non si sono applicati. Seminando i tassi erano i tassi normali 1x o 2x. Le rotazioni hanno stato in corsa per cinque anni dal 2010 al 2014.
Cinque dei sei trattamenti senza pressione di selezione dell'avena selvatica in tre di cinque anni hanno fatto pure (emergenza dell'avena selvatica) come canola-grano-canola-grano con il regime completo del diserbante. Risultati simili per la biomassa dell'avena selvatica sono stati osservati, dove cinque di diversi trattamenti hanno fatto come pure messo su pressione tremenda di selezione con i diserbanti dell'avena selvatica sulla rotazione più convenzionale del canola-grano.
Il rendimento del Canola è stato misurato durante il quinto anno. il Canola-grano-canola-grano con diserbante pieno durante i cinque anni era uno del rendere più basso, probabilmente a causa di diversità bassa del raccolto e di troppo canola nella rotazione.
In questo studio alcuni dei numeri del seedbank dell'avena selvatica con i trattamenti non facendo uso dei diserbanti sono aumentato, ma c'erano i quattro trattamenti con i diserbanti di zero avene selvatiche tre anni in una fila dove non erano significativamente maggiori della rotazione del canola-grano-canola-grano con le applicazioni complete del diserbante.
In generale, combinando i tassi di semina 2x di silaggio in anticipo del taglio con i tassi di semina 2x di cereali di inverno ed escludendo i diserbanti dell'avena selvatica per tre - cinque anni principali spesso a simile densità dell'avena selvatica, sopra la biomassa a terra dell'avena selvatica, la densità di semina dell'avena selvatica, i seedbanks dell'avena selvatica ed il rendimento del canola confrontati ad una rotazione ripetuta del canola-grano
nell'ambito di un regime completo del diserbante dell'avena selvatica.
L'avena selvatica inoltre è stata diretta similmente dopo tre anni di alfalfa perenne senza diserbanti dell'avena selvatica.
Una conclusione ammonitrice nello studio era che rinunciare ai diserbanti dell'avena selvatica in soltanto due di cinque anni esclusivamente nelle rotazioni delle colture annuali dell'estate ha provocato il più alta densità, la biomassa e i seedbanks dell'avena selvatica. Ma dove c'erano un cereale dell'inverno e gli alti tassi di semina, potevamo dirigere l'avena selvatica efficacemente.
Riassumendo, alcuni diserbanti stanno esagerare. La resistenza dell'erbaccia continua ad aumentare rapidamente e molti diserbanti popolari dell'avena selvatica sono già meno utili che erano alcuni anni fa. Potreste dire in alcuni casi che tutti diserbanti popolari del in-raccolto non saranno disponibili più per le avene selvatiche. Poche o nessun nuovo modo del diserbante di azione stanno registrandi. Le rotazioni basse di diversità sono dominanti e quella è la più grande ragione per la situazione che abbiamo. il canola Diserbante-resistente ci ha dato una sospensione della pena capitale ma se esageriamo quel sistema noi inoltre otterrà la resistenza dai gruppi differenti.
L'economia è perché la gente dice che fanno che cosa fanno. Finora la resistenza dell'erbaccia non ha determinato molta adozione del diserbo integrato nel Canada occidentale – che potrebbe cambiare. In Australia, quanti tipi hanno voluto tirare un carretto della pula? Zero. Quanto tirano un carretto della pula? Parecchi. Quanto vogliono bruciare la loro stoppia? Zero. Quanto fanno in Australia occidentale? Cinquanta per cento dei coltivatori bruciano la loro stoppia.
In termini di resistenza agli'erbicidi, alcuni campi sono nella difficoltà seria con più difficoltà sull'orizzonte. Ancora abbiamo tempo di agire. Quelli con la visione ora faranno alcuni sacrifici per conservare gli strumenti preziosi del diserbante che sono una risorsa relativamente non rinnovabile.