Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Colture
{{{sourceTextContent.title}}}
Putrefazione del gambo di Sclerotinia nella rassegna
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
In primo luogo comparendo in seme di ravizzone e poi in canola: la putrefazione del gambo di sclerotinia è una malattia provocatoria su questi raccolti. - Vedi più a: http://www.topcropmanager.com/diseases/sclerotinia-stem-rot-in-review-18571#sthash.FNAZ7Wi7.dpuf
{{{sourceTextContent.description}}}
Un articolo da Jim Stone di Du Pont Canada nell'emissione del responsabile dell'elevatore, un precursore del marzo 1980 del responsabile del raccolto superiore, descrive i problemi la putrefazione del gambo che di sclerotinia ha causato allora in seme di ravizzone. Naturalmente da allora, il doppi acido erucico basso e seme di ravizzone del glucosinolato è stato marcato a caldo canola, ma l'impatto di malattia non è la stessa materia il nome – la putrefazione del gambo di sclerotinia può causare fino a 50 per cento di perdita del rendimento.
«Lo Sclerotinia può causare a malattia dentro oltre 400 specie della pianta. In canola causa la putrefazione del gambo ed è una delle quattro malattie principali del canola nel Canada occidentale,» Barbara Ziesman, specialista del seme oleifero con il Ministero di Saskatchewan dell'agricoltura a Regina, Sask., dice.
La perdita del rendimento dovuto la putrefazione del gambo di sclerotinia è valutata 0,5 per cento per ogni un per cento di aumento nell'incidenza della malattia. Se 12 per cento del canola sono infettati da sclerotinia, quindi una perdita di malattia di sei per cento potrebbe essere preveduta nelle circostanze ottimali.
Quel messaggio non è c'è ne differente che che pietra stava dicendo 35 anni fa. Ha descritto gli stati fertili di crescita nel 1977 e 1978 particolarmente favorevoli per lo sviluppo di malattia ed il ramo della ricerca del Canada dell'agricoltura a Saskatoon, Sask. perdite riferite alte quanto 28 per cento. Così che cosa noi impara da allora?
Controllo culturale
Facendo uso di controllo culturale ha valore limite per i coltivatori del canola. Ziesman dice che mentre i tre a rotazione quadriennale possono contribuire a ridurre l'inoculum di sclerotinia nel campo, le ascospore possono muovere parecchi chilometri sul vento, così una strategia di rotazione delle colture fornisce i risultati limitati dati la densità di canola attualmente sviluppata sulle praterie.
Un'altra strategia culturale rivelata avere valore limite è la lavorazione per seppellire gli sclerozi. Ziesman dice perché gli sclerozi possono sopravvivere a tre - quattro anni nel suolo e la maggior parte dei campi è seminata nell'ambito della lavorazione riduttrice, questa strategia non ha molto impatto sull'infezione di sclerotinia.
Allevamento per la resistenza
I selezionatori del Canola stanno funzionando diligente per sviluppare le varietà resistenti a sclerotinia. L'articolo 1980 della pietra indicato, «la ricerca delle linee resistenti di seme di ravizzone è una preoccupazione in corso per gli orticoltori ed i patologi. Questo compito è estremamente difficile dovuto il vasto potenziale patogeno del fungo e nell'immediato futuro, almeno, non sembra promettente.»
Se il prossimo avvenire è 2009, quindi gli orticoltori hanno realizzato i certi progressi. Il pioniere di Du Pont era primo sul mercato nel 2009 con una varietà parzialmente resistente a sclerotinia. Per 2015, hanno quattro varietà con il tratto pionieristico del protettore per sclerotinia. La società sostiene oltre 60 per cento di riduzione dell'incidenza di sclerotinia. Tuttavia, secondo le circostanze ambientali ed agronomiche, la società consiglia i coltivatori può ancora avere bisogno di di applicare un'applicazione del fungicida per controllare lo sclerotinia nel raccolto. Bayer CropScience inoltre ha acceduto al mercato con InVigor L160S che mostra la tolleranza a sclerotinia.
Ziesman dice i coltivatori dovrebbero capire che le varietà non siano completamente resistenti all'infezione di sclerotinia. Effettivamente, una certa malattia può ancora svilupparsi.
«Non abbiamo resistenza a sclerotinia in alcun raccolto. In canola, abbiamo tolleranza. Quello significa quando la pressione di malattia è alta, può contribuire a ridurre la malattia, ma potete ancora avere perdita di malattia e necessità di spruzzare,» spiega.
Un altro beneficio del tratto di tolleranza è che può fornire ai coltivatori un po'più margine nella sincronizzazione del fungicida.
Controllo del fungicida
Il controllo del fungicida lungamente è stato la pietra angolare di controllo di sclerotinia. Secondo l'articolo della pietra, «gli studi della ricerca intrapresi dal Dott. J. Dueck, l'agricoltura Canada, Saskatoon ed il professor il R.A.A. Morrall, università di Saskatchewan, Saskatoon, nel 1978 hanno dimostrato che una singola applicazione di benlato applicata da aria ai giacimenti del seme di ravizzone efficacemente ha controllato la malattia. Il controllo delle malattie ha provocato i rendimenti aumentati del seme di ravizzone e una riduzione significativa del numero degli sclerozi nel seme raccolto.»
Il benlato, da Du Pont, ha ricevuto la registrazione temporanea per controllo della putrefazione del gambo di sclerotinia nel 1980. Oggi, ci sono 10 fungicidi registrati per controllo di sclerotinia in canola. La maggior parte si applicano comunemente fra 20 e 50 per cento della fioritura. Vari possono applicarsi due volte più successivamente sotto pressione forte di malattia – la prima a di prima fioritura ed i secondi sette - 14 giorni se garanzia di circostanze.
Due fungicidi di biocontrollo inoltre sono registrati per soppressione della putrefazione del gambo di sclerotinia in canola.
«Il controllo del fungicida è lo strumento più comune per controllo di sclerotinia. Alcuni produttori stanno spruzzando ogni anno come pratica normale, ma questa non è una buona strategia. La spruzzatura dell'ogni anno una volta autorizzata esercita la pressione aggiunta su pressione di selezione della resistenza del fungicida,» Ziesman avverte.
Come componente di una strategia di controllo del fungicida, Ziesman dice che i coltivatori dovrebbero girare i gruppi del fungicida per contribuire a rallentare lo sviluppo della resistenza del fungicida. Suggerisce che inoltre utilizzino gli strumenti di previsione di sclerotinia per contribuire a guidare la decisione per usare un fungicida.
La prova del petalo è stata sviluppata nell'inizio degli anni 90 per contribuire a determinare l'infezione di sclerotinia nella fase di prima fioritura, ma aveva limitato l'adozione dai coltivatori. Ziesman dice che la prova ha richiesto i tre - cinque giorni per ottenere i risultati e l'identificazione accurata di sclerotinia era difficile. I coltivatori hanno raccolto e coltivato fuori i campioni del petalo nelle capsule di Petri ed allora valutati per la crescita del fungo.
È usata più comunemente dai coltivatori la lista di controllo della putrefazione del gambo di sclerotinia sviluppata dall'industria del canola. È basata a campo e fornisce una valutazione del rischio per lo sviluppo di sclerotinia. Disponibile sul Consiglio del Canola del sito Web del Canada, la lista di controllo valuta la malattia e rotazioni delle colture storiche e sguardi ai termini favorevoli per lo sviluppo di malattia.
Ziesman dice che lo sclerotinia si sviluppa tipicamente quando il tempo di giugno è piovoso con suolo alla capacità di campo. Alla fine di giugno e luglio, i giorni piovosi hanno sparpagliato con i giorni ventosi aiutano la malattia per svilupparsi e spargersi. Per contro, se la superficie del suolo è asciutta durante questo periodo, gli sclerozi non possono germinare ed i apothecia non possono svilupparsi per liberare le ascospore che spargono l'agente patogeno.
La ricerca corrente sui modelli di previsione comprende una prova quantitativa del petalo di PCR che usa alla la tecnologia basata a DNA per identificare lo sclerotinia (vedi l'edizione del responsabile del raccolto superiore, novembre 2014, la pagina occidentali 36). Ziesman dice che la ricerca sta mostrando la promessa, ma l'ulteriori lavoro e convalida del campo è necessari mettere le soglie per uso come strumento per previsioni di sclerotinia.
Un altro strumento di previsione sta studiando da Buchwaldt solo all'agricoltura ed al Canada agroalimentare per valutare l'utilità del sclerozi-deposito congiuntamente alla lista di controllo attuale della putrefazione del gambo di sclerotinia (vedi l'edizione del responsabile del raccolto superiore, settembre 2014, la pagina occidentali 22). La speranza è di sviluppare un modello matematico basato sui dati del tempo per prevedere la germinazione degli sclerozi, la severità di malattia ed il rendimento del canola. Il progetto ha cominciato nel 2014 e funzionerà fino al 2017.
Osservando indietro l'articolo della pietra nel 1980, i ricercatori hanno realizzato i grandi progressi nelle misure di controllo di comprensione e di sviluppo per sclerotinia, ma le edizioni poi ancora risuonano oggi. «La ricerca futura ha puntato sulle varietà resistenti, controllo biologico e la previsione migliore di malattia per migliorare il controllo chimico dovrebbe negare la putrefazione del gambo di sclerotinia come fattore limitante nella produzione del seme di ravizzone,» stati di pietra.