{{{sourceTextContent.title}}}

I gruppi ambientalisti si dimettono dal forum dei pesticidi del governo

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

L'RSPB e un certo numero di altri gruppi ambientalisti si sono dimessi dal forum governativo sui pesticidi, sostenendo che gli sforzi volontari per ridurre l'uso di sostanze chimiche in agricoltura non stanno dando i loro frutti.

{{{sourceTextContent.description}}}

L'associazione, insieme al Wildlife and Countryside Link e al Pesticide Action Network (PAN) UK, hanno scritto a Defra per annunciare le loro dimissioni formali dal Pesticides Forum e dalla Voluntary Initiative (VI).

I due gruppi sono stati istituiti dal governo negli anni '90 nel tentativo di ridurre i danni ambientali causati dai pesticidi, ma l'RSPB afferma che l'uso dei pesticidi è passato dai 45 milioni di ettari di allora a 70 milioni di ettari di oggi.

In una lettera inviata al segretario della Defra Michael Gove, dichiarano: "Abbiamo partecipato a queste industrie e gruppi guidati dal governo per due decenni per incoraggiarli a intraprendere azioni significative per ridurre l'impatto dei pesticidi.

"Tuttavia, hanno costantemente dimostrato una mancanza di equilibrio e, soprattutto, non sono riusciti a sostenere quegli agricoltori che sono all'avanguardia riducendo la loro dipendenza dai pesticidi.

"Nel frattempo, la superficie del Regno Unito trattata con pesticidi è aumentata di oltre la metà dal 1990, il numero medio di volte che le colture chiave sono state trattate è aumentato, così come la tossicità delle sostanze chimiche utilizzate"

Antiparassitari vitali vietati

I gruppi affermano che, alla luce delle recenti prove dell'impatto dei pesticidi sull'ambiente naturale, non possono "non stare a guardare", sostenendo che le due iniziative del governo "rafforzano le posizioni degli interessi acquisiti".

In un recente sondaggio, il 78% delle persone ha dichiarato di volere che il governo fornisca maggiore sostegno agli agricoltori che stanno lavorando duramente per ridurre l'uso dei pesticidi.

Nella lettera, i gruppi elogiano il governo per aver sostenuto le restrizioni dell'UE sull'uso di pesticidi neoncotinoidi, che sono state collegate al declino delle colonie di api e al divieto dei pellets di lumache metaldeide.

Al contrario, entrambe le decisioni hanno profondamente deluso le organizzazioni agricole, compresa l'NFU, e gli agricoltori, che sono molto preoccupati per la perdita di prodotti fitosanitari vitali.

Tecniche di difesa integrata

L'RSPB e i gruppi verdi hanno chiesto che gli organismi volontari di pesticidi siano sostituiti da misure obbligatorie che scoraggino attivamente l'uso dei pesticidi e sostengano gli agricoltori che adottano alternative non chimiche.

Dicono che altri passi dovrebbero includere:

Maggiore sostegno alla ricerca sulla gestione integrata delle specie nocive (IPM) e migliore sostegno agli agricoltori per l'adozione di tecniche IPM e di tecniche biologiche, ad esempio attraverso il sistema di gestione ambientale del territorio.

Un obiettivo di riduzione dell'uso dei pesticidi e un sistema di monitoraggio migliorato che misura l'impatto dell'uso dei pesticidi sulla salute umana, sull'ambiente e sulla fauna selvatica.

Una consultazione sull'introduzione di una tassa sui pesticidi per promuovere un uso più sostenibile dei pesticidi e reinvestire le entrate in un'agricoltura sostenibile.