Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Colture
{{{sourceTextContent.title}}}
Industria-in-breve: Paine & i partner esce i frutti di mare del ghiacciolo, noleggi di comprensione da Hassad, più
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
L'acquacoltura di Cooke è fissata per acquistare i frutti di mare del ghiacciolo, un'unità di elaborazione dei prodotti dei frutti di mare situati a Seattle, Washington, dalla società privata Paine dell'equità di commercio nel settore agricolo & dai partner. I termini del contratto non sono stati rivelati.
{{{sourceTextContent.description}}}
La vendita segue un tentativo più iniziale di vendere la società alle tenute di convergenza, all'affare d'inscatolamento asiatico sudorientale ed a pescare i collettori di dominio della società, un affare che è stato annullato il settembre scorso. Cooke è un affare di acquacoltura di proprietà famiglia situato in San Giorgio, Nuovo Brunswick. La società ritiene che l'affare la posizioni come la conduzione della società di allevamento del salmone negli Stati Uniti e di un giocatore importante nell'industria della pesca di color salmone d'Alasca. Come componente dell'acquisto, il ghiacciolo progetta di acquistare il capitale per aggiornare la sua piattaforma, accesso al mercato di aumento ed amplia le sue offerti di prodotto. Il ghiacciolo è stato una società di cartella di Paine & partner dal settembre 2007.
L'investimento di comprensione assume la nuova testa della cartella da Hassad
Il gestore di fondo globale Insight Investments del terreno coltivabile ha assunto una nuova testa della svista della cartella. Tom McKeon fa parte della ditta BRITANNICA da Hassad Australia, il braccio di investimento dell'AG di Qatar Investment Authority in cui era CEO. John McKillop, un australiano che ha eseguito AgCAP, il gestore di fondo del terreno coltivabile, era un membro del consiglio di amministrazione delle agenzie carne & bestiame Australia e latteria Australia ed era un direttore generale di una di più grandi società Stanbroke Pastoral Company del bestiame dell'Australia, è ora CEO di Hassad. C'è stato negli ultimi mesi abbastanza un pezzo di movimento all'investimento di comprensione dopo che la ex-testa di terreno coltivabile Martin Davies ha andato per unire Westchester Europa nel settembre 2014. La società ha impiegato Shankar Athreya da Olam come testa degli investimenti del terreno coltivabile l'aprile scorso.
Punti di Bittman - giù come carota porpora CIO dopo 6 mesi
Precedente dell'alimento di New York Times Mark Bittman autore sta facendo un passo cronista e - giù come ufficiale principale dell'innovazione della carota porpora di servizio di distribuzione dell'alimento del vegano dopo soltanto sei mesi. Bittman ha detto un reporter al politicante: «In una conversazione telefonica, non direbbe molto circa le sue ragioni per andare. «Non auguro alla società niente ma il meglio,» ha detto. «Ho fatto tutto che potrei fare per aiutare con la sua espansione recente della costa ovest ed ora sono pronto per qualche cosa di nuovo. «Bittman mi ha detto che ancora sta sciupando che cosa il suo progetto seguente sarà.» Conserverà il suo palo nella società.
AHI critica la regola finale di FDA sui dati antibiotici di vendite
FDA ha liberato la sua regola finale che richiederà alle compagnie farmaceutiche di fornire l'informazione dettagliata per quanto riguarda le vendite degli antibiotici utilizzati nella produzione zootecnica secondo ogni specie di animali. L'annuncio ha raccolto le critiche miste. Secondo FDA, la regola, che entrerà in vigore a luglio, è intesa più ulteriormente per sostenere gli sforzi sostenuti dal governo per capire più circa come gli antibiotici sono utilizzati nella produzione zootecnica e per assicurarsi che gli antibiotici medicamente importanti siano amministrati responsabile sulle aziende agricole. Uno degli oppositori di nuova regola, l'istituto americano di salute, ha descritto il regolamento come coltivazione dei dati ingannevoli ed inesatti delle vendite.
Un mondo più verde lancia la nuova etichetta dell'alimento di Non GE
Un mondo più verde (AGW), che fornisce le certificazioni di sostenibilità alle aziende agricole, ha lanciato una nuova etichetta: «Non GE certificato da AGW.» Questa etichetta garantirà che un prodotto alimentare è prodotto senza l'uso dell'alimentazione geneticamente costruita, dei supplementi o degli ingredienti (di GE) e che il prodotto viene dagli animali allevati secondo i livelli più elevati di benessere degli animali facendo uso dei metodi dell'agricoltura sostenibile. Con orientamento dalla sicurezza alimentare dell'usda e dal servizio di ispezione (FSIS), AGW ha sviluppato l'etichetta in risposta alla richiesta significativa dai rivenditori, dagli agricoltori e dai consumatori per un reclamo verificato dell'etichetta di non GE per carne, i prodotti lattier-caseario e le uova che potrebbero fidarsi di. Come tutti i prodotti hanno approvato come Non GE certificato da AGW devono anche venire da bestiame approvato nell'ambito della norma certificata dell'azienda agricola di AWA. Il processo di certificazione costa $300 per il primo anno più la verifica delle spese, che possono più ulteriormente essere minimizzate dalle verifiche di raggruppamento e $500 per gli anni successivi.
Il nuovo studio suggerisce che gli Americani in modo schiacciante sostengano gli agricoltori
Un sondaggio di opinione pubblica incaricato dalle assistenze assicurative nazionali del raccolto ha concluso che quasi 90 per cento degli Americani hanno un punto di vista favorevole degli agricoltori e 92 per cento hanno detto che era importante fornire agli agricoltori il finanziamento federale, cioè assicurazione del raccolto. I tagli di positività attraverso le linee del partito, con i risultati che indicano che i membri di entrambi i partiti sostengono una forte politica dell'azienda agricola. Più di 70 per cento degli elettori inoltre hanno detto che credono che gli agricoltori dovrebbero contribuire a costituire un fondo per la parte della loro propria rete di sicurezza. Secondo NCIS, gli agricoltori pagano una media stimata di 25 per cento delle perdite del raccolto con le loro franchigie. I partecipanti di indagine inoltre principalmente hanno acconsentito che le aziende private sono più adatte prestare le assistenze assicurative del raccolto sopra il governo.
I clienti vogliono la maggior trasparenza in alimento
I rapporti del consumatore ha rilasciato i risultati di nuova indagine che conclude che la maggior parte dei consumatori vogliono più informazioni su dove il loro alimento è coltivato e vorrebbero vedere i requisiti più rigorosi dal governo per quanto riguarda i reclami che le società possono fare sulle etichette del prodotto. Fra il 1.001 adulto incluso nell'indagine, la maggioranza era più disposta ad acquistare i prodotti identificati come naturale (73%) sopra i prodotti identificati come organico (58%). Il driver primario per questa preferenza? Costo. L'indagine, che ha riguardato un'ampia varietà di edizioni dell'alimento come di color salmone OMG e l'Paese-de-Origine-etichettatura per la carne, è stata pubblicata lo stesso giorno che FDA sta chiudendosi giù l'accettazione delle osservazioni pubbliche per quanto riguarda l'uso ed il significato del termine “naturale” nell'imballaggio per alimenti.
L'usda riferisce una perdita di 44 per cento nelle colonie di api durante il 2015
L'associazione informata dell'ape, in collaborazione con gli ispettori dell'arnia dell'America ed il ministero dell'agricoltura degli Stati Uniti, ha pubblicato il suo rapporto annuale sulle perdite dell'ape del miele negli Stati Uniti. Gli apicoltori hanno riferito che perdendo 44 per cento del loro numero totale delle colonie ha diretto durante l'anno scorso — vicino all'più alta perdita annuale durante i sei anni scorsi. Queste perdite sono considerate troppo alte come sostenibili per l'agricoltura degli Stati Uniti e l'industria di apicoltura.
Nell'aprile 2015, il EPA ha annunciato una moratoria sui nuovi o impieghi ampliati dei neonicotinoids mentre valuta i rischi comportati agli impollinatori. Nel gennaio 2016, il EPA ha liberato la sua valutazione del rischio preliminare dell'impollinatore per l'imidacloprid del neonicotinoid e che ha trovato che comporta i rischi alle api del miele. Il EPA soprattutto sta contando sugli stati e sulle tribù per sviluppare i piani della protezione dell'impollinatore per indirizzare l'uso dell'antiparassitario, che era un'iniziativa iniziata dall'unità operativa di salute dell'impollinatore, un gruppo costituito da Presidential Memorandum di presidente Obama sugli impollinatori. Nel 2015, un pezzo investigativo in Washington Post ha addotto che l'usda, che serve poichè un co-presidente dell'unità operativa di salute dell'impollinatore, era presunto sopprimente e fare tacere i suoi propri scienziati per parlare al nuoce a dei neonicotinoids e delle glifosate, conosciuto comunemente come raccolta di Monsanto.
Usda, daina Team Up per investire $10m nella ricerca dei combustibili biologici
Il ministero dell'agricoltura degli Stati Uniti istituto nazionale di s (usda) “di alimento e dell'agricoltura (NIFA) ed il Dipartimento per l'energia (DAINA) sta facendo un investimento unito di $10 milioni verso la ricerca che determinerà la produzione più efficiente dei combustibili biologici ed i miglioramenti agricoli del materiale di base. Questi premi sono stati fatti con l'iniziativa di ricerca e sviluppo della biomassa (BRDI), autorizzata 2014 dall'azienda agricola Bill e fa parte dell'amministrazione di Obama” s Tutto de sopra strategia di energia per migliorare la sicurezza energetica degli Stati Uniti, per ridurre il ricorso dell'America a petrolio importato e per fare leva il nostro approvvigionamento di energia domestico mentre però sostenendo le economie rurali. «Gli avanzamenti nella ricerca di bioenergia contribuiranno a proteggere la nostra sicurezza energetica nazionale, ridurre l'inquinamento e sostengono il nostro approvvigionamento di energia,» ha detto Cathie Woteki, sotto segretario per area di missione della ricerca, dell'istruzione & dell'economia dell'usda. «Produrre all'l'energia più rinnovabile e più basata a bio- può anche ravvivare le comunità rurali con un nuovo mercato economico e fornire agli agricoltori un investimento proficuo e sostenibile attraverso le risorse energetiche alla fattoria.»