Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Novità del Settore
{{{sourceTextContent.title}}}
La lavorazione può essere in condizioni ambientali ed economicamente rischiosa
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Una volta indipendenti i consulenti l'Australia il rete (ICAN), direttore ed il consulente, John Cameron stava guidando intorno al Queensland centrale dopo le 1983 inondazioni, ha detto che il livello di erosione determinata l'acqua era così cattivo un agricoltore ha messo su un segno che dice «il rallentamento, rinchiudono l'attraversamento della strada.»
{{{sourceTextContent.description}}}
Un agronomo durante gli anni '80, il sig. Cameron ha avvertito prima dell'arrivo del non-lavorazione che coltiva, dove cinque eventi meccanici della lavorazione erano standard, perdite severe di erosione era comune.
«Era molto in comune nei sistemi nordici indietro in quei giorni, specialmente dove avete avuto un un per cento o un più alto pendio per vedere le perdite annuali di erosione del suolo dovute innaffiare l'erosione dello scolo e del solco e del burrone nelle vicinanze di 20 tonnellate un l'ettaro,» lui ha detto.
«Le 1983 inondazioni, seguenti la siccità 1982, hanno avute il peggio di scontrarsi dei mondi.
«C'erano 14 pollici di pioggia su un periodo di due mesi che si scontra con i carichi limitati della stoppia dalla siccità precedente, questa hanno provocato le perdite del suolo al di sopra di 200 tonnellate di suolo superiore all'ettaro.»
Con i sistemi della lavorazione, la semina era potenzialmente meno poi mezza era al momento
- John Cameron
Il sig. Cameron, che esegue gli aggiornamenti di Grains la Research lo Development Corporation (GRDC) nel Queensland e NSW come pure l'altro grano e diserba le attività relative di estensione nazionalmente, ha detto che il lavoro recente dai ricercatori quale Yash Dang nel Queensland aveva esaminato gli effetti di avanzamento della lavorazione strategica nei sistemi a lungo termine di non-lavorazione.
«La domanda è quando cominciate mettere l'operazione occasionale della lavorazione per controllare le erbacce nuovamente dentro un sistema a lungo termine di non-lavorazione quanto danno voi fa?» ha detto.
«Il lavoro di Yash in tre anni o così trovato in linea generale nella maggior parte delle situazioni non fate molto danno.»
Tuttavia il sig. Cameron ha detto che questo lavoro ha dovuto essere esaminato nel contesto del sistema di coltivazione.
«Ogni volta che lavorate un recinto chiuso che state mineralizzando la materia organica del suolo e l'azoto,» ha detto.
_«che spesso aiutare seguente raccolto che essere seminare recinto per accedere un po'più azoto, in modo da se là essere un lato negativo relativo acqua disponibilità che essere a volte nascondere parte con extra azoto disponibilità.»
Ritorneremmo ai livelli priori di erosione del suolo
- John Cameron
Il sig. Cameron ha detto che i sistemi di coltivazione erano cambiato significativamente sul retro del non-lavorazione e valutare il rischio di evento della lavorazione ed interpretare la ricerca, più ampi fattori agronomici stati necessari per essere preso nel contesto.
«Il sistema di coltivazione che tipico abbiamo avuti nel non-lavorazione i giorni hanno avuti molto più cereale in, era spesso una monocoltura del grano,» ha detto.
Durante un anno di semina marginale di piovosità che sarebbe riflesso in una situazione della NO--scrofa confrontata ad una dove potreste seminare in umidità
- John Cameron
«Quando in primo luogo siamo entrato nel non-lavorazione, specialmente in NSW, dove non c' era molto raccolto dell'estate, il molto lavoro in anticipo di non-lavorazione non ha mostrato beneficio del rendimento.
«Che era soprattutto perché ancora stavamo costringendo il rendimento, non stavamo vedendo il beneficio del rendimento dall'acqua immagazzinata extra perché stavamo coltivando il grano su grano e stavamo soffrendo dai livelli aumentati di punto della foglia o di putrefazione giallo della corona e da una serie di altre malattie.»
Il sig. Cameron ha detto le rotazioni delle colture, raccolti di legumi aumentanti e le arature lunghe efficacemente in carico combinate con i sistemi di non-lavorazione erano dove i risultati sono stati veduti.
«Immediatamente avete visto una metà ad un beneficio del rendimento di tonnellata sul raccolto del cereale sviluppato dopo la pratica lunga di non-lavorazione dei maggesi.»
Il sig. Cameron ha detto che un rischio comune connesso con la lavorazione ha compreso la perdita di piantatura dell'umidità.
«Se metteste un'operazione della lavorazione dovunque vicino ad un recinto chiuso prima di semina, rispetto ad un'operazione di non-lavorazione allentereste l'acqua del suolo,» ha detto.
«Durante un anno di semina marginale di piovosità che sarebbe riflesso in una situazione della NO--scrofa confrontata ad una dove potreste seminare in umidità.»
Dovete esaminare soltanto i costi globali di proprietà del macchinario connessi con la coltivazione degli mille ettari quattro o cinque volte
- John Cameron
Il sig. Cameron ha detto che il movimento verso il non-lavorazione inoltre ha provocato l'allargamento significativo della finestra di semina.
«Specialmente quando coppia con le tecnologie di ricerca della varia umidità in modo da potete inseguire l'acqua più profonda,» ha detto.
«Con i sistemi della lavorazione, semina era potenzialmente meno poi mezzo era al momento, appena si è asciugato troppo rapidamente con la mancanza di stoppia che era là.»
Il sig. Cameron ha detto per la potatura dei suoli con i contenuti elevati del sodio, conosciuto come suolo sodico, o quelli con altre proprietà di regolazione dispersive e dure, quali i suoli magnesiaci, un sistema di non-lavorazione erano essenziali.
«La prima opzione che della gestione girate a è non-lavorazione per dirigere quei suoli,» ha detto.
«Molti percepiscono quei suoli per essere incontrollabili senza il beneficio del non-lavorazione là mantenere la copertura di superficie e contribuire a tenerli bagnati.
«Ottenga qualcosa che cresce là in modo da possiamo ottenere la massa della radice, la penetrazione della radice ed i canali della radice formanteci, in modo da entrate l'acqua in loro ed ottenete l'infiltrazione che accade.»
Il sig. Cameron ha detto che la dimensione e l'investimento di capitali delle imprese d'agricoltura moderne sarebbero stati difficili alla rogna con un sistema della lavorazione.
«Dovete esaminare soltanto i costi globali di proprietà del macchinario connessi con la coltivazione degli mille ettari quattro o cinque volte,» ha detto.
«E seminandolo con i livelli del progetto richiesti per un'operazione completa di perturbazione.
«Dovete esaminare soltanto il numero degli ettari uno lavoro l'unità potete azienda agricola.
«I grandi aumenti vincono l'aggregazione della dimensione che dell'azienda agricola stiamo ispezionando i 25 anni ultimi siamo stati praticamente esclusivamente sul retro del non-lavorazione.»
Il sig. Cameron ha detto quando la gente stava studiando la possibilità di rimettere la lavorazione strategica nel sistema, se è per diserbo, l'incorporazione della calce o la disposizione nutriente profonda, capente che la parte superiore e lato negativo dei sistemi deve fa parte del processo della gestione dei rischi.
Molta gente disinformata in città penserebbe che potremmo liberarci dei diserbanti e sostituirlo con la lavorazione
- John Cameron
«Se rimettessimo molta lavorazione nel sistema, ci sarebbe perdita finanziaria ed economica e un tsunami di problemi che vengono il nostro modo.
«Ugualmente importante è il costo ambientale di rimettere molta lavorazione nel sistema.
«Molta gente disinformata in città penserebbe che potremmo liberarci dei diserbanti e sostituirlo con la lavorazione.
«Ritorneremmo ai livelli priori di erosione del suolo, sui suoli più leggeri che è erosione di vento, dove vedete le nuvole di polvere rosse superare le intere città, nell'area che nordica tende ad essere più a base d'acqua.
«Che è solo insostenibile ed inaccettabile.»
