{{{sourceTextContent.title}}}

Scavando nelle regole del Dicamba

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

EPA ha esteso la registrazione di tre diserbanti del dicamba, XtendiMax, FeXapan e Engenia, per uso esagerato della soia e del cotone con la stagione di crescita 2020.

{{{sourceTextContent.description}}}

EPA ancora non ha liberato le etichette del dicamba, ma l'agenzia ha pubblicato un comunicato stampa che ha fatto una certa luce sui cambiamenti nell'uso di questi antiparassitari limitati di uso, dalle certificazioni dell'applicatore spruzzare i tagli ed i nuovi requisiti dell'amplificatore.

Scaviamo in quelle nuove regole qui, cominciando dalla domanda di se gli stati realmente potranno aggiungere le più restrizioni a queste etichette del dicamba nel 2019.

STATO 24 (c) RESTRIZIONI NELL'AMBITO DELL'ESAME ACCURATO

Gli scienziati dell'erbaccia dallo Iowa, dal Missouri, dal Tennessee e dall'Indiana hanno espresso la delusione nelle nuove restrizioni federali su dicamba di spruzzatura e molti hanno detto che le restrizioni supplementari dello stato sarebbero state necessarie da ridurre il danno dell'fuori obiettivo nel 2019.

Nel passato, gli stati hanno usato la parte 24 (c) dell'insetticida, del fungicida e della Legge federali del rodenticida (FIFRA), passare le regole più-restrittive dello stato sulle etichette federali dell'antiparassitario. Tuttavia, questa pratica sta rientrando in un certo esame accurato da EPA, perché la lingua reale di FIFRA non può sostenerla, regolatori di stato ha detto DTN.

«Che cosa abbiamo sentito è che lo scopo della parte 24 (c) è di permettere gli usi supplementari di un antiparassitario federale, rispetto a limiti gli usi,» ha detto Leo Reed, direttore del bordo di AAPCO dall'Indiana. «E gli stati stanno usandola per limitare le etichette federali e EPA è cauto di continuazione del quel processo.»

Senza 24 (c) come opzione per la limitazione degli antiparassitari federali, gli stati dovrebbero girarsi verso il loro proprio processo regolatore interno per alterare l'uso di questi diserbanti del dicamba, Reed hanno spiegato.

A meno che uno stato abbia un'autorità di emergenza per passare rapidamente una nuova regola, questo processo può essere estremamente che richiede tempo. In Indiana, per esempio, passare una regola per limitare l'uso del dicamba oltre l'etichetta federale richiederebbe almeno un anno. Non ci sarebbero cambiamenti per i 2019 la stagione, Reed hanno notato.

In una dichiarazione inviata con la posta elettronica, EPA ha detto ha detto DTN che vuole per lavorare con gli stati, facendo uso di 24 (c) se necessario. «Se uno stato desidera modificare le etichette esagerate per dicamba per contemplare meglio le circostanze del loro stato, EPA funzionerà con loro per sostenere i loro scopi,» l'agenzia ha detto.