Cronometrando del termine della pianta da copertura e dei fattori relativi

Aggiungi ai preferiti

Vedi traduzione automatica

#Colture

{{{sourceTextContent.title}}}

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

{{{sourceTextContent.description}}}

Con gli stati freddi della molla questo anno, la crescita di pianta della pianta da copertura è stato ritardato e le domande sono venuto su se quella dovrebbe colpire la sincronizzazione del termine della pianta da copertura. A sua volta, questo alleva altre domande. I coltivatori camminano una linea sottile fra le piante da copertura crescenti abbastanza lungamente per ottenere la biomassa che vogliono senza ridurre il rendimento nel seguente raccolto di grano.

Ci sono due considerazioni primarie: lo scopo per la pianta da copertura e gli obiettivi relativi alla prospettiva della gestione di un coltivatore. In primo luogo, sono le piante da copertura che sono cresciute per raggiungere gli obiettivi di salute del suolo (interesse in crescita, controllo dell'erosione della radice), che potrebbero parlare a favore di un termine iniziale o tempestivo o sono essi che sono cresciuti per la produzione del foraggio (crescita superiore), che potrebbe richiedere la data di termine più tarda. Altri scopi potrebbero includere per il contributo di N, che avrebbe parlato a favore della data di termine più tarda pure. In secondo luogo, i produttori dovranno considerare l'effetto della data di termine della pianta da copertura sulla piantatura in ritardo ed il potenziale per perdita del rendimento del grano.

È migliore da restare con un termine tempestivo come temperature si scalda. (Vedi i fattori colpire la produzione vegetale della copertura nell'articolo 2016 di CropWatch https://cropwatch.unl.edu/what-can-we-expect-forage-cover-crops nella prima sezione su produzione variabile). Le piante da copertura devono essere piantate abbastanza presto nella caduta (ed avere la luce, l'acqua e le sostanze nutrienti necessarie) per svilupparsi bene per sopravvivere all'inverno. La precipitazione pesante vicino al raccolto l'autunno scorso ha ritardato la piantatura delle piante da copertura, con molti non piantate fino alla terza settimana di ottobre. Con l'inizio del freddo, molte piante da copertura, particolarmente piccoli grani, non hanno coltivato abbastanza nell'autunno per sopravvivere bene all'inverno.

Mentre non stiamo vedendo abbastanza riscaldamento questa primavera per la crescita continua, stiamo vedendo che l'allungamento del fotoperiodo e di molto sviluppo sta progredendo. La segale, l'orzo, il triticale ed il grano del cereale piantato alla fine d'agosto e l'inizio di settembre sono sopravvissuto a, stanno coltivando ed appena stavano cominciando prolungare, ma la produzione non era là. Generalmente, i nostri studi hanno indicato che le piante da copertura piantate prima del 1° ottobre 2017 hanno raggiunto la crescita sufficiente nella caduta per sopravvivere bene all'inverno con la crescita sostanziale della molla. Le piante da copertura piantate dopo il 1° ottobre non stanno andando pure. Inoltre abbiamo avuti alcune piante da copertura abbiamo piantato questa primavera il 23 marzo (più per foraggio). Il seme aveva germinato dal 9 aprile, ma ancora non sono emerso.

La crescita delle piante da copertura in primavera può essere fondamentale per i coltivatori iscritti al programma di incentivi di qualità ambientale di NRCS (EQIP). Questo programma fornisce gli incentivi economici ai coltivatori di qualificazione che piantano una pianta da copertura finchè soddisfanno le richieste di NRCS. Secondo il codice 340 di 2014 di NRCS di conservazione norme di pratica, le piante da copertura annuali dell'inverno dovrebbero essere piantate in due - quattro settimane del raccolto da tenere conto la crescita adeguata della molla. Alla fine d'ottobre l'anno scorso dei abbiamo piantato il grano, piante da copertura del triticale e della segale nel Nebraska orientale e centromeridionale come componente di uno studio sulla sincronizzazione di termine. Il 10 aprile, una parte di queste piante da copertura è stata terminata con poca crescita (1-2 attrezzi per pianta) e le altezze estese della foglia di 3 pollici. Per qualificarsi per un pagamento, i coltivatori iscritti a EQIP dovrebbero permettere che queste piante da copertura raggiungano un'altezza minima di 6-8 pollici come indicato nel codice 340 della pianta da copertura del Nebraska NRCS.

I coltivatori dovrebbero anche considerare il termine della pianta da copertura riguardante la piantatura del raccolto per la vendita. Nel Nebraska, linee guida di termine di NRCS (2014, la versione 3) indica che piante da copertura nella parte occidentale e centrale dello stato (zona 2) dovrebbe essere terminata almeno i 15 giorni prima della piantatura del raccolto per la vendita successivo. Al contrario, piante da copertura nel terze orientale dello stato (zona 3) può essere terminata in o prima della piantatura del raccolto successivo. Tali linee guida riguardano soltanto le piante da copertura piantate nei campi non irrigati per promuovere le migliori pratiche di gestione che minimizzano il rischio di rendimento perdono dovuto una mancanza di acqua del suolo.

Le domande ancora rimangono circa il ruolo degli insetti nei sistemi delle piante da copertura. La ricerca precedente ha indicato il potenziale per sia il parassita che gli insetti non nocivi. La primavera scorsa, alcuni coltivatori nei problemi centromeridionali ed orientali di esperienze del Nebraska con la larva del gambo del grano nelle piante da copertura della segale e del grano che transitioning al cereale. Nella maggior parte dei casi, la pianta da copertura era ancora viva ai tempi della piantatura del cereale. I coltivatori ed i consulenti sono incoraggiati ad esplorare campi per gli insetti prima della piantatura del raccolto per la vendita. Per più informazioni vedi gli insetti nei sistemi della pianta da copertura (6 aprile 2018) in CropWatch.

La considerazione dovrebbe essere presa quando transitioning dalla segale o dal grano a cereale mentre gli insetti possono misurare la gamma ospite di questi raccolti. La gestione attenta è necessaria poichè gli insetti non nocivi hanno indicato il potenziale significativo di ridurre i parassiti di insetto primari in raccolti per la vendita successivi. Inoltre, i coltivatori iscritti ai programmi di EQIP dovrebbero dare la priorità presto alla piantatura delle piante da copertura per aumentare la probabilità di raggiungimento dei requisiti minimi della crescita prima del termine della molla.

Le glifosate sono il diserbante più comune per la terminazione delle piante da copertura, soprattutto per le specie quale la segale del cereale, le specie più comuni della pianta da copertura dell'erba della pianta da copertura nel Nebraska. Ulteriormente, le glifosate ed altri diserbanti del burndown quale 2,4-D, affilano ed il dicamba è fatto domanda per controllo delle erbacce annuali dell'inverno. Le erbacce annuali dell'inverno più comune nel Nebraska sono marestail, henbit, pennycress del campo, lattuga spinosa, pastore-borsa, brome lanuginoso, senape di tanaceto e dente di leone.

L'efficacia delle glifosate può essere colpita dalla temperatura. Quando la temperatura è sotto 40°F per un tempo esteso dopo l'applicazione del diserbante del burndown, il diserbo molto probabilmente sarà ridotto, specificamente per un diserbante sistemico del burndown quali le glifosate o 2,4-D. Ulteriormente, il diserbo può essere ridotto nelle circostanze nuvolose che seguono un calo iniziale della temperatura sotto 40°F. La probabilità di diserbo riduttore dovuto raffreddare le temperature varierà secondo le specie della pianta da copertura/erbaccia dell'obiettivo, il tipo di diserbante ed il tasso di applicazione. La temperatura ideale per l'applicazione dei maggior parte diserbanti di postemergenza è fra 65°F e 85°F; tuttavia, quella finestra non è sempre pratica con altre pratiche della molla. I diserbanti di Burndown possono applicarsi alle temperature di 40°F a 60°F, ma le erbacce possono essere uccise lentamente. Quando la temperatura è sotto 60°F, l'assorbimento dei diserbanti quale le glifosate e lo spostamento dei diserbanti quale 2,4-D più in basso sono paragonati alle applicazioni all'più alta temperatura; quindi, agiscono lentamente.

Sia sicuro di aggiungere gli adiuvanti identificati per migliorare l'efficacia del diserbante del burndown. Per esempio, se state progettando di applicare 2,4-D, aggiungere il concentrato dell'olio del raccolto a 1% v/v (1 gallone per soluzione dello spruzzo da 100 galloni) o tensioattivo non ionico a 0,25% v/v (1 quarto per soluzione dello spruzzo da 100 galloni). Le glifosate dovrebbero aggiungersi con il concentrato o il tensioattivo non ionico dell'olio del solfato e del raccolto dell'ammonio. Il volume dello spruzzo dovrebbe essere di 15 galloni per acro o più per migliore copertura quando una popolazione densa dell'erbaccia è presente.

I coltivatori dovrebbero anche considerare gli effetti del termine recente delle piante da copertura su efficacia dei diserbanti di pre-emergenza in mais o soia. L'applicazione del diserbante di pre-emergenza sulla biomassa della pianta da copertura, specialmente sulla terra asciutta, può colpire l'efficacia del diserbante e la lunghezza di attività residua. per raggiungere buon diserbo durante la stagione, raccomandiamo un diserbante di pre-emergenza, specialmente in soia poichè non abbiamo opzioni molto efficaci del diserbante di postemergenza.

C'è sempre preoccupazione circa la quantità di glifosate che sono usando per uccidere le piante da copertura. Un'indagine 2017 nel Nebraska ha mostrato che più di 95% dei coltivatori della pianta da copertura ha contato sulle glifosate per il termine. Mentre principalmente sta applicandosi alle erbe, ci sono sei specie (principalmente broadleaves annuali di estate) che sono glifosate-resistenti. La preoccupazione è che l'uso aumentato e ripetuto delle glifosate potrebbe aumentare la pressione di selezione e l'evoluzione delle erbacce annuali dell'inverno resistenti alle glifosate. I diserbanti o le glifosate di conseguenza alterni di carro armato-miscelazione con altri prodotti quale 2,4-D, il dicamba, il saflufenacil (affili), il paraquat (Gramoxone), le glufosinate (libertà) del burndown potrebbero anche ottenere il lavoro fatto mentre riducevano la pressione di selezione; tuttavia, questo aumenta il costo di input del diserbante, in modo dai coltivatori dovrebbero scomporre quello in fattori nel loro processo decisionale.