{{{sourceTextContent.title}}}

Sì, definitivamente state ingerendo gli antiparassitari. Ecco perché non è un problema

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Se l'alimento è spruzzato molto, è quello cattivo per la vostra salute digestiva? originalmente comparso sui quorum: il posto per acquisire e dividere conoscenza, autorizzante la gente per imparare da altre e per capire meglio il mondo.

{{{sourceTextContent.description}}}

Risposta da Matan Shelomi, entomologia, biologia, evoluzione, sui quorum:

Se l'alimento è spruzzato molto, è quello cattivo per la vostra salute digestiva? Presuppongo che siete preoccupato per gli antiparassitari. Non c'è collegamento fra i residui di antiparassitario su alimento e la malattia. Periodo. Troverete i lotti della gente che reclama i collegamenti per esistere. Non troverete la loro prova, perché non ci ne sono. Chiunque che dica altrimenti sta provando a vendervi alimento biologico costoso che usa gli antiparassitari, invece di alimento non organico più economico che inoltre usa gli antiparassitari.

Qui è che cosa dovete conoscere:

Antiparassitari organici di usi. A volte sono effettivamente meno tossici. A volte sono 100% identico ad non organico: gli agricoltori organici hanno pagato appena più la certificazione organica che le lascia fare pagare i prezzi più elevati. A volte sono lontano, molto più tossico! L'alternativa organica alle glifosate del diserbante, per esempio, è altamente corrosiva ed è conosciuta per bruciare gli occhi e le bocche degli agricoltori che la usano senza provvedimenti cautelari ed i suoi vapori possono causare le emicranie, i problemi del polmone e la morte. Le glifosate sono meno tossiche che il sale (sono tecnicamente quasi mezze come toxic*): potreste mangiarlo dalla scatola ed avere problemi a breve termine o a lungo termine zero (ad un punto), mentre l'alternativa organica (ha chiamato giustamente BurnOut) brucerebbe immediatamente la vostre bocca e gola. Poi c'è l'insetticida organico e pianta-derivato, rotenone, che è circa cinquanta volte più tossico del sale, ha causato i morti ed è collegato alla malattia del Parkinson in agricoltori.

Non tutti gli antiparassitari sono tossici affatto. Quello include sintetico, organico, ecc. Non tutto è cattivo quanto il burnout o il rotenone, ma non tutto è efficace.

Meno efficaci spruzzi possono avere bisogno di di essere spruzzato più spesso e/o nelle dosi elevate. Quale è migliore? Non è facile da dire.

Molti antiparassitari si degradano col passare del tempo. Prima che l'alimento vi raggiunga, non c'è spesso antiparassitario lasciato. L'acqua, il calore, o la luce solare possono rimuovere o distruggere molti tali composti: Il rotenone sparisce nei tre giorni e mai non ha nociuto ad alcun consumatore dal suo uso su alimento (le morti provenivano dal bere intenzionale di diritto dalla bottiglia).

Molti antiparassitari non sono spruzzati sulle parti commestibili di alimento. Facendo uso di un diserbante sul suolo prima che piantare non colpisca la crescita di frutti sopra gli anni più successivamente. Tamponare un certo antiparassitario sui gambi non colpirà le radici o frutti, ecc.

La tossicità è la consegna e dipendente dalla dose… e non c'è nessun antiparassitario su terra presente su alimento nelle dosi tossiche. Richiamo ho detto che determinati antiparassitari organici sono corrosivi o causano Parkinson. Quello che si applica agli agricoltori che li usano… non a voi. Alcuni spruzzi sono pericolosi se inalati, ma inoffensivo una volta alimentari. Anche se commestibile le parti di un alimento sono spruzzate molto con un antiparassitario nondegrading che è pericoloso se alimentare e più tossico del sale (e quindi molto più tossico delle glifosate), in pratica non soffriresti mai alcuni cattivi effetti da, digestivo o altrimenti. Perché? Presupporrla è stata usata secondo i regolamenti, in termini di quando e quanto è stato spruzzato ed ispezioni passate prima della vendita o importata, la dose è lontano troppo piccola. Stavate ingerendo i nanograms dell'antiparassitario, forse di meno, quando il dosaggio stato necessario per rendervi malato è nei dieci o in migliaia di grammi. Anche l'acqua è letale se bevete troppo, ma nessuno teme che spruzzando l'acqua sui raccolti conduca per innaffiare l'intossicazione.

Gli antiparassitari sono più del loro principio attivo. A volte la parte più pericolosa di un antiparassitario (organico o convenzionale) agli esseri umani (agricoltori o consumatori) non è il principio attivo che ottenga tutta la stampa negativa, ma una componente differente dell'antiparassitario che serve un'altra funzione e quale è presente in una maggior percentuale. Naturalmente, ancora, gli ingredienti inerti di un antiparassitario possono anche essere non tossici (molti sono commestibili).

Gli esseri umani non sono insetti o piante. Che cosa è micidiale agli insetti o alle erbacce può essere completamente inoffensivo ai mammiferi e vice versa. I gruppi differenti di organismi reagiscono diversamente agli ingredienti differenti in antiparassitari differenti, in modo da presupporre qualcosa che uccida gli insetti abbia lo stessi o alcun effetto sugli esseri umani non è garantito. Dove le cose ottengono complicate sono che gli animali acquatici come il pesce e le rane non sono esseri umani neanche e diversamente sono colpiti che noi. Inoltre otterranno esposti alle dosi differenti nei modi diversi: un afide spruzzato da insetticida, uno scolo assorbente del campo della rana attraverso la sua pelle e un essere umano che non ne mangiare quasi interamente otterrà ad una dose differente.

Recentemente, qualcuno ha trovato le tracce di glifosate in gelato di Jerry e di Ben. Scandalo? No, perché l'importo ha trovato era così piccolo che avreste dovuto mangiare quasi 200.000 pinte del gelato per ammalarti, se foste un piccolo bambino. Un adulto avrebbe bisogno di alcune volte quello. È impossible da ammalarsi dalle glifosate su alimento senza morire dell'eccesso di cibo in primo luogo.

L'alimento mangiate stesso avete più prodotti chimici di più alta tossicità e/o in una dose elevata che tutti gli antiparassitari usati su loro. Sono sicuro che la vasca suddetta del gelato ha avuta migliaia di periodi più sale che le glifosate ed il sale è due volte tossico. Altri esempi sono il bergamottin in succo di pompelmo, circa cinque volte più tossico delle glifosate e che ha chiuso i sistemi naturali della disintossicazione del vostro corpo (che sono perché non dovreste prendere determinate droghe con il succo di pompelmo), o l'acido cianidrico trovato in mandorle e manioca, circa 3.700 volte più tossico delle glifosate e meglio conosciuto come il cianuro di idrogeno dell'agente di guerra chimica e dell'ingrediente della pillola di suicidio. Poi ci sono cattivi prodotti chimici suonanti come acido ascorbico, il colecalciferolo ed il tocotrienolo… anche conosciuto rispettivamente come le vitamine C, D ed E. Malgrado tutti questi prodotti chimici, l'alimento è sicuro, naturalmente. Anche siete fatto dei prodotti chimici: la formaldeide, circa sette volte più tossico delle glifosate (3,75 volte peggio che sale) è prodotta naturalmente dal corpo umano ed è essenziale nella fabbricazione dei certi aminoacidi, le particelle elementari di vita.

La nota ugualmente quella gente che mangiano organici è non più sana di coloro che non fa. Ancora ottengono il cancro e Crohns e l'intossicazione alimentare e del diabete ed all'esatto gli stessi tassi. Il cibo organico non li conserva. Inoltre, la gente che mangia ancora gli alimenti non organici senza rotenone può ottenere la malattia del Parkinson. Gli antiparassitari, organici o altrimenti, sono un nonissue in termini di sanità.

Ora, se antiparassitari diversi determinati sono cattivi per l'ambiente (rane e pesce in particolare), quella è un'altra domanda. Determinati antiparassitari possono essere troppo tossici per usare, come DDT che è relativamente non tossico alla gente ma hanno avuti effetti collaterali inattesi sugli uccelli (ha reso i loro gusci d'uovo molli e squished facilmente) che hanno condotto ad un divieto. Il rotenone anche è stato vietato nelle parti di Europa, comunque a periodo di scrittura è legale in aziende agricole organiche negli Stati Uniti.

Ricordi ancora che antiparassitari organici di usi… a volte molto più necessari. Qui è un'altra verità inopportuna per grande organico: l'uso dei raccolti del BT, GMO che non richiede l'insetticida che spruzza, ha ridotto l'insetticida globale usa quasi 42%. Quello è grande per l'ambiente e per gli agricoltori (sebbene non così grande per i creatori di rotenone). Gli effetti totali di tutti i GMOs il del 2014 sono un rapporto di riproduzione di 37% dell'uso dell'antiparassitario, conservante gli agricoltori 40% sui costi dell'antiparassitario e sollevante i rendimenti di 22% rispetto ai non GMOs, a queste medie tutto il più alte nelle aziende agricole dei paesi in via di sviluppo **. Se ancora siete preoccupato per gli antiparassitari, quindi promuova i GMOs!

Inoltre, per i parassiti sicuri nei raccolti sicuri e nelle circostanze, le alternative dello non spruzzo esistono e possono essere raccomandate. Il biocontrollo con pestd naturale, il controllo fisico con la pacciamazione e la sarchiatura, gli agricoltori organici ecc. sono richiesti per usare questi strumenti e/o antiparassitari organici: altri possono e li usano, ma possono anche scegliere non a. Alcuni cobtrols fisici di uso per un parassita e spruzzi per un altro. Hanno solitamente ragioni valide per le loro scelte. Faranno che cosa è il la cosa migliore secondo i principi di gestione integrata dei parassiti, che tutto l'agricoltore in una nazione sviluppata userà, come riduce i livelli dell'antiparassitario e del parassita ed i costi dei tagli la scelta dei metodi migliori ed usando soltanto come necessari per impedire le perdite finanziarie. Nessun rendimenti persi, nessuna spruzzatura inutile e danno ambientale riduttore. Vantaggioso per entrambe le parti!

Purtroppo, non c'è modo dire se un alimento è senza antiparassitari, indipendentemente dall'etichetta. Fortunatamente, non c'è bisogno a, in termini di salute. Sia rotenone o raccolta, il rischio per i consumatori è efficacemente zero. Ritenga gli agricoltori stanno facendo che cosa è la la cosa migliore per la loro azienda agricola, non per le grandi «società» che le grandi società) organiche (e sue proprie prova a spaventarvi circa. Fidi ugualmente di che nessun fornitore dell'alimento su terra rilascerebbe mai deliberatamente un prodotto che potrebbe fare il malato della gente. Quello è cattivo per l'affare.

Guardi da dei fearmongers che provano a convincere voi che le glifosate siano mai responsabili di tutta la malattia ed altre grandi notizie false costituite un fondo per organiche. Per un esempio di uno sguardo onesto alle glifosate ed alle alternative, provi i siti come questa: GreenCityBlueLake | Sostenibilità nell'Ohio di nordest a Cleveland Museum di storia naturale.

* basato su LD50 orale in ratti, significare i milligrammi chimici per peso corporeo di chilogrammo che ucciderà 50% dei ratti ha alimentato questo negli esperimenti. Per ovvi motivi, tali dati non sono disponibili per tutti i composti in esseri umani.

** Una meta-analisi degli impatti dei raccolti geneticamente modificati.

Questo problema originalmente è comparso sui quorum - il posto per acquisire e dividere la conoscenza, autorizzante la gente per imparare da altre e per capire meglio il mondo. Potete seguire i quorum su Twitter, su Facebook e su Google+. Più domande:

Antiparassitari: Fanno verdure non organiche hanno molti residui di antiparassitario?

Agricoltura: Perché è il grano così abbondante universalmente?

Apparato digerente: Che cosa è la durata della vita dei microbi dello stomaco?