{{{sourceTextContent.title}}}

L'usda ritarda la regola di GIPSA

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La regola di vendita del bestiame ha messo sopra la tenuta come l'usda considera altri cambiamenti possibili

{{{sourceTextContent.description}}}

Una regola di vendita del bestiame presentata tramite l'amministrazione di Obama vicino alla conclusione dell'anno scorso sarà ritardata almeno sei mesi, danti il candidato di presidente Donald Trump per segretario agricolo, Sonny Perdue, l'opinione finale sopra se la regola finalmente entrerà in effetto oppure no.

Ispezione del grano dell'usda, gli imballatori e l'amministrazione dei recinti per il bestiame hanno annunciato il ritardo della regola discutibile il martedì, dichiarando che la data effettiva sarebbe fino al 19 ottobre estesa. Ulteriormente, l'usda ha annunciato che il dipartimento avrebbe chiesto ulteriore commento pubblico su quattro azioni possibili se l'usda sceglie di eliminare la regola finale provvisoria sopra come le corti federali dovrebbero interpretare una misura dei 1921 imballatori e Legge dei recinti per il bestiame.

Senatore Pat Roberts, R-Kan., presidente del comitato di agricoltura del senato, ha elogiato la decisione, notante sta combattendo l'usda sopra le regole proposte del bestiame da quando in primo luogo sono stati presentati nel 2010.

«Lodo l'usda per l'estensione della data effettiva di questa regola disastrosa. Questa estensione terrà conto il segretario dell'agricoltura ricevuto completamente analizzare gli effetti della regola e considerare le osservazioni pubbliche recentemente presentate,» Roberts ha detto.

La regola finale provvisoria indirizza come l'usda vuole le corti federali interpretare una misura dei 1921 imballatori e Legge dei recinti per il bestiame. Le corti federali hanno ripetuto le regole in casi fra i coltivatori del pollame e le società del pollame che un coltivatore deve dimostrare l'azione negativa di una società verso un singolo produttore hanno nociuto alla concorrenza nell'intero mercato del pollame. Dagli anni 80, l'usda ha utilizzato la norma nei casi che fanno partecipare i produttori del maiale e del manzo che i produttori del bestiame non deve mostrare a tale danno a concorrenza portare il caso dei recinti per il bestiame e degli imballatori contro un meatpacker. L'usda ha discusso ripetutamente la stessa lingua dovrebbe applicarsi ai contratti del pollame pure.

L'associazione del manzo dei vaccari nazionali ed il Consiglio nazionale del pollo inoltre hanno applaudito la decisione dell'usda. NCBA ha indicato il gruppo ha guardato in avanti al crollo finale delle regole.

«Questo è un altro punto verso il buonsenso ed a partire dall'intrusione controproduttiva di governo nel mercato libero,» ha detto Craig Uden, presidente di NCBA. «Che ha detto, mentre un ritardo è benvenuto, infine questa regola dovrebbe essere uccisa ed i produttori americani del bestiame dovrebbero essere liberi di commercializzare il nostro manzo senza la minaccia delle cause frivole sanzionate dal governo.»

L'organizzazione per i mercati competitivi e la coalizione nazionale dell'agricoltura sostenibile ha criticato l'usda per il ritardo della regola ed ha chiamato la decisione «anti-agricoltore del dipartimento.» I gruppi hanno detto che la regola finale provvisoria avrebbe aiutato a livello il campo da gioco per gli agricoltori della famiglia ed assicurarli faccia un certo ricorso quando i loro diritti secondo la legge sono violati.

«l'usda deve smettere di giocare a scapito dell'agricoltore americano della famiglia,» ha detto Mike Weaver, presidente dell'organizzazione per i mercati competitivi. «Questa sarà la terza volta usda ha chiesto le osservazioni su questa regola. Ogni volta che gli agricoltori della famiglia commentano a favore della regola, l'usda ritarda ed apre un nuovo periodo di commento. È usda ovvia ha un orecchio sordo agli agricoltori della famiglia dell'America. Ci rivolgiamo ai consumatori dell'America per unire gli agricoltori della famiglia nella richiesta dell'usda infine per promulgare questa regola.»

Le regole del bestiame sono venuto dalla lingua nella fattura dell'azienda agricola 2008 ed immediatamente sono diventato discutibili dopo che l'usda ha fatto le sue prime regole proposte nel 2010. Le regole sono state bloccate dal congresso che rifiuta di costituire un fondo per tutto lo sforzo per avanzarle. L'anno scorso, il congresso si è addolcito nella fattura di finanziamento di esercizio fiscale 2016. L'usda ha cominciato ad avanzare le regole poco dopo.

L'azione dell'usda sulla regola finale provvisoria non ha indirizzato lo stato delle due regole proposte che si occupano dei mercati del pollame e dei contratti di vendita. Quelle proposte non sono lontano avanti nel processo regolatore come la regola finale provvisoria.

L'una regola proposta dare a produttori più diritti quando si occupa dei contratti di vendita. La regola assicurerebbe che gli imballatori non potessero ripagare contro i produttori che mostrano i loro contratti a consigliere giuridico. La regola inoltre impedirebbe ad un imballatore di dare le preferenze eccessive dei prezzi in quei contratti di commercializzazione. La regola proposta si è opposta a dagli imballatori che sempre più comprano il bestiame attraverso tali contratti. I gruppi del bestiame quali NCBA e NPPC discutono questa regola condurrebbero agli imballatori che concludono i contratti che offrono i premi specifici ai produttori.

La seconda regola proposta ristrutturerebbe il sistema di pagamento di torneo utilizzato nell'industria del pollame dando l'autorità di usda per determinare se un sistema di allineamento per i coltivatori del pollame è giusto o ingiusto discriminatorio, o ingannevole. L'industria del pollame si è opposta a tutte le regole di usda che potrebbero creare i problemi con i sistemi di torneo della società.