{{{sourceTextContent.title}}}

Perché i ritorni di assicurazione del raccolto stanno restringendo

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Secondo un nuovo studio incaricato dall'associazione nazionale dei coltivatori del cereale (NCGA), i ritorni privati della società di assicurazione del raccolto sono significativamente dal 2010 giù, quando l'accordo standard di riassicurazione (SRA) è stato negoziato di nuovo fra le società di assicurazioni ed il governo federale. I ritorni sono ancora in conformità con i punti di riferimento presentati dall'agenzia della gestione dei rischi dell'usda, secondo NCGA.

{{{sourceTextContent.description}}}

«Il programma federale di assicurazione del raccolto è la pietra angolare dei programmi della gestione dei rischi della fattura dell'azienda agricola ed è più importante che mai, dato lo stato dell'economia dell'azienda agricola,» secondo Steve Ebke, l'agricoltore del Nebraska che presiede il gruppo di azione della gestione dei rischi di NCGA. «Abbiamo incaricato un'analisi indipendente della prestazione dell'industria assicurativa del raccolto per determinare se le critiche contro i ritorni degli assicuratori hanno merito.»

L'analisi ha determinato che i ritorni che le società private di assicurazione del raccolto ricevono sono più piccoli del reclamo degli oppositori, Ebke dice. Dal 1998 al 2010, il ritorno netto medio per le società di assicurazione del raccolto era 14,1%. Ma dal 2011 al 2015, i ritorni hanno stato in media soltanto 1,5%.

Tuttavia, il ritorno netto previsto era 5% durante questo periodo, in modo dal rapporto suggerisce che i ritorni siano stati riduttore dovuto le 2010 rinegoziazioni di SRA. Queste rinegoziazioni hanno tagliato sostanzialmente i risarcimenti amministrativi e di funzionamenti ed hanno limitato la parte dei guadagni di sottoscrizione le società di assicurazione del raccolto che potevano ricevere.

Le domande sommarie del rapporto se queste tendenze di ritorno sono abbastanza sostanziali tenere un numero adeguato di fornitori privati di assicurazione del raccolto commessi a servire l'industria dell'agricoltura.

«A partire da ancora, ci non sono stati i vasti esodi delle società dall'industria, suggerenti che i ritorni fossero adeguati, «secondo il rapporto. «Tuttavia, ci sono elementi che potrebbero accadere in futuro quello renderebbero i ritorni netti meno attraenti. «

Per esempio, «una serie di alti anni di perdita» ha potuto indurre le società di assicurazioni private a rivalutare l'opportunità di rimanere nell'industria assicurativa del raccolto.

Gli studi sono stati incaricati da NCGA e sono stati intrapresi dal Dott. Gary Schnitkey, professore dell'economia del consumatore ed agricola all'università dell'Illinois; Dott. Joshua Woodard, assistente universitario ed il collega della facoltà della famiglia di Zaitz dell'affare e della finanza agricoli a Cornell University; e Dott. Bruce Sherrick, professore di economia del consumatore ed agricola e direttore del centro di TIAA-CREF per ricerca del terreno coltivabile all'università dell'Illinois.