{{{sourceTextContent.title}}}

Pro - e - contro dei fertilizzanti granulari e liquidi

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Ci sono parecchi modi categorizzare i fertilizzanti. Un modo logico esaminarli è come «i granulars» e «liquidi.» Allo scopo di questo confronto, l'ammoniaca anidra (tecnicamente un liquido) non sarà considerata.

{{{sourceTextContent.description}}}

I fertilizzanti asciutti sono incorporati generalmente nei granelli. Le miscele del fertilizzante possono essere create mescolando il singolo fertilizzante granulare dell'analisi conosciuta (per esempio, 46-0-0, 18-46-0 e 0-0-60) nel rapporto adeguato per creare la miscela desiderata. I fertilizzanti asciutti possono essere terra applicata come radiodiffusione; applicato nella piantatura come banda, ha disposto spesso 2 pollici al lato e 2 pollici sotto il seme (disposizione 2-by-2); o si è applicato come sidedress ed ha coltivato basso nel suolo. Quando gli agricoltori hanno accesso a fertilizzante granulare mescolato su ordinazione, possono regolare il loro programma di fertilità del raccolto e potenzialmente migliorare l'efficienza di produzione vegetale. Se tutto va bene, questo può provocare la produzione vegetale più proficua.

I fertilizzanti liquidi notevolmente sono aumentato negli ultimi anni di popolarità. Possono essere applicato applicato o fogliare neanche a terra. I liquidi possono essere radiodiffusione, utilizzata in un'applicazione di banda nella piantatura e come sidedress di mezza stagione. Una volta fogliare si è applicato, gli elementi nutritivi sono assorbiti tramite le foglie e sono più disponibili facilmente per uso della pianta che se la terra si applicasse. Tuttavia, la disponibilità delle sostanze nutrienti applicate fogliari è di breve durata e non continua per il resto della stagione di crescita. Le applicazioni fogliari sono un buon modo correggere le carenze di mezza stagione o il suolo di supplemento ha applicato le sostanze nutrienti.

Sebbene non ci sia differenza nella somma totale di sostanze nutrienti fornite da fertilizzante granulare o liquido per un'applicazione specificata dell'elemento nutritivo, ci sono differenze:

Spaziale: La distanza fra le radici della pianta e le sostanze nutrienti del fertilizzante. Meno sostanze nutrienti mobili come fosforo non possono ottenere più vicino di singolo granello che le contiene. Nella forma liquida, sono più mobili nella soluzione dell'acqua del suolo.

Contenuto salino: I fertilizzanti granulari possono essere «caldi.» Le radici possono dirigere a partire da una banda di fertilizzante granulare che contiene gli alti livelli di azoto e di potassio. I liquidi sono preferiti spesso per «il dispositivo d'avviamento.»

Consistenza: Il valore nutritivo è identico in ogni goccia di fertilizzante liquido, mentre i granulars hanno diverse componenti nutrienti in ogni granello.

Attrezzatura: Il costo di conversione dell'attrezzatura per trattare il fertilizzante liquido può essere un ostacolo.

Qui è una rosa dei candidati dei vantaggi di entrambi i tipi del fertilizzante.

Liquido

Facilità di trattamento e dell'applicazione (una volta messa a punto)

Facilità di mescolamento

Uniformità dell'applicazione

Dispositivo d'avviamento ed applicazione di in-stagione

Miscela con i prodotti di difesa delle colture

Granulare

Più economico all'ingrosso

Più facile immagazzinare («non si sistema col passare del tempo» o «sali fuori» in freddo)

Più efficiente per le applicazioni pesanti della pre-pianta

Opzioni ad emissione lenta (urea polimero-rivestita)

L'estensione di università dello stato del Michigan necessariamente non raccomanda un tipo di fertilizzante sopra un altro. Tuttavia, gli agricoltori dovrebbero considerare i costi, facilità e convenienza dell'applicazione e risposta potenziale della pianta quando prende le decisioni del fertilizzante.