Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Novità del Settore
{{{sourceTextContent.title}}}
«La coordinazione coerente» è chiave a raggiungere gli scopi di sviluppo sostenibile
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
La testa del ECOSOC dell'ONU visita la FAO per sottolineare come le agenzie devono fare leva la competenza all'inseguimento degli obiettivi comuni
{{{sourceTextContent.description}}}
La natura «vero universale, completa e ispiratrice» dell'ordine del giorno 2030 per sviluppo sostenibile mette un premio «sull'ampia coerenza del sistema e la coordinazione» attraverso tutte le agenzie delle Nazioni Unite, la testa del Consiglio economico dell'ONU e sociale (ECOSOC) ha detto oggi ad una riunione a Roma.
«Più che mai, il sistema di ONU sarà richiesto per fare leva sulla competenza distinta e vantaggi comparativi delle sue parti per assicurare coesione ed evitare duplicazione nell'implementare questo ordine del giorno trasversale di taglio,» ha detto Frederick Musiiwa Makamure Shava, che è l'ambasciatore dello Zimbabwe alle nazioni unite come pure alla testa di ECOSOC, un organo di controllo nel cambiamento di lavoro coordinato fatto dalle agenzie dello specialista.
Ha parlato ad un seminario informale assistito a dai rappresentanti permanenti alla FAO come pure dai funzionari dal programma mondiale di alimentazione e dal fondo Internazionale per lo Sviluppo Agricolo.
Il lavoro della FAO nelle aree quali sicurezza alimentare e nutrizione, l'agricoltura, il bestiame, le industrie della pesca e la silvicoltura vanno ben oltre l'obiettivo cardinale di sradicamento della fame e sono critici «per il risultato di intero ordine del giorno,» Shava ha detto.
Il Direttore Generale José Graziano da Silva della FAO, aprente la seduta, ha acconsentito che «la sovrapposizione e» la natura molto attentamente collegata degli scopi di sviluppo sostenibile richiederanno la collaborazione più vicina e più coerente fra tutti i partner, includenti all'interno del sistema di ONU.
La FAO inoltre ha acconsentito per sostenere una riunione preparatoria sull'agroindustria in Victoria Falls, Zimbabwe, all'inizio dell'anno prossimo.
Promuovendo le catene di valori incluse per gli agricoltori del piccolo agricoltore in paesi in via di sviluppo e l'occupazione più rispettabile nelle zone rurali, è una pietra angolare dell'approccio della FAO sulla terra. Inoltre converge con la scelta di Shava per rendere ad industrializzazione sostenibile il fuoco tematico della sua presidenza del ECOSOC.
Progresso del monitoraggio sullo SDGs
La FAO già ha riveduto alcuni dei suoi processi interni ed intende più ulteriormente sostenere e migliorare i suoi contributi all'ordine del giorno 2030 attraverso la creazione di nuovo posto di livello direttivo incaricato di coordinazione delle attività di implementazione di SDG.
Mentre il ECOSOC è incaricato con assicurarsi che gli sforzi per compiere lo SDGs siano sulla pista, la FAO è il custode per 21 degli indicatori da usare per misurare il progresso.
Graziano da Silva ha detto che la FAO intende creare un nuovo ufficio dello statistico principale per essere incaricata di quei progetto e lavoro sotto il nuovo direttore generale aggiunto per i programmi. Nel rispetto delle sfide trasversali il presente di SDGs, la FAO ha organizzato gli sforzi del personale intorno cinque a gruppi strategici orientati a scopo della direzione di programma per complementare le sue divisioni disciplinari tradizionali.
«la FAO è forte informata di importanza di approfondimento della nostra collaborazione con altri organismi del sistema di ONU, particolarmente fra le tre alle agenzie basate a Roma,» Graziano da Silva ha detto, notante che la FAO, il PAM e l'IFAD hanno prodotto una carta unita per guidare le loro azioni in questo senso ed insieme la presenteranno ai paesi prima della conclusione dell'anno.
Allo stesso tempo, la FAO sostiene il ruolo ha specializzato le agenzie può giocare nel sistema di ONU, considerando i mandati specifici e la competenza di rappresentare le forme di vantaggio comparativo.