Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Novità del Settore
{{{sourceTextContent.title}}}
I diritti complessi del possesso dei pastoralists sono chiave alla resilienza della comunità
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Nuovi puntatori di offerta della guida della FAO per proteggere uno stile di vita mobile sostenibile con le abilità speciali di utilizzazione del territorio
{{{sourceTextContent.description}}}
L'assicurazione dei diritti adeguati del possesso di atterrare è un punto importante nel miglioramento della sicurezza alimentare per milioni di persone in paesi in via di sviluppo, ma salvaguardare il possesso non è così diretta quando si tratta del modo che la terra è usata dalle comunità mobili del pastoralist.
Più di 500 milione di persone sul pianeta contano sul branco del bestiame, dirigente spesso i loro animali intorno ai vari paesaggi per raggiungere l'acqua e pascolare le fonti ed evitare la siccità, la malattia animale ed il conflitto civile. Per rispondere ai bisogni inerentemente più complessi dei pastoralists, molti di cui contano sulla copertura dei territori vasti nei modi opportunistici, la FAO, di supporto dell'unione internazionale per conservazione della natura, la Commissione su legge ambientale e la Commissione sull'ambiente, economico e sulla politica sociale, ha prodotto una guida tecnica eppure accessibile su come stabilire le disposizioni possibili del possesso per la gente spesso marginalizzata che usa intorno ad un terzo della superficie della terra.
Il miglioramento del controllo delle terre pastorali fa parte di una serie di pubblicazioni che offrono la comprensione su come implementare le linee guida volontarie sul controllo responsabile del possesso di terra, delle industrie della pesca e delle foreste nel contesto di sicurezza alimentare nazionale, un'iniziativa del punto di riferimento di cui l'approvazione globale nel 2012 è stata cominciata e intermediato stata dalla FAO.
I pastoralists del mondo si impegnano in un'ampia varietà di pratiche e comprendono tantissime culture in tali diverse regolazioni come la Mongolia, il Niger, la Spagna, il Kenya, la Norvegia e gli Stati Uniti d'America. I Pastoralists abitano nelle aree del pascolo, molte di cui sono aride o semiaride ed impiegano una strategia altamente adattabile di sussistenza che è capita male dagli stranieri. La loro adattabilità conta sui diritti di accesso che stonano spesso con le nozioni classiche dei diritti di proprietà.
«Il pastoralismo è un sistema di produzione zootecnica che approfitta sia della diversità che della stagionalità delle risorse naturali nei pascoli. È basato sui movimenti su grande scala e con attenzione previsti di bestiame, che richiede gli alti livelli di coordinazione fra gli utenti multipli. Ciò ha condotto all'emergenza delle abitudini ed istituzioni che permettono alle decisioni efficacemente di essere prese e di applicate dalle comunità locali,» dice Jonathan Davies, coordinatore delle terre asciutte programma e autore principale di IUCN della guida tecnica.
Il progresso nella scienza ecologica e le voci pastorali aumentanti in globale per la a hanno galvanizzato l'attenzione aumentante agli stili di vita ora veduti come flessibile e resiliente piuttosto che obsoleto.
«Il pastoralismo è uno degli efficienti e le strategie sostenibili per i pascoli ed i pastoralists in carico svolgono un ruolo chiave nell'assicurazione della multifunzionalità dei pascoli,» ha detto Caterina Batello, un ufficiale senior della FAO che si specializza in gestione di ecosistema che ha sorvegliato l'elaborazione della guida.
Il contributo alle comunità del pastoralist contribuisce fondamentalmente non solo allo scopo 2 di sviluppo sostenibile, che richiede un'estremità per affamare e la promozione dell'agricoltura sostenibile, ma anche a SDG 15, che richiede la conservazione di diverse forme di vita e di fermata sia a degradazione della terra che a perdita di biodiversità.
Diritti di sovrapposizione e legge statutaria
La guida tecnica mira a fornire l'orientamento su un punto chiave per pastoralismo sostenibile: assicurando controllo e possesso per le sussistenze senza insidiare le disposizioni consuete.
Mentre a volte riferito a come - sovrapponendosi e conforme al cambiamento - diritti «sfocati» del pastoralist, che variano da accesso ai pascoli, ai punti di innaffiatura, ai corridoi del movimento fra le aree di pascolo stagionali, agli accampamenti ed ai mercati, sono incastonati spesso negli accordi informali basati sui sistemi consueti.
La sfida è di riconciliare tali sistemi consueti con i regimi convenzionali e statutari senza perdere il pastoralismo intrinseco della flessibilità richiede. La guida tecnica descrive come questa può essere raggiunta con gli studi finalizzati dove il riconoscimento legale dei diritti consueti come avere stesso valore come diritti statutari è stato descritto.
Resilienza con pastoralismo sostenibile
I sistemi pastorali adattati e resilienti - che comprendono le funzioni critiche quali fecondazione del suolo, più ampia dispersione del seme, infiltrazione migliore dell'acqua freatica, manutenzione del paesaggio e la compatibilità con fauna selvatica locale - sono valutati due - dieci volte più produttivi per unità di superficie e resilienti su un periodo più lungo che alcuno di alternativo utilizzazione delle terre quale il raccolto che coltiva e che estrae che sia stato proposto per sostituirli.
Undergrazing può essere grande una minaccia come superpascolamento quando si tratta di degradazione ambientale. Quando i conflitti hanno condotto alle terre pastorali che sono abbandonate in Africa orientale, una mancanza di concime e di pascolo rotazionale ha condotto per abbassare la diversità della pianta e gli arbusti spinosi hanno assunto la direzione di rapidamente.
Il superpascolamento è spesso un sintomo di controllo difettoso. Per esempio, i proprietari del gregge dell'assente in Nord Africa insistono spesso che gli animali rimangano vicino ai centri del mercato in cui possono essere venduti rapidamente, conducenti al sottoutilizzo dei pascoli distanti ed alla degradazione diffusa di quelli più vicino ai punti di vendita.
I nuovi confini possono anche porre i problemi spinosi. Per esempio, pastoralists di Borana nel Kenya ed in Etiopia, usati per dare gli animali in eccedenza ai parenti distanti nell'uno o l'altro dei paesi a condizione che, in tempo di bisogno potrebbero contare su un credito per ricostruire le loro azione. I confini di stato hanno complicato che strategia di gestione dei rischi.