{{{sourceTextContent.title}}}

Metrica nella sostenibilità dell'AG

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Campo per commercializzare gli indicatori di punti culminanti in ambientale, dati economici Chris Clayton

{{{sourceTextContent.description}}}

La metrica alla fattoria di sostenibilità è migliorato in molte aree che ritornano ad anni 80, ma anche può plateaued.

Con la sostenibilità agricola che si trasforma in un fuoco crescente dell'industria, il campo del gruppo da commercializzare ha pubblicato il suo terzo onDec di rapporto. 8, esaminando misure ambientali e socioeconomiche per i raccolti dei prodotti attraverso il paese. Il titolo ufficiale del rapporto di 71 pagina è «gli indicatori ambientali e socioeconomici per i risultati di misurazione di produzione agricola alla fattoria negli Stati Uniti.» Per tenerlo il riassunto, che è accorciato ai 2016 indicatori nazionali riferisce.

L'analisi esamina otto indicatori ambientali e cinque socioeconomici per i 10 raccolti -- orzo, mais per grano, cereale per silaggio, cotone, arachidi, patate, riso, soia, barbabietole da zucchero e grano -- dal 1980 al 2015.

Il campo al mercato si è costruito lavorando con i gruppi delle società di alimento e del prodotto agricolo per seguire la metrica ambientale sulle aziende agricole specifiche. Questi rapporti metrici, tuttavia, non usano i dati dai 2,5 milione acri facendo uso del campo al calcolatore del campo del mercato. Il rapporto metrico invece mette a fuoco pubblicamente sopra - i dati disponibili dall'usda sull'ambiente e sull'economia. Per alcune parti del rapporto, quale qualità dell'acqua d'inseguimento, il campo da commercializzare anche guarda alle agenzie quale lo studio geologico degli Stati Uniti.

Rod Snyder, presidente del campo da commercializzare, ha detto che il rapporto fornisce una linea di base affinchè l'agricoltura e l'industria alimentare analizzasse le loro proprie iniziative di sostenibilità. Snyder ha notato l'industria è stato molto di più messo a fuoco su questi sforzi che erano quando il campo alla relazione del mercato secondo è stato pubblicato nel 2012.

«C'è molto più lavoro che continua nella catena di fornitura sulla sostenibilità che quattro anni fa,» Snyder ha detto.

Il campo da commercializzare anche recentemente ha tenuto un'altra conferenza di sostenibilità che ha disegnato la gente dall'altro lato della catena di fornitura dell'alimento. Snyder ha notato là è «un'integrazione crescente della sostenibilità dell'AG» che sta mettendo più enfasi sia su richiesta la domanda dei consumatori che che cosa la catena di fornitura pensa raggiungere nei risultati ambientali. A cui quello traduce è più impegno fra i compratori dei prodotti e gli agricoltori sopra le pratiche dell'azienda agricola.

Snyder ha detto pensa che tali sforzi stiano andando condurre a più società che integrano gli strumenti d'inseguimento ambientali nei prodotti della azienda-gestione che sono venduti agli agricoltori. «La parte della strategia che stiamo andando applicarci per convincere per riportare in scala è di contare sui grandi dati e gli strumenti di gestione dell'azienda agricola che gli agricoltori stanno usando,» ha detto. «Potete vedere quella conversazione accadere già.»

Eppure se gli sforzi di sostenibilità nell'industria alimentare stanno andando riuscire, quindi migliori linee di base sia necessario sapere gli agricoltori hanno migliorato col passare del tempo la loro metrica. Quello è dove gli indicatori nazionali riferiscono entra in gioco.

«Se non capiamo come i sistemi dell'AG sono cambiato e che cosa le tendenze sono state, quindi realmente non conosciamo dove concentrare gli sforzi che vanno in avanti,» Snyder ha detto. «Dobbiamo ringraziare che cosa i miglioramenti sono stati di muoversi avanti. Penso che è realmente un pezzo critico della conversazione.»

Snyder ha aggiunto, «penso per gli agricoltori sia inoltre importante vedere che ci siano stati alcune realmente buone cose che accendono là fuori ed ottengo un certo credito.»

Il campo alla relazione del mercato evidenzia il bisogno crescente di alimento, di alimentazione, di fibra e di combustibile dall'agricoltura che inoltre richiederà la maggiori efficienza come pure intensificazione di produzione su terreno coltivabile corrente. Allo stesso tempo, gli agricoltori sempre più saranno fatti pressione su dai cambiamenti nel clima e nelle risorse naturali.

Il rapporto conclude gli indicatori ambientali per utilizzazione delle terre, irrigazione di erosione del suolo, uso dell'acqua, uso di energia e emissioni di gas effetto serra, che tutti sono migliorato confrontato a 1980 ad eccezione di erosione del suolo per produzione dell'arachide. Il rapporto inoltre dà un'occhiata alle tendenze relative nazionali alle aree quali biodiversità, il carbonio del suolo e la qualità dell'acqua, ma il campo per commercializzare le note che mancano di dei dati sufficienti in quelle aree lo rende difficile calcolare una linea di tendenza nazionale dal rispettivo raccolto.

Ulteriore, sia ambientale che indicatori economici stanno avvicinando ad un plateau o stanno appiattendo in una serie di raccolti. Quella tendenza nel corso dei cinque - 10 anni scorsi «sta presentando sia una sfida che l'opportunità per innovazione tecnologica combinata con adozione ampliata delle pratiche di conservazione.»

Nella maggior parte dei raccolti, i miglioramenti nella metrica ambientale erano in gran parte dovuto produzione aumentata per acro. I risultati variano di più quando la prestazione ambientale per acro è misurata o quando le risorse totali hanno usato sono esaminate. Per esempio, più dati sono necessari migliorare lo sguardo alle tendenze relative al carbonio del suolo, alla qualità dell'acqua ed alla biodiversità a causa di varie interazioni umane complesse con l'ambiente, il rapporto conclusivo.

Allison Thomson, la scienza ed il direttore di ricerca al campo da commercializzare ed all'autore principale del rapporto, hanno precisato che il termine «sostenibilità» traduce in miscela complessa degli argomenti e parecchi strati sia dei fattori economici ambientali che.

Una volta chiesto da DTN circa uno delle misure più difficili nel rapporto, Thomson ha indicato i dati su qualità dell'acqua. «La qualità dell'acqua era un aspetto abbastanza interessante da esaminare perché è un indicatore ambientale ingannevole per ottenere una maniglia sopra,» Thomson ha detto.

Il volume di pratiche e di rapporti alla fattoria di conservazione dall'usda, per esempio, necessariamente non traduce in miglioramenti diretti nei dati di qualità dell'acqua della in-corrente dallo studio geologico degli Stati Uniti. Quello ingrana le sfide agricole correnti che si occupano della qualità dell'acqua nello spartiacque del fiume Mississippi, per esempio.

Poiché il rapporto esamina le tendenze più a lungo termine, l'analisi sui fattori socioeconomici necessariamente non cattura la tendenza al ribasso corrente nei prezzi o nei valori del terreno coltivabile. I rapporti globali del debito--bene sono migliorato durante gli ultimi 20 anni, ma il rapporto nota là non è chiare tendenze su redditività dell'azienda agricola quando riparte i diversi raccolti. Esaminando altri fattori, il rapporto evidenzia che la produttività del lavoro è migliorato, ma anche plateaued. La sicurezza del lavoratore sull'azienda agricola inoltre è migliorato col passare del tempo.