{{{sourceTextContent.title}}}

Il ruolo dei prodotti e dei prodotti farmaceutici animali di sanità nell'agricoltura

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Come elemento chiave nel soddisfare le esigenze della proteina delle popolazioni crescenti, una gamma di sforzi significativi sta orientanda verso il miglioramento della salute del bestiame dell'America.

{{{sourceTextContent.description}}}

Nel contesto dell'attenzione di media e della consapevolezza intensificate del consumatore circa l'emissione di resistenza a antibiotici ed il governo degli Stati Uniti che agisce per cambiare il modo in cui gli antibiotici sono utilizzati in bestiame come descritto nei 2015 «piani d'azione nazionali per il combattimento dei batteri resistenti agli antibiotici,» l'intera industria sta regolando ai nuovi regolamenti in questo senso. Il fuoco aumentato sulla prevenzione della malattia animale, sui progressi tecnologici e sui nuovi prodotti alternativi, combinati con uso responsabile degli antibiotici, tutto svolge un ruolo nel mantenimento dell'approvvigionamento di generi alimentari sano, secondo gli esperti nell'industria.

«I vaccini e gli antibiotici svolgono un ruolo chiave nella prevenzione e trattamento della malattia per chiunque in questione nell'allevamento del bestiame,» ha detto Craig Jones, D.V.M., ms, direttore, servizi professionali del bestiame a Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc. (BIVI). «Ma penso che dobbiamo tenere presente che tenere gli animali sani comprende una maggior, vista più olistica molto che appena i vaccini o i prodotti farmaceutici/antibiotici. Dobbiamo mettere a fuoco su nutrizione adeguata, sulla genetica, sull'alloggio, sull'altra cura degli animali di base e sulle pratiche dell'agricoltura. I prodotti animali di sanità sono uno strumento per l'aiuto noi produrre gli animali sani, ma da soli, non stanno andando essere quasi come efficaci. Dobbiamo avere buona zootecnia, inoltre.»

Questa filosofia ha sostenuto il lancio 2012 dell'iniziativa degli impianti di prevenzione dalla divisione del bestiame di BIVI. L'iniziativa sottolinea la prevenzione delle malattie come modo preferibile mantenere il benessere degli animali, piuttosto che appena trattando le malattie mentre sorgono e ridurre il numero degli animali che richiedono il trattamento della malattia. «Abbiamo un fuoco reale intorno a medicina preventiva,» ha detto Jones. «Crediamo che con gestione della merce e un protocollo ben progettato della vaccinazione, molte delle malattie possano essere impedite, o minimizzato almeno.»

«I prodotti animali di sanità sono uno strumento per l'aiuto noi produrre gli animali sani, ma da soli, non stanno andando essere quasi come efficaci. Dobbiamo avere buona zootecnia, inoltre.» — Craig Jones, D.V.M., ms

Parlando da una prospettiva del bestiame, Jones ha spiegato che lo scopo sta promuovendo quelle misure «presto nella vita del vitello, per migliorare l'immunità e preparare che vitello per le sfide mentre passa con la fase di produzione. Nel caso del vitello del manzo, muoventeci dall'essere sulla sua madre verso lo svezzamento, o muovendoci dal ranch verso il lotto dell'alimentazione, vogliamo preparare quel vitello per quei punti seguenti. Con la vaccinazione e la gestione della merce, possiamo rendere quella transizione molto, molto più regolare e migliorare che il benessere del vitello.»

Mentre quelle misure forniscono un fondamento eccellente per salute del bestiame, i vaccini e gli antibiotici inoltre continuano a sostenere quello sforzo.

«I vaccini sono realmente una pietra angolare ad impedire molte delle malattie animali,» Jones ha detto. «Penso che dobbiamo tenere presente che la medicina preventiva inoltre ci aiuta ad affrontare molte altre edizioni importanti. Quando impediamo la malattia, riduciamo l'esigenza degli antibiotici ed allo stesso tempo, promuoviamo il benessere animale. È un vantaggioso per entrambe le parti per ognuno – l'animale, il produttore e clienti sopra giù la linea.»

Indirizzando il paesaggio cambiante riguardo ad uso degli antibiotici, Jones ha detto, «l'industria del bestiame, se stiamo parlando i produttori, veterinari, l'industria di salute degli animali, tutti noi riconosce le preoccupazioni del consumatore circa l'uso degli antibiotici in animali da produzione alimentare. Penso che dobbiamo tenere presente quello appena come la gente, animali ci ammaliamo. Dobbiamo avere antibiotici – sono molto importanti e strumenti necessari per il trattamento della malattia ed il miglioramento della salute di quell'animale… quando gli animali si ammalano, dobbiamo trattarli.»

Jones ha sottolineato, «ognuno coinvolgere nella cura degli animali dice dobbiamo assicurarci che stiamo usandoli giudiziosamente e responsabile in modo che continuino ad essere efficaci, per quanto gli antibiotici vanno. Quello significa il lavoro con i nostri veterinari per determinare una diagnosi, selezionando un antibiotico che è efficace affinchè la circostanza sia trattato e tutto il prodotto che usiamo, facendo uso di poichè ha identificato e/o prescritto.»

«Quando impediamo la malattia, riduciamo l'esigenza degli antibiotici ed allo stesso tempo, promuoviamo il benessere animale.» — Craig Jones, D.V.M., ms

L'uso degli antibiotici è stato l'argomento di azione governativa recente. Specificamente, gli obiettivi finali veterinari della regola di direttiva dell'alimentazione degli Stati Uniti Food and Drug Administration (FDA) (VFD) per eliminare l'uso degli antibiotici medicamente importanti per la promozione della crescita e l'efficienza dell'alimentazione e sottopone i loro usi terapeutici restanti in alimentazione ed acqua al controllo dei veterinari autorizzati. Jones ha detto che sebbene BIVI non commercializzasse alcuni prodotti che fossero colpiti secondo le nuove norme di VFD, rappresentano un cambiamento per i produttori ed i veterinari.

«Credo che i produttori contino estesamente sul loro veterinario per aiutarli per ottenere le informazioni necessarie, per capire meglio questi regolamenti ed aiutarli, se necessario, implementili nelle loro operazioni,» ha detto. «Devono imparare che cosa questi [regolamenti] è ed il lavoro con il loro veterinario per determinare come possono implementarle una volta avute bisogno di.

polli nessun antibiotici

I polli da carne pascono sui pascoli organici e vivono in penne che le proteggono dai predatori, dalla luce solare diretta e dal vento sull'azienda agricola organica di Nick in Adamstown, Maryland. Alcuni produttori importanti hanno cominciato eliminare l'uso degli antibiotici in loro alimentazione di pollo, seguente il cavo delle aziende agricole organiche. Credito: Foto di usda da Lance Cheung

«Penso che i consumatori dovrebbero sapere che l'industria del bestiame, dalle società di salute degli animali ai veterinari ai produttori del bestiame, noi tutte funzionano duro per fornire l'alimento che è sano e sicuro,» Jones ha sollecitato. «I produttori sono commessi al preoccuparsi per i loro animali correttamente ed a trattarli una volta necessari, dando loro rispetto e cura che adeguata, per assicurare la loro salute e benessere.»

Jones ha detto che il fuoco vaccino di sforzi di ricerca e sviluppo di BIVI «sulla prova di controllare le malattie e le tendenze di malattia aiutarci meglio a capire che sfide sono là fuori, come stanno colpendo l'industria e da là, è là un vaccino che è necessario o non?» Inoltre ha riconosciuto le sfide sia in vaccini che in farmaci nuovi di sviluppo come gli antibiotici, compreso costo ed il lungo tempo richiesto per sviluppare i nuovi prodotti e guadagnare l'approvazione regolatrice come pure il rischio che alcuni non riusciranno.

Riassumendo il suo messaggio, Jones ha ripetuto, «i vaccini sono una componente chiave del mantenimento del gregge sano e gli antibiotici sono uno strumento importante per noi quando abbiamo animali malati. Siamo commessi alla prova di fornire i vaccini sicuri ed efficaci e gli antibiotici per assicurarci che gli animali cui ci preoccupiamo per siano sani e che i consumatori hanno una fonte sicura e sana della proteina e dell'approvvigionamento di generi alimentari di scegliere da.»

Joel Harris, testa delle vendite e dell'introduzione sul mercato a Harrisvaccines, Inc., ha echeggiato alcuni di quei concetti per quanto riguarda il ruolo dei vaccini nella salute degli animali agricola. «Particolarmente mentre la gente guarda verso le alternative agli antibiotici, i vaccini possono essere usati come un preventivo [misura],» ha detto. «Penso che sia un ruolo importante nelle edizioni di malattia attenuarsi che vengono su, ma è uno strumento. Penso che dobbiate avere una strategia completa che comprende il biosecurity ed il benessere degli animali affinchè un vaccino realmente sia efficace.»

Harris ha spiegato che la società è unica in quanto che utilizza la tecnologia molecolare avanzata per sviluppare e produrre i vaccini su ordinazione e gregge-specifici. Un campione da un animale infettato è inviato ad un laboratorio in cui la sequenza del gene del RNA di quello sforzo virale specifico è identificata ed è trasmesso elettronicamente all'installazione produttiva di Harrisvaccines. Con quelle informazioni genetiche precise, il vaccino su ordinazione è sintetizzato per indirizzare l'organismo specifico in un gregge. I vaccini possono anche contenere più di uno sforzo virale. E, questo processo prende poco quanto quattro settimane, un calendario Harris hanno indicato che stanno tentando più ulteriormente di ridurrsi.

«Particolarmente mentre la gente guarda verso le alternative agli antibiotici, i vaccini possono essere usati come un preventivo [misura].» — Joel Harris, Harrisvaccines

«Conosciamo che se abbinate il vaccino 100 per cento allo sforzo che sta colpendo il gregge, avrete un impatto su produzione, significarvi avrà un impatto positivo sui tassi di mortalità e sulla prestazione,» Harris abbiamo detto.

Quel processo non solo li permette di fare i vaccini su ordinazione per i diversi greggi o le moltitudini, Harris hanno detto, ma anche affrontare le malattie recentemente emergenti più rispondente della tecnologia vaccino tradizionale con la capacità rapidamente di sviluppare i nuovi vaccini del candidato in un periodo di settimane invece dei mesi o degli anni. Per esempio, disse, «eravamo la prima società per commercializzare e convincere l'approvazione di usda [ministero dell'agricoltura degli Stati Uniti] affinchè [un vaccino per] diarrea epidemica porcina, che ha entrato negli Stati Uniti nel 2013 [ed ucciso fino a 8 milione maiali] e la prima società otteniamo un vaccino di influenza aviaria approvato dall'usda e un ordine successivo della riserva dal governo degli Stati Uniti. Entrambi scenari sono molto simili. Quando una nuova malattia o una malattia animale straniera entra in Stati Uniti e non c' è un prodotto sul mercato, possiamo rispondere a quel bisogno.

«Penso a Harrisvaccines che siamo genere alla prima linea delle tecnologie più nuove più che sono accettate nell'industria di salute degli animali,» ha detto Harris, aggiungente che come si muovono in avanti e migliorano la produzione, «diventa più accessibile e possiamo provare ad indirizzare queste malattie dal lato agricolo che fanno la materia ed avere un economico e un impatto emotivo quando qualcosa come influenza aviaria entra ed elimina 50 milione uccelli.

«Con una popolazione crescente e un'esigenza di più proteina e dovendo allevare più animali, sta andando essere una necessità di proteggere l'approvvigionamento di generi alimentari dall'afta epidemica o epizootica seguente di influenza aviaria, o qualcosa che potesse realmente esercitare la pressione sull'approvvigionamento di generi alimentari,» ha detto.

Lo sguardo in avanti, Harris crede Harrisvaccines, che recentemente si è acquistato da salute degli animali di Merck, è unico in come la società è posizionata per reagire in primo luogo quando una nuova malattia prendpartee al sistema agricolo degli Stati Uniti, se è in pollame, in maiali, o nell'altro bestiame. «Lo spostamento di paradigma con noi è che siamo più di un ruolo rispondente, di modo che quando uno scoppio accade, possiamo sviluppare i vaccini del candidato solo in quattro settimane, [e] possiamo portarli al campo e cominciare valutare la loro efficacia,» ha detto, «invece di cui penso che la norma avesse avuta luogo per i cento anni ultimi, che è se una malattia animale straniera entra, noi uccidesse tutti gli animali e che provo per battere i piedi fuori, o sviluppiamo i vaccini indovinando che cosa sta andando accadere dopo.»

Harris ha detto che stanno provando ad infondere nell'industria uno spostamento a partire da quel modo di pensare. «Penso che sia importante,» lui abbia sollecitato. «Dovete avere efficaci strumenti vaccino per sradicare la malattia senza uccidere tutti gli animali per provare a battere i piedi fuori.»

Con un ruolo aumentato dei vaccini e un uso continuato degli antibiotici trattare le malattie animali, Randy R. Simonson, il Ph.D., l'ex CEO e presidente di Grazix gli Animal Health, Inc., inoltre vede un ruolo emergente importante ai dei prodotti alternativi e basati a polifenolo.

Riflettendo su più di tre decadi nell'affare di salute degli animali, Simonson, un microbiologo veterinario, identifica la tecnologia come un'area di cambiamento «di stupore». «Ora possiamo fare l'ordinamento genetico completo in un giorno. Quello va un modo lungo in termini di sistemi diagnostici, va un modo lungo in termini di sviluppare il vaccino adeguato e [] inoltre lavora al lato farmaceutico.»

Nella sua precedente posizione a Grazix, Simonson ha funzionato per presentare i nuovi, ai prodotti basati a polifenolo, che sono estratti da tè verde e dal melograno e sono composti di una vasta gamma di prodotti chimici, al mercato dei maiali.

Maiale del lisozima

Il lisozima, un enzima antimicrobico, ha potuto sostituire gli antibiotici per la promozione della salute del maiale. Credito: Foto di usda

«Gli antibiotici sono diretti ad un determinato gruppo di batteri, tipicamente le grammo-negazioni o i grammo-positivi ed i vaccini sono mirati a all'batteri particolari o virus,» ha detto. «Questi basati a polifenolo [prodotti] sembrano avere meccanismo molto più vasto. Il lavoro che vedo nella letteratura scientifica è che sono antivirali, essi è antibatterico, sono antiparassitari e sono inoltre antinfiammatori. Le informazioni stanno uscendo più forte e più forte su come questo lavoro.»

Simonson ha aggiunto che la ricerca indica che i polifenoli non sembrano essere nocivi al normale, batteri utili nell'intestino, ma sono nocivi agli agenti patogeni. Ed inoltre hanno un effetto positivo sul sistema immunitario, crescente la capacità dell'animale di resistere all'infezione.

I prodotti di Grazix per i maiali ed i vitelli stavano ottenendo «una certa buona trazione,» Simonson ha detto e gli utenti stavano vedendo i buoni risultati. Ha notato che un'altra società, salute degli animali di Jaguar, inoltre sta utilizzando gli estratti botanici nei suoi prodotti alternativi.

Per quanto riguarda i nuovi regolamenti circa uso degli antibiotici, Simonson ha detto, «io non vede l'uso degli antibiotici fino al trattamento necessariamente che va giù,» e che l'industria sta rispondendo giustamente. Ha osservato che la conservazione record supplementare e la conformità potrebbero essere un'edizione per i produttori, con un impatto potenziale su costo di produzione.

Per quanto riguarda i prodotti di sostituzione, Simonson ha detto, «stiamo vedendo che sempre più la scienza esce circa i probiotici e il prebiotics, enzimi – ci sono molto più dati là fuori. Penso che sta guardando molto buon, oltre all'alternativa antibiotica quali i prodotti che di Grazix ho lavorato con.»

Come aumenti vaccino di uso, una delle edizioni Simonson ha indicato che la preoccupazione circa è il costo di sviluppare i nuovi prodotti che è cambiato così tanto nel corso degli anni. «Quando ho iniziato la mia carriera, potremmo ottenere un vaccino Usda-conceduto una licenza a, una volta che faceste la ricerca iniziale di scoperta effettuare, in circa 24 mesi, ad un costo di circa $500.000, da qualche parte in quella gamma. Oggi, che lo stesso vaccino assumerà la direzione di cinque anni e di parecchio milione dollari,» ha detto. «Vedo un certo impatto da quel lato di.»

Simonson ha detto che vede sempre più la ricerca esaminare i prodotti alternativi che possono essere usati più naturalmente per rendere gli animali più sani e per potere resistere allo sforzo mentre sono nel sistema di produzione.

Per quanto riguarda il futuro dell'industria, disse, «definitivamente sta andando essere cambiamenti e già è iniziato. Penso che le tecnologie per sostituire alcuni di questi prodotti stiano venendo. La scienza è molto forte. Abbiamo oggi tecnologie che stanno stupendo appena.»