Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Cultures
{{{sourceTextContent.title}}}
Étude : Le maximum des rendements de grain ne répondra pas aux futurs besoins africains (
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Un champ de maïs au Ghana montre des signes d'effort de l'eau et d'insuffisance nutritive. La nouvelle recherche de l'université de Nébraska-Lincoln et de ses collaborateurs a constaté que l'Afrique Subsaharienne luttera pour satisfaire ses exigences 2050 de grain même si elle maximise les rendements de maïs et de quatre autres cultures de céréale.
{{{sourceTextContent.description}}}
Maximisant la céréale cultive des rendements dans l'Afrique Subsaharienne n'arriverait pas toujours à atteindre la demande de montée en flèche du grain de la région d'ici 2050, selon une nouvelle étude de l'université de Nébraska-Lincoln, d'université de Wageningen et d'établissements africains multiples.
L'Afrique Subsaharienne produit environ 80 pour cent du grain qu'elle consomme maintenant. Mais cette consommation pourrait tripler si sa population se lève des 250 pour cent prévu d'ici 2050. Actuellement, les cultures de céréale expliquent environ la moitié de la nourriture et des terres cultivables de l'Afrique Subsaharienne.
Même si les rendements sous-sahariens continuent de monter au taux qu'ils ont au cours du dernier quart de siècle, les terres cultivables existantes de la région produisaient toujours seulement entre un tiers et la moitié du grain requis en 2050, des chercheurs a rapporté le 12 décembre dans les démarches de la National Academy of Sciences.
« Le statu quo n'est simplement pas acceptable, » a dit le co-auteur Kenneth Cassman, le professeur émérite chez le Nébraska et le camarade de l'eau de Daugherty pour l'institut global de nourriture. La « satisfaction est l'ennemi. C'est un appel de clairon pour l'action. »
Pour maintenir même 80 pour cent de son autosuffisance en 2050, l'Afrique Subsaharienne doit atteindre les seuils réalistes de rendement du maïs, du millet, du riz, du sorgho et du blé, l'étude trouvée. La région cultive actuellement environ un quart des cultures de céréale qu'il pourrait en optimisant son usine et la gestion de sol, les auteurs a indiqué. Combler cet espace exigerait ce que l'étude a appelé une « grande, brusque accélération » dans des trajectoires de rendement semblables à la révolution verte qui a transformé l'agriculture nord-américaine, européenne et asiatique à la moitié du 20ème siècle.
« Mais notre analyse montre que combler même l'espace entre les rendements potentiels utilisant des pratiques agricoles modernes et les rendements actuels de ferme, avec les variétés traditionnelles de culture et peu d'engrais, laisse toujours le secteur à un déficit en ce qui concerne des céréales, » Cassman a dit. « Qui est tout à fait oeil-ouverture parce que ma conjecture est que la plupart des personnes à la Communauté pour le Développement agricole pourraient avoir pensé Afrique Subsaharienne pourrait être autosuffisante, ou même produit la céréale excédentaire, s'il pouvaient combler des lacunes existantes de rendement. »
Les auteurs ont analysé 10 pays sous-sahariens utilisant l'atlas global de Gap de rendement, qui estime la disparité entre les rendements réels et potentiels tout en expliquant des différences dans des types et le climat de sol. Après avoir assemblé des données et des évaluations emplacement-spécifiques des agronomes dans chacun des 10 pays, l'équipe avait l'habitude une technique upscaling nouvelle pour estimer des lacunes de rendement aux niveaux nationaux et sous-continentaux.
Satisfaire de futures exigences de céréale pourrait dépendre d'augmenter l'utilisation responsable d'irrigation de soulever des plafonds de rendement et stabiliser la production de céréale, a dit Kindie Tesfaye, agronome avec le maïs international et centre d'amélioration de blé en Ethiopie. Les analyses récentes ont documenté les couches aquifères régionales qui pourraient devenir des sources d'irrigation viable, bien que les auteurs aient souligné l'importance de se retirer seulement ce qui peut être complété le niveau par les précipitations et la recharge.
Tesfaye a dit que l'irrigation pourrait construire des seuils de rendement en permettant à des agriculteurs annuellement d'élever des temps multiples d'une culture dans le même domaine ou de présenter de nouvelles céréales dans des programmes de plantation annuels.
Patricio Grassini, assistant d'agronomie et d'horticulture chez le Nébraska, a soumis à une contrainte que ces efforts exigeront « des investissements massifs et stratégiques dans le développement agricole à un niveau sans précédent. » La combinaison des résultats d'espace de rendement avec données socio-économiques et autres, Grassini a dit, pourrait informer des hausses essentielles à l'infrastructure qui pourrait inclure des routes et des canalisations de l'eau ; recherche et développement publiquement financée ; et accès d'agriculteur à créditer, équipement de pointe et ressources de parasite-gestion.
Un manque d'améliorer pourrait forcer l'Afrique Subsaharienne pour transformer les savanes, des forêts tropicales ou d'autres écosystèmes naturels en terres cultivables – un processus, l'étude a noté, qui produirait des quantités massives de gaz à effet de serre tout en rétrécissant les habitats des espèces indigènes de végétal et animal.
Si la croissance de rendement et la distribution de cropland demeuraient constantes à travers les 10 pays, sept manqueraient de la région terrestre pour adapter à une telle expansion, ont dit Abdullahi Bala, professeur à l'université de technologie du Nigéria fédérale, Minna. Et la terre nouvellement convertie prouverait très vraisemblablement moins fertile que les terres cultivables actuelles de la région, Cassman a dit.
Bien que la région pourrait également recourir à importer des cultures de céréale, les auteurs ont averti que plusieurs des pays en développement dans l'Afrique Subsaharienne pourraient lutter pour faire ainsi. Les transitoires des prix qui accompagnent souvent les pénuries motivées par la sécheresse du marché pourraient plus loin compliquer des sujets.
« S'il est vrai que l'Afrique Subsaharienne dépendra plus largement des importations de nourriture, » Grassini a dit, « la prochaine question est : Ce qui serait les réseaux d'infrastructure requis pour alléger des pénuries alimentaires dans les secteurs les plus vulnérables ? »
Les chercheurs ont dit que plusieurs pays sous-sahariens peuvent produire les excédents qui pourraient être partagés parmi des voisins. Bien que les excédents projetés fassent défaut à des déficits voisins de compensation, ceci représente une de plusieurs occasions que la région pourrait saisir pour faire face aux défis profonds en avant.
« Atteindre ces buts va prendre très stratégique, classement par ordre de priorité soigneux et à ressources appropriées pour réaliser le travail, » Cassman a dit. « Avoir une vision stratégique dans de ce qu'à investir – pour financer ces choses qui peuvent donner le plus grand profit – est critique. Quel ce travail fait est tiennent compte d'un regard beaucoup plus chirurgical à la façon faire que, qui n'était pas juste possible avant. »
L'eau de Daugherty pour l'institut global de nourriture, le Bill et le Melinda Gates Foundation, USAID et l'université a soutenu le développement de l'atlas global de Gap de rendement, que les agronomes le Nébraska et à Wageningen ont créé en 2011. La nouvelle étude Co-a été écrite par des agronomes à l'institut de recherche international de cultures pour les tropiques semi-arides (Kenya) ; Institut de recherche international de politique alimentaire ; Centre de riz de l'Afrique (Bénin) ; Jomo Kenyatta University d'agriculture et de technologie (Kenya) ; Institut international d'agriculture tropicale (Ghana) ; Centre régional d'AGRHYMET (Niger) ; Université de technologie fédérale, Minna (Nigéria) ; Université du Zimbabwe ; Laboratoires de recherche agricoles nationaux (Ouganda) ; Institut de l'économie rurale (Mali) ; Ministère de nourriture d'agriculture et de coopératives (Tanzanie) ; Institut de recherche environnementale et agronomique (Burkina Faso) ; et le centre international d'amélioration de maïs et de blé (Ethiopie).