Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Cultures
{{{sourceTextContent.title}}}
Des options de lutte contre les mauvaises herbes plus résistantes se profilent à l'horizon
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Bayer partage le nouveau mode d'action des herbicides de post-levée, 30 ans après sa création.
{{{sourceTextContent.description}}}
Les agriculteurs disposent peut-être d'un autre outil pour lutter contre les herbes résistantes au glyphosate et certaines mauvaises herbes à feuilles larges, puisque Bayer a annoncé qu'une nouvelle molécule était en cours de développement. C'est le premier mode d'action de la société en post-levée pour le contrôle des mauvaises herbes depuis trois décennies. Mais ne retenez pas votre souffle par anticipation, le produit ne sera probablement pas commercialisé avant dix ans.
"C'est un nouveau mode d'action pour lutter contre les mauvaises herbes sur de grandes surfaces", explique Axel Trautwein, responsable des petites molécules chez Bayer Crop Science. Bien qu'il n'ait pas divulgué son profil, la molécule supprime plusieurs espèces de graminées résistantes au glyphosate, comme le goosegrass et le sourgrass, et montre "une certaine activité sur diverses espèces de feuillus"
Actuellement en phase 2 de développement précoce, il fera l'objet d'études humaines et environnementales intensives, de la mise au point de voies de fabrication, puis d'essais réglementaires sur le terrain.
Bayer a déjà réalisé des études sur la sécurité, la sécurité humaine et la sécurité environnementale pendant la phase de découverte afin de trouver les candidats qui ont le meilleur profil. Mais, selon M. Trautwien, la société s'intéresse également à celles qui sont favorables - non seulement aux agriculteurs, mais aussi aux consommateurs et à l'environnement.
Un substitut du glyphosate ?
L'entreprise s'est battue contre les deux groupes dans la salle d'audience pour des allégations de glyphosate causant le cancer. Toutefois, M. Trautwein affirme que ce nouveau mode d'action de l'herbicide ne remplacera pas le glyphosate dans le portefeuille de lutte contre les mauvaises herbes de Bayer.
"Nous recherchons vraiment des offres complémentaires et surtout nous proposons différents modes d'actions aux producteurs", explique-t-il. "Le mode d'action ici est vraiment nouveau. Il est différent du glyphosate et a un spectre légèrement différent"
Selon Bob Reiter, directeur de la recherche et du développement chez Bayer, il est toujours urgent pour les producteurs d'avoir plus de choix en matière de lutte contre les mauvaises herbes. "La biologie des mauvaises herbes et des insectes est telle qu'ils tentent toujours de survivre, et ils représentent toujours un défi pour les cultivateurs", dit-il. Alors que la société continue d'innover pour compléter son offre actuelle d'herbicides, Trautwein déclare : "Nous sommes très confiants que le glyphosate lui-même continuera à apporter une valeur ajoutée"
Les avantages du maintien du glyphosate dans la gamme de produits ne sont pas seulement pour les agriculteurs, mais aussi pour l'entreprise. Liam Codon, président de la division scientifique des cultures de Bayer, déclare que la société a réalisé des ventes d'herbicides d'environ 5 milliards de dollars dans le passé, dont la majorité, "plus de 50%, provient du glyphosate"
Ajouter un trait
Bayer investit plus de 5,4 milliards de dollars dans de nouvelles méthodes de lutte contre les mauvaises herbes au cours de la prochaine décennie. La molécule est complétée par un programme de découverte en biotechnologie visant à développer une tolérance aux herbicides pour s'associer à la molécule.
Jeremy Williams, responsable de la biotechnologie végétale chez Bayer, indique que son groupe a déjà commencé à travailler sur les caractères. Il trouve que cet accès précoce à la molécule réduit le délai entre l'introduction de la chimie et le lancement du trait. Au lieu de lancer la chimie et de suivre le trait 10 ans plus tard, le délai est ramené à quelques années. "Il y aura encore un léger retard, mais la différence entre les deux sera considérablement plus courte que ce qu'elle a été historiquement"
Les premiers lancements pour ces deux produits commenceront par les marchés du maïs et du soja.
"Nous considérons cette nouvelle molécule comme un exemple cohérent avec notre engagement à réduire l'impact environnemental des pesticides", déclare M. Reiter. "Donc, c'est juste là, en termes d'où nous voulons aller et de ce que nous voulons fournir aux producteurs, et comment nous voulons remodeler, je pense, ce qui se passe à la ferme."