Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Cultures
{{{sourceTextContent.title}}}
Potentiel pour de nouvelles technologies de lutte contre les mauvaises herbes au Canada
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
La recherche actuelle au Canada occidental regarde les technologies alternatives de lutte contre les mauvaises herbes qui n'utilisent pas des herbicides pour viser des mauvaises herbes.
{{{sourceTextContent.description}}}
Les herbicides visent typiquement des espèces annuelles de mauvaise herbe à l'étape de jeune plante. Le contrôle de graine de mauvaise herbe de récolte (HWSC), un paradigme australien de lutte contre les mauvaises herbes, décale le centre de la lutte contre les mauvaises herbes de l'étape de jeune plante à l'étape adulte, après que les graines aient été formées et avant qu'elles vont de nouveau dans le seedbank.
Il y a plusieurs conditions pour que les espèces de mauvaise herbe soient compatible avec HWSC. Des graines de mauvaise herbe doivent être maintenues sur l'usine à l'heure de la récolte. Les graines de mauvaise herbe doivent également être produites à une taille à partir d'où elles peuvent être rassemblées. Si des graines de mauvaise herbe sont produites au niveau du sol, les swathers ou les cartels ne pourront pas les rassembler sans être endommagé.
Plusieurs études de recherches sont entreprises au Canada occidental. Mon étude de recherches a été faite pour déterminer si des exigences de conservation de taille et de graine sont répondues par le canola d'avéneron, de fendoir et volontaire. Ces mauvaises herbes ont été choisies parce qu'elles sont les numéros deux, trois et six dans l'abondance relative dans Alberta, et les numéros deux, neuf et 14 sur les prairies. Les fendoirs est également l'mauvaise herbe croissante la plus rapide en termes d'abondance relative.
L'autre raison que ces mauvaises herbes ont été choisies est l'augmentation de la résistance d'herbicide, en particulier dans l'avéneron et des fendoirs. Hugh Beckie avec l'agriculture et le Canada agro-alimentaire (AAFC) à Saskatoon a identifié l'avéneron et les fendoirs en tant que deux des trois prochaines mauvaises herbes le plus susceptibles pour la résistance se développante au glyphosate au Canada occidental.
Aux trois sites d'étude chez Lacombe et St Albert, Alta., et Scott, Sask., fèves et blé ont été semés aux taux 1x et 2x de ensemencement normaux, et croix-ont été semés au canola d'avéneron, de fendoir et volontaire. Les deux taux de ensemencement nous permettront de voir quelle concurrence fait pour sarcler la conservation d'espèces. Des plateaux d'éclat ont été placés sous l'auvent pour attraper les graines perdues de mauvaise herbe, et ont été vérifiés deux fois par semaine jusqu'à la moisson.
La moisson a été faite à trois synchronisations différentes : synchronisation de bandage de blé, récolte directe de blé et récolte directe de fèves. Aux synchronisations de récolte, l'auvent de culture a été sectionné plus de quatre tailles à 0-15 cm, à 15-30 cm, à 30-45 cm et à 45+ cm, pour déterminer où les graines de mauvaise herbe sont produites dans l'auvent.
En-dessous de 15 le cm est considéré une fraction l'ONU-harvestable et l'mauvaise herbe que des graines dans cette fraction seraient considérées a perdu au seedbank. À travers toutes les fractions de taille, des graines maintenues ont été comptées et le nombre de graines perdues et le pourcentage des graines maintenues ont été calculés.
Deux saisons de champ ont fourni des données préliminaires. La taille ne semble pas être une limitation. La grande majorité de graines d'avéneron et volontaires de canola de mauvaise herbe étaient dans la haute de fraction de 45+ cm dans l'auvent. Les fendoirs étaient plus répandus dans tout l'auvent, mais concentré dans les fractions de 30+ cm.
La conservation de graine de mauvaise herbe était variable. Utilisant Lacombe 2014 comme exemple, l'avéneron avant s'envelopper de blé a eu moins de 60 pour cent de graine ont maintenu. Par la récolte de blé, la conservation d'avéneron était en baisse à environ 20 pour cent.
Les fendoirs ont eu la pleine conservation au temps de s'envelopper et alors commencé pour diminuer. S'envelopper peut fournir une occasion d'augmenter la graine de fendoir disponible pour viser avec HWSC à la récolte. Le canola volontaire a eu la conservation presque pleine par toutes les synchronisations de récolte. (Voir la fig. 1.)
En 2015 chez Lacombe, l'avéneron était meilleur maintenu : environ 70 pour cent aux pour cent s'enveloppants et 60 de blé à la récolte directe et à 30 pour cent de conservation à la récolte de fève. Les fendoirs ont eu un peu moins de conservation en général avec des pertes plus élevées à la récolte de fève. Le canola volontaire a eu la perte très petite à un point quelconque. (Voir la fig. 2.)
Aux sites de Scott et de St Albert, les tendances semblables ont existé. De façon générale à chacun des trois sites, il y avait de variabilité entre les sites, les années et les espèces de mauvaise herbe. Généralement, le canola volontaire est très bien maintenu, à travers des sites et des années, et ressemble à une bonne cible de mauvaise herbe pour HWSC. Les fendoirs est variable et la culture peut avoir besoin s'envelopper, mais plus de recherche doit être faite pour comprendre la variabilité de la conservation de graine. L'avéneron perd uniformément la graine tôt et ne fait pas une bonne cible pour HWSC.
Nikki Burton, étudiant de Sc d'heure du matin. à l'université de Saskatchewan (U de S), entreprend des études supplémentaires de conservation de graine. Sa recherche regarde les études semblables en blé et pois fourrager, aussi bien que la conservation de graine dans des domaines de producteur.
Combinant mon U d'une recherche et U des résultats de S, les résultats préliminaires suggèrent que le canola volontaire et le vulpin vert soient d'excellentes cibles pour HWSC. Les fendoirs et la moutarde sauvage peuvent être de bonnes cibles mais peuvent exiger s'envelopper ou l'utilisation des cultures de maturation tôt ou d'une autre méthode qui accorde la tôt-saison moissonnant avec la bonne conservation de graine de mauvaise herbe. Les avénerons sont les cibles pauvres.
La recherche prochaine au Canada occidental en 2016 regardera le destructeur de graine de Harrington acheté par AAFC. Les procès seront faits dans un format stationnaire plutôt qu'ont tiré derrière un cartel. Ceux-ci incluent regarder des questions comme : Ce qui graines environ vraiment petites et vraiment grandes – kochia, sarrasin sauvage ? Que diriez-vous du nombre de graines – 10 graines contre un million ? Comment la quantité de paillettes affectent la destruction de graine – nous ont des cultures plus lourdes qu'en Australie, tellement comment ce volume affectent les graines ? Que est-ce que diriez-vous du type de culture et comment cela affectera la représentation ?
D'autres technologies
D'autres technologies sont étudiées. La recherche à AAFC Lacombe regarde visante les avénerons pendant que les graines sont formées, plutôt que quand mûre. Elle regarde si la formation de graine peut être empêchée en découpant le panicle d'avéneron quand elle apparaît au-dessus de l'auvent de culture. Nous ne savons pas quand ces graines deviennent viables ; si nous les coupons au-dessus de l'auvent, empêchons-nous les graines viables de former, ou mettons-nous juste les graines viables au sol ?
Un petit procès de complot découpe le panicle d'avéneron et le garde pour évaluer pour la viabilité. Un procès supplémentaire découpe le panicle d'avéneron et le laisse tomber à la terre, sème une culture le ressort suivant, et évalue les populations de réapparition d'avéneron. Des coupes hebdomadaires de l'émergence de panicle pour semer le hangar sont évaluées.
Sur un plus grand, à l'échelle commerciale, l'ensilage est une manière de couper l'avéneron à la formation de panicle. La recherche par Neil Harker avec AAFC chez Lacombe a montré l'avantage de silaging tôt en réduisant des populations d'avéneron. Quand l'orge a été cultivée pour le grain sans des herbicides, les populations d'avéneron ont augmenté rapidement au fil du temps. Synchronisation normale d'ensilage sans des herbicides aidés pour réduire des populations des avénerons sur quatre ans de l'étude. La première orge coupée, une semaine après le titre de culture, a eu la baisse de populations d'avéneron à moins de 10 usines par mètre carré.
Dans le procès, l'ensilage tôt sans traitement d'herbicide avait toujours moins d'avénerons par mètre carré que le traitement avec un à toute vitesse de l'herbicide appliqué à l'orge cultivée pour la récolte de grain. (Voir la fig. 3.)
Une autre nouvelle technologie qui peut avoir le potentiel est le Combcut, une machine suédoise. C'est une mauvaise herbe sélective « faucheur » utilisé dans des cultures de céréale ou au-dessus d'autres cultures. Les couteaux stationnaires courent par une culture de céréale à un tôt assez d'étape que les céréales plient et sont indemnes, alors que les mauvaises herbes feuillues ne se plient pas et n'obtiennent pas découpées.
Une autre approche est de soulever le Combcut au-dessus de l'auvent de culture pour découper les têtes de graine des avénerons et probablement de la graine de moutarde sauvage ou de kochia. Pour les agriculteurs qui ne font pas ensilage, le Combcut peut être une manière potentielle de couper des panicles et d'empêcher la formation de graine.
L'optimisation des mauvaises herbes de seedbank au-dessous de la surface de sol peut être une autre solution possible de lutte contre les mauvaises herbes. Beaucoup de recherche a été conduite au cours des années mais cette approche est toujours une solution évasive.
D'autres futures technologies peuvent inclure RNAi, labourage de précision, la vision a guidé le labourage et les sarcloirs autonomes. Malheureusement, certaines de ces technologies sont de 10, 15 ou 20 ans à partir de commercialisation.
Dans le même temps, n'oubliez pas les fondements d'établir une culture concurrentielle. L'ensemencement du taux est important. De 91 cas dans la littérature dans 29 cultures différentes, seulement six n'a pas montré le weediness décroissant avec l'augmentation de la densité de culture. Employez le 4Rs de l'application d'engrais. Prêtez l'attention à la profondeur, à la sélection de variété et à la rotation des cultures de ensemencement. La bonne agronomie rend votre culture plus concurrentielle et aide à profiter à partir des mauvaises herbes.
Nous sommes entrés dans le cycle d'employer un herbicide et puis quand cela ne fonctionne pas, commutant pour employer un autre herbicide. Cela juste ne fonctionnera plus et nous devons regarder d'autres solutions de rechange.
- Voyez plus à : http://www.topcropmanager.com/weeds/potential-for-new-weed-control-technologies-in-canada-19357#sthash.EILHiWVj.dpuf