{{{sourceTextContent.title}}}

Putréfaction de tige de sclérotinie dans l'examen

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

D'abord apparaissant en graine de colza et puis en canola : la putréfaction de tige de sclérotinie est une maladie provocante sur ces cultures. - Voyez plus à : http://www.topcropmanager.com/diseases/sclerotinia-stem-rot-in-review-18571#sthash.FNAZ7Wi7.dpuf

{{{sourceTextContent.description}}}

Un article par Jim Stone de Dupont Canada dans la question de mars 1980 du directeur d'ascenseur, un précurseur de directeur de cadrage supérieur, décrit les problèmes que la putréfaction de tige de sclérotinie a posés alors en graine de colza. Naturellement depuis lors, le doubles bas acide érucique et graine de colza de glucosinolate a été stigmatisé canola, mais l'impact de la maladie n'est la même aucune matière le nom – la putréfaction de tige de sclérotinie peut causer jusqu'à 50 pour cent de perte de rendement.

La « sclérotinie peut causer à la maladie dans plus de 400 espèces d'usine. En canola elle cause la putréfaction de tige et est l'une des quatre maladies principales de canola au Canada occidental, » Barbara Ziesman, spécialiste en graine oléagineuse avec le ministère de Saskatchewan de l'agriculture chez Regina, Sask., dit.

On estime à que la perte de rendement due à la putréfaction de tige de sclérotinie de 0,5 pour cent pour chacun augmentation de pour cent de l'incidence de la maladie. Si 12 pour cent du canola sont infectés par sclérotinie, alors une perte de la maladie de six pour cent pourrait être prévue dans des conditions optimales.

Ce message n'en est pas différent que quelle pierre indiquait il y a 35 ans. Il a décrit les conditions d'élevage luxuriants en 1977 et 1978 aussi particulièrement favorables pour le développement de la maladie, et branche de recherches du Canada d'agriculture à Saskatoon, Sask. pertes rapportées aussi hautes que 28 pour cent. Ainsi ce qui nous ont apprend depuis ?

Contrôle culturel

Utilisant le contrôle culturel a la valeur limite pour des cultivateurs de canola. Ziesman dit que tandis que des trois à la rotation de quatre ans peuvent aider à réduire l'inoculum de sclérotinie dans le domaine, les ascospores peuvent déplacer plusieurs kilomètres sur le vent, ainsi une stratégie de rotation des cultures produit des résultats limités donnés la densité du canola actuellement développée sur les prairies.

Une autre stratégie culturelle avérée avoir la valeur limite est labourage pour enterrer les sclérotites. Ziesman dit parce que les sclérotites peuvent survivre à trois à quatre ans dans le sol, et la majorité de champs sont semées sous le labourage réduit, cette stratégie n'a pas beaucoup d'impact sur l'infection de sclérotinie.

Élevage pour la résistance

Les éleveurs de Canola avaient fonctionné diligemment pour développer des variétés résistantes à la sclérotinie. L'article 1980 de la pierre indiqué, « la recherche des lignes résistantes de la graine de colza est un souci actuel pour des horticulteurs et des pathologistes. Cette tâche est due extrêmement difficile au vaste potentiel pathogène du champignon et dans un avenir proche, au moins, ne semble pas promettante. »

Si le futur proche est 2009, alors les horticulteurs ont progressé. Le pionnier de Dupont était premier sur le marché en 2009 avec une variété partiellement résistante à la sclérotinie. Pour 2015, ils ont quatre variétés avec le trait pionnier de protecteur pour la sclérotinie. La société réclame plus de 60 pour cent de réduction d'incidence de sclérotinie. Cependant, selon des conditions environnementales et agronomiques, la société conseille des cultivateurs peut devoir toujours appliquer une application de fongicide pour commander la sclérotinie dans la culture. Bayer CropScience a également accédé au marché avec InVigor L160S qui montre la tolérance à la sclérotinie.

Ziesman dit les cultivateurs devraient comprendre que les variétés ne sont pas totalement résistantes à l'infection de sclérotinie. En effet, une certaine maladie peut encore se développer.

« Nous n'avons pas la résistance à la sclérotinie dans aucune culture. En canola, nous avons la tolérance. Cela signifie quand la pression de la maladie est haute, il peut aider à réduire la maladie, mais vous pouvez encore avoir la perte de la maladie et le besoin de pulvériser, » elle explique.

Un autre avantage du trait de tolérance est qu'il peut fournir des cultivateurs un peu plus de marge de sécurité dans la synchronisation de fongicide.

Contrôle de fongicide

Le contrôle de fongicide a longtemps été la pierre angulaire du contrôle de sclérotinie. Selon l'article de la pierre, les « études de recherches entreprises par Dr. J. Dueck, agriculture Canada, Saskatoon, et professeur R.A.A. Morrall, université de Saskatchewan, Saskatoon, ont en 1978 démontré qu'une application simple de benlate appliquée par avion aux gisements de graine de colza a effectivement commandé la maladie. La lutte contre la maladie a eu comme conséquence des rendements accrus de graine de colza et une réduction significative du nombre de sclérotites dans la graine moissonnée. »

Le benlate, de Dupont, a reçu l'inscription provisoire au contrôle de la putréfaction de tige de sclérotinie en 1980. Aujourd'hui, il y a 10 fongicides inscrits au contrôle de sclérotinie en canola. Les la plupart généralement ils sont appliqués entre 20 et 50 pour cent de fleur. Plusieurs peuvent être appliqués deux fois sous la forte pression de la maladie – la première à de premi1ere floraison et les sept deuxièmes à 14 jours plus tard si garantie de conditions.

Deux fongicides de biocontrol sont également inscrits à la suppression de la putréfaction de tige de sclérotinie en canola.

Le « contrôle de fongicide est l'outil le plus commun pour le contrôle de sclérotinie. Quelques producteurs pulvérisent chaque année comme technique normalisée, mais ce n'est pas une bonne stratégie. La pulvérisation de chaque année une fois non garantie fait pression supplémentaire sur la pression de sélection de résistance de fongicide, » Ziesman avertit.

En tant qu'élément d'une stratégie de contrôle de fongicide, Ziesman dit que les cultivateurs devraient tourner des groupes de fongicide pour aider à ralentir le développement de la résistance de fongicide. Elle propose qu'ils utilisent également les outils de prévision de sclérotinie pour aider à guider la décision pour employer un fongicide.

L'essai de pétale a été développé au début des années 90 pour aider à déterminer l'infection de sclérotinie à l'étape de premi1ere floraison, mais avait limité l'adoption par des cultivateurs. Ziesman dit que l'essai a pris trois à cinq jours pour obtenir des résultats, et l'identification précise de sclérotinie était difficile. Les cultivateurs ont rassemblé et ont élevé des échantillons de pétale dans des boîtes de Pétri et alors évalués pour la croissance fongueuse.

Généralement employée par des cultivateurs est la liste de contrôle de putréfaction de tige de sclérotinie développée par l'industrie de canola. Elle est basée sur champ et fournit une évaluation des risques pour le développement de sclérotinie. Disponible sur le Conseil de Canola du site Web du Canada, la liste de contrôle évalue la maladie et des rotations des cultures historiques, et des regards aux conditions favorables pour le développement de la maladie.

Ziesman dit que la sclérotinie se développe typiquement quand le temps de juin est pluvieux avec le sol à la capacité de champ. Fin juin et juillet, les jours pluvieux ont entremêlé avec des jours venteux aident la maladie pour se développer et se répandre. Réciproquement, si la surface de sol est sèche au cours de cette période, les sclérotites peuvent ne pas germer et les apothecia peuvent ne pas se développer pour libérer les ascospores qui écartent l'agent pathogène.

La recherche actuelle sur des modèles de prévision inclut un essai quantitatif de pétale d'ACP qui emploie la technologie basée sur ADN pour identifier la sclérotinie (voir l'édition de directeur de cadrage supérieur, novembre 2014, la page occidentales 36). Ziesman dit que la recherche se montre prometteur, mais davantage de travail et de validation de champ est nécessaire pour placer des seuils pour l'usage comme outil pour des prévisions de sclérotinie.

Un autre outil de prévision est étudié par Buchwaldt solitaire chez l'agriculture et le Canada agro-alimentaire pour évaluer l'utilité du sclérotite-dépôt en combination avec la liste de contrôle existante de putréfaction de tige de sclérotinie (voir l'édition de directeur de cadrage supérieur, septembre 2014, la page occidentales 22). L'espoir est de développer un modèle mathématique basé sur des données de temps pour prévoir la germination de sclérotites, la sévérité de la maladie et le rendement de canola. Le projet a commencé en 2014 et fonctionnera jusqu'en 2017.

Regardant de retour l'article de la pierre en 1980, les chercheurs ont accompli le grand progrès dans des mesures de contrôle de compréhension et se développantes pour la sclérotinie, mais les questions résonnent alors toujours aujourd'hui. La « future recherche a visé des variétés résistantes, contrôle biologique, et la prévision améliorée de la maladie pour augmenter le contrôle chimique devrait nier la putréfaction de tige de sclérotinie comme facteur limitatif dans la production de graine de colza, » les états en pierre.