Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Cultures
{{{sourceTextContent.title}}}
Le nouveau projet vise BMSB – viable
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Les cultivateurs de culture de spécialité dans tout le pays tireront bénéfice d'une nouvelle concession de $3,7 millions l'USDA gagnée par Carolina State University du nord (état d'OR) pour trouver des options viables de contrôle pour l'insecte marmorated brun envahissant de puanteur (BMSB).
{{{sourceTextContent.description}}}
Maintenant que BMSB a été détecté dans 43 états et s'adapte à de nouveaux climats, doit davantage être fait pour contrôler le parasite d'une perspective nationale, dit l'entomologiste Jim Walgenbach, investigateur d'extension d'état d'OR de principe dans le projet.
La concession est commanditée par l'institut national de l'USDA de la nourriture et la spécialité de l'agriculture (NIFA) cultive le programme initiatique de recherches, et inclut la coopération des scientifiques de 16 universités de concession de terre à travers le pays aussi bien que le service de recherche agronomique de l'USDA (ARS).
BMSB a recueilli l'attention en 2010 après qu'il a décimé beaucoup de cultures dans le mi-Atlantique, spécialement les pommes et les pêches. La valeur des cultures les plus susceptibles de BMSB — à savoir fruits arboricoles, légumes, écrous, et raisins — est estimé être au-dessus de plus de $23 milliards.
En réponse à l'infestation 2010, Tracy Leskey d'USDA-ARS et George Hamilton d'université de Rutgers ont invité des entomologistes et d'autres experts en matière de région mi-Atlantique à constituer un nouveau groupe de travail, financé par le centre du nord-est d'IPM.
« Il était la première fois que nous avons eu une collection de scientifiques de terre-concession, de scientifiques d'ARS, d'agriculteurs, d'entrepreneurs, et d'autres à avoir affaire avec ce parasite, » a dit que Leskey dit.
En 2011 les membres du groupe de travail mi-Atlantique, avec d'autres préoccupés par la diffusion du parasite, ont collaboré sur une concession de culture de spécialité de l'USDA NIFA pour étudier la biologie du parasite dans cette région et pour développer des stratégies à court terme de réduction pour empêcher des pertes de récolte graves. La recherche résultat en identification et recommandation de plusieurs types d'insecticides de commander le parasite.
Arrêt du saignement
Tandis que les outils chimiques aidaient « à arrêter le saignement, » Walgenbach dit que la confiance unique dans des insecticides n'est pas viable pour le long terme. La plupart des insecticides étant employés sont des pyrethroids et des neonicotinoids de large-spectre, qui ont éliminé les ennemis naturels d'autres parasites que les cultivateurs ne doivent pas typiquement s'inquiéter pour.
Brown marmorated l'insecte de puanteur sur une pomme, un ses fruits préférés. (Mention de source : Jim Walgenbach)
Brown marmorated l'insecte de puanteur sur une pomme, un ses fruits préférés. (Mention de source : Jim Walgenbach)
Le problème est le plus évident dans les pommes, où les prédateurs et les parasites jouent un rôle important dans le contrôle biologique de plusieurs parasites secondaires importants. Les conséquences de la pulvérisation pour BMSB a mené aux problèmes accrus avec les acarides, l'aphis de pomme laineuse, et l'échelle de San José.
Quelques cultivateurs de fruits arboricoles ont augmenté leurs pulvérisateurs après la floraison de 5 à 15 applications par an après que BMSB soit apparu. Des experts sont concernés que si le programme actuel de jet continue, les cultivateurs pourraient faire face aux insectes insecticide-résistants de puanteur.
La concession récente de l'USDA NIFA cherchera les ennemis naturels qui peuvent garder le BMSB dans les niveaux de population de seuil qui n'endommageront pas significatif.
La première étape du projet est d'examiner des prédateurs et des parasitoids de BMSB sur une échelle nationale dans les habitats agricoles et non-contrôlés. Walgenbach dit que dans l'habitat indigène du parasite de l'Asie, les parasitoids tendent à avoir un impact bien plus grand sur BMSB que l'indigène de parasitoids aux États-Unis.
Bicontrol de amplification
« Nous avons constaté que les parasitoids résidant dans les habitats arborescents semblent être plus efficaces en parasitant des oeufs de BMSB, » Walgenbach dit. « Le contrôle biologique croissant dans ce secteur pourrait avoir un impact majeur sur la suppression de population, parce que c'est où une grande partie de populations de BMSB résident au printemps et tombent. »
Les enquêtes pour les ennemis naturels dans la chaîne indigène du parasite de la Chine, du Japon, et de la Corée du Sud ont indiqué l'oeuf Trissolcus parasitoid d'insecte de puanteur japonicus. Le T. japonicus parasite typiquement 65% à 90% d'oeufs de BMSB en Asie.
Kim Hoelmer, un entomologiste de recherches d'USDA-ARS avec l'unité de recherches d'introduction d'insectes utiles, avait recherché le parasitoid dans la quarantaine et a commencé le processus de pétitionner le service d'inspection de santé animale d'animal et végétal de l'USDA pour accorder l'autorisation formelle pour sa libération. Avant le parasitoid peuvent être sortis, des scientifiques doivent montrer qu'il n'endommagera pas sévèrement les insectes prédateurs indigènes de puanteur.
« Dans le sauvage, une femelle productrice d'oeuf est capable d'évaluer la qualité d'un centre serveur et peut le décider dans s'il est de bonnes espèces ou pour ne pas pondre ses oeufs, » dit. « S'il n'est pas, le parasitoid le laissera seul. »
Fortuitement, plusieurs populations « adventives » de T. japonicus qui sont génétiquement distinctes des spécimens de laboratoire sont apparues dans le Maryland, la Virginie, le District de Columbia, et Washington.
« Une de nos tâches est de surveiller ces populations de champ, » Hoelmer dit. « Si elles écartent rapidement, nous pouvons ne pas devoir libérer nos populations de quarantaine. Nous pouvons apprendre des populations déjà dans le domaine qu'elles n'attaquent pas d'autres insectes de puanteur. »
Des oeufs parasitoid ont été récupérés jusqu'à présent seulement des oeufs de BMSB dans les habitats arborescents dans le sauvage. Leskey, qui étudiera l'écologie biologique et chimique de BMSB, dit que le parasitoid semble être écartant et s'établissant assez bien.
La « conclusion des populations adventives nous met dans une bonne position puisque nous devons trouver une manière de commander ce parasite, » Hoelmer dit.
Tandis que les experts ne comptent pas pouvoir éliminer totalement le contrôle chimique, ils essayent de trouver que les manières de réduire l'utilisation d'insecticide en réduisant le nombre de pulvérisateurs d'insecticide et le secteur des champs ont pulvérisé. Certaines de ces manières incluent des stratégies de manipulation d'habitat telles qu'employer des cultures de piège et des pièges de phéromone.
Au cours des dernières années, les scientifiques ont découvert d'autres centres serveurs fréquentés par BMSB faute de cultures de fruits et légumes. Une collection d'autres arbres de bois dur, y compris l'arbre du ciel, de la cerise, de la noix, et du paulownia, avec des cultures de plein champ comprenant le maïs, coton, et soja, hébergent des populations de BMSB. Les scientifiques étudient actuellement comment des transitions de BMSB entre ces refuges et leurs cultures préférées de fruits et légumes pendant la saison.
« Ce projet fournira des informations nécessaires sur l'écologie et l'efficacité du contrôle biologique classique de BMSB — c.-à-d., importation des ennemis naturels de la patrie d'un parasite envahissant aux populations établies dans de nouveaux domaines d'invasion, » Walgenbach dit. « Il n'est pas encore clair si ces populations adventives de T. japonicus puissent être transférées à différents secteurs aux États-Unis, mais je suis plein d'espoir que nous puissions afin d'accélérer l'établissement de cet ennemi naturel important. »