{{{sourceTextContent.title}}}

Les groupes environnementaux démissionnent du forum gouvernemental sur les pesticides

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La RSPB et un certain nombre d'autres groupes environnementaux ont démissionné du forum du gouvernement sur les pesticides, affirmant que les efforts volontaires pour réduire l'utilisation des produits chimiques en agriculture ne donnent pas les résultats escomptés.

{{{sourceTextContent.description}}}

L'organisation caritative, ainsi que le Wildlife and Countryside Link et le Pesticide Action Network (PAN) UK, ont écrit au Defra pour annoncer leur démission officielle du Forum sur les pesticides et de la Voluntary Initiative (VI).

Les deux groupes ont été créés par le gouvernement dans les années 1990 dans le but de réduire les dommages causés à l'environnement par les pesticides, mais la RSPB indique que l'utilisation des pesticides est passée de 45 millions d'hectares à l'époque à 70 millions aujourd'hui.

Dans une lettre envoyée au secrétaire du Defra, Michael Gove, ils déclarent : "Nous participons à ces groupes dirigés par l'industrie et le gouvernement depuis deux décennies afin de les encourager à prendre des mesures significatives pour réduire les impacts des pesticides.

"Cependant, ils ont toujours fait preuve d'un manque d'équilibre et, surtout, ils n'ont pas réussi à soutenir les agriculteurs qui montrent la voie en réduisant leur dépendance envers les pesticides.

"Entre-temps, la superficie des terres britanniques traitées avec des pesticides a augmenté de plus de la moitié depuis 1990, le nombre moyen de fois que les principales cultures sont traitées a augmenté, tout comme la toxicité des produits chimiques utilisés

Interdiction des pesticides vitaux

Les groupes affirment qu'à la lumière des preuves récentes sur les impacts des pesticides sur l'environnement naturel, ils ne peuvent "plus rester les bras croisés", affirmant que les deux initiatives gouvernementales "renforcent les positions des intérêts acquis".

Dans un sondage récent, 78 p. 100 des gens ont dit qu'ils voulaient que le gouvernement aide davantage les agriculteurs qui travaillent fort pour réduire leur utilisation de pesticides.

Dans cette lettre, les groupes félicitent le gouvernement d'avoir soutenu les restrictions de l'UE sur l'utilisation des pesticides néonotinoïdes, qui ont été liées au déclin des colonies d'abeilles et à l'interdiction des granulés d'anti-limaces métaldéhyde.

En revanche, les deux décisions ont profondément déçu les organisations agricoles, y compris le Syndicat national des cultivateurs, et les agriculteurs, qui craignent beaucoup de perdre des produits essentiels de protection des cultures.

Techniques IPM

La RSPB et les groupes verts ont demandé que les organismes volontaires de pesticides soient remplacés par des mesures obligatoires qui décourageraient activement l'utilisation des pesticides et aideraient les agriculteurs qui adoptent des alternatives non chimiques.

Ils disent que d'autres mesures devraient être prises :

Soutien accru à la recherche sur la lutte intégrée contre les ravageurs (IPM) et meilleur soutien aux agriculteurs pour qu'ils adoptent la IPM et les techniques biologiques, par exemple par le biais du programme de gestion environnementale des terres.

Un objectif de réduction de l'utilisation des pesticides assorti d'un système de surveillance amélioré qui mesure l'impact de l'utilisation des pesticides sur la santé humaine, l'environnement et la faune.

Une consultation sur l'introduction d'une taxe sur les pesticides pour favoriser une utilisation plus durable des pesticides et réinvestir les recettes dans une agriculture durable.