{{{sourceTextContent.title}}}

Industrie-dans-bref : Paine et associés sort les fruits de mer de glaçon, locations d'analyse de Hassad, plus

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

L'aquiculture de Cooke est placée pour acquérir les fruits de mer de glaçon, un processeur des produits de fruits de mer situés à Seattle, Washington, de société privée Paine de capitaux propres d'agro-industrie et d'associés. Les termes du contrat n'ont pas été révélés.

{{{sourceTextContent.description}}}

La vente suit une tentative plus tôt de vendre la société aux participations de convergence, aux affaires de mise en boîte asiatiques du sud-est, et à pêcher des receveurs de dominion de société, une affaire qui a été décommandée en septembre dernier. Cooke est des affaires possédées par la famille d'aquiculture situées à St George, Nouveau Brunswick. La société croit que l'affaire la placera en tant que conduite de la société d'élevage de saumon aux USA et d'un joueur important dans l'industrie de la pêche saumonée d'Alaska. En tant qu'élément de l'achat, le glaçon prévoit d'acquérir le capital pour mettre à jour sa plate-forme, augmenter l'accès au marché, et augmente ses offres de produit. Le glaçon a été une société de dossier de Paine et des associés depuis septembre 2007.

L'investissement d'analyse loue la nouvelle tête du dossier de Hassad

Le gestionnaire de fonds global de terres cultivables Insight Investments a loué une nouvelle tête de supervision de dossier. Tom McKeon joint l'entreprise BRITANNIQUE de Hassad Australie, le bras d'investissement d'AG de Qatar Investment Authority où il était Président. John McKillop, un Australien qui a couru AgCAP, le gestionnaire de fonds de terres cultivables, était un membre du conseil des agences viande et le bétail Australie et la laiterie Australie, et était directeur général d'une des plus grandes sociétés Stanbroke Pastoral Company des bétail de l'Australie, est maintenant Président de Hassad. Il y a eu tout à fait un peu du mouvement à l'investissement d'analyse ces derniers mois après que l'ex-chef des terres cultivables Martin Davies soit parti pour joindre Westchester l'Europe en septembre 2014. La société a engagé Shankar Athreya d'Olam comme tête des investissements de terres cultivables en avril dernier.

Bittman ramène en tant que carotte pourpre CIO après 6 mois

Ancien de nourriture de New York Times Mark Bittman auteur ramène chroniqueur et en tant que dirigeant en chef d'innovation de carotte pourpre de service de distribution de nourriture de vegan après seulement six mois. Bittman a dit un journaliste au politicard : « Dans une conversation téléphonique, il ne dirait pas beaucoup au sujet de ses raisons de partir. « Je ne souhaite à la société rien mais le meilleur, » il a dit. « J'ai fait tout ce que je pourrais faire pour aider avec son expansion récente de côte ouest, et maintenant je suis prêt pour quelque chose nouvelle. « Bittman m'a dit qu'il chauffe toujours ce que sera son prochain projet. » Il maintiendra son enjeu à la société.

AHI critique la règle finale de FDA sur des données antibiotiques de ventes

FDA a libéré sa règle finale qui exigera des entreprises pharmaceutiques de fournir les informations détaillées concernant les ventes des antibiotiques utilisés dans la production animale selon chacun des espèces animales. L'annonce a recueilli les critiques mélangés. Selon FDA, la règle, qui entrera en vigueur en juillet, est prévue pour soutenir plus loin des efforts soutenus par le gouvernement de comprendre plus au sujet de la façon dont des antibiotiques sont employés dans la production animale et de s'assurer que des antibiotiques médicalement importants sont administrés de façon responsable aux fermes. Un des adversaires de la nouvelle règle, l'institut américain de santé, a décrit le règlement en tant que cultivation des données fallacieuses et inexactes des ventes.

Un monde plus vert lance le nouveau label de nourriture de Non-GE

Un monde plus vert (AGW), qui fournit des certifications de durabilité aux fermes, a lancé un nouveau label : « Non-GE certifié par AGW. » Ce label garantira qu'un produit alimentaire est fabriqué sans utilisation d'alimentation génétiquement machinée, de suppléments ou d'ingrédients (de GE) et que le produit vient des animaux élevés selon les niveaux les plus élevés de bien-être des animaux suivre des méthodes d'agriculture durable. Avec des conseils de la sécurité alimentaire de l'USDA et du service d'inspection (FSIS), AGW a développé le label en réponse à une demande significative des détaillants, des agriculteurs, et des consommateurs pour une réclamation vérifiée de label de non-GE pour la viande, des laitages, et des oeufs qu'ils pourraient faire confiance. Comme tous les produits ont approuvé en tant que Non-GE certifié par AGW doivent également venir du bétail approuvé sous la norme certifiée de ferme d'AWA. Le processus de certification coûte $300 pendant la première année plus auditer les dépenses, qui peuvent être encore réduites au minimum par des audits de groupement, et $500 pendant des années suivantes.

La nouvelle étude suggère que les Américains soutiennent primordialement des agriculteurs

Un sondage commissionné par les services nationaux d'assurance récolte a conclu que presque 90 pour cent d'Américains ont un point de vue favorable des agriculteurs, et 92 pour cent ont indiqué qu'il était important de fournir à des agriculteurs le placement fédéral, c.-à-d. assurance récolte. Les coupes de positivité à travers les lignes d'abonné, avec les résultats prouvant que les membres des deux parties soutiennent une politique forte de ferme. Plus de 70 pour cent des électeurs ont également dit qu'ils croient que les agriculteurs devraient aider à financer une partie de leur propre filet de sécurité. Selon NCIS, les agriculteurs payent une moyenne prévue de 25 pour cent de pertes de récolte par leurs deductibles. Les participants d'enquête également ont en grande partie convenu que les entreprises privées anonymes sont plus adaptées pour fournir des services d'assurance récolte au-dessus du gouvernement.

Les clients veulent un plus grand transparent en nourriture

Les rapports du consommateur est sortis les résultats d'une nouvelle enquête concluant que la plupart des consommateurs veulent plus d'informations sur où leur nourriture est cultivée et les voudraient voir des conditions plus strictes du gouvernement concernant les réclamations que les sociétés peuvent introduire sur des labels de produit. Parmi les 1 001 adultes inclus dans l'enquête, la majorité étaient plus disposée à acheter des produits marqués en tant que naturel (73%) au-dessus des produits marqués en tant qu'organique (58%). Le conducteur primaire pour cette préférence ? Coût. L'enquête, qui a couvert une grande variété de questions de nourriture comme des saumons de GMO et le Pays-de-Origine-étiquetage pour la viande, a été éditée le même jour que FDA est fermant en bas de l'acceptation des commentaires publics concernant la signification d'utiliser-et du terme “naturel” dans l'emballage alimentaire.

L'USDA rapporte une perte de 44 pour cent dans des colonies d'abeille pendant 2015

L'association au courant d'abeille, en collaboration avec les inspecteurs de rucher de l'Amérique et le ministère de l'agriculture des Etats-Unis, a libéré son rapport annuel sur des pertes d'abeille de miel aux Etats-Unis. Les apiculteurs ont rapporté que perdant 44 pour cent de leur nombre total de colonies a contrôlé au cours de la dernière année — près de la perte annuelle la plus élevée pendant les dernières six années. Ces pertes sont considérées comme étant trop hautes viables pour l'agriculture des USA et l'industrie de l'apiculture.

En avril 2015, l'EPA a annoncé un moratoire sur des utilisations nouvelles ou augmentées des neonicotinoids tandis qu'il évalue les risques posés aux pollinisateurs. En janvier 2016, l'EPA a libéré son évaluation des risques préliminaire de pollinisateur pour l'imidacloprid de neonicotinoid et a trouvé qu'il pose des risques aux abeilles de miel. L'EPA se fonde principalement sur des états et des tribus pour développer des plans de protection de pollinisateur pour adresser l'utilisation de pesticide, qui était une initiative commencée par le groupe de travail de santé de pollinisateur, un groupe établi par Presidential Memorandum du Président Obama sur des pollinisateurs. En 2015, un morceau investigateur dans Washington Post a allégué que l'USDA, qui sert un co-président du groupe de travail de santé de pollinisateur, était allégué supprimant et l'amortissement de ses propres scientifiques pour parler au nuit des neonicotinoids et du glyphosate, généralement connu comme rassemblement de Monsanto.

L'USDA, daine Team Up pour investir $10m dans la recherche de combustibles organiques

Le ministère de l'agriculture des USA institut national de s (l'USDA) “de la nourriture et l'agriculture (NIFA) et le Département de l'énergie (DAINE) réalisent un investissement commun de $10 millions vers la recherche qui conduira une production plus efficace de combustibles organiques et des améliorations agricoles de matière de base. Ces récompenses ont été faites par l'initiative de recherche et développement de biomasse (BRDI), autorisée par la loi agricole 2014, et font partie de l'administration d'Obama” s Tout-de-le-au-dessus de la stratégie d'énergie pour augmenter la sécurité énergétique des USA, pour réduire la confiance de l'Amérique dans le pétrole importé et pour accroître notre approvisionnement énergétique domestique tout en également soutenant des économies rurales. Les « avancements dans la recherche de bioénergie aideront à protéger notre sécurité énergétique nationale, réduire la pollution, et soutiennent notre approvisionnement énergétique, » a dit Cathie Woteki, sous le secrétaire le secteur pour de l'USDA des recherches, de l'éducation et des sciences économiques mission. La « production d'une énergie plus renouvelable et plus basée sur bio peut également revitaliser les communautés rurales avec un nouveau marché économique et fournir des agriculteurs un investissement rentable et viable par les ressources énergétiques à la ferme. »