{{{sourceTextContent.title}}}

L'OMC ORDONNE LA CHINE A DONNÉ À SES CULTIVATEURS DES SUBVENTIONS INJUSTES DE BLÉ ET DE RIZ

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

L'administration d'atout, avec le poids d'un acte d'OMC derrière lui, a invité la Chine jeudi à éliminer les subventions perturbatrices du commerce de blé et de riz qui ont coûté à des producteurs des États-Unis des centaines de millions de dollars par an dans des ventes à l'exportation. Le rapport de panneau d'OMC peut fournir l'impulsion aux négociations pour résoudre la guerre commerciale Sino-États-Unis.

{{{sourceTextContent.description}}}

Encore en suspens à l'OMC est une plainte des États-Unis de compagnon contre les contrôles chinois sur des importations de maïs, de blé, et de riz. Les deux plaintes ont été classées pendant les mois fermants de l'administration d'Obama après des groupes de ferme et les fonctionnaires commerciaux avaient passé des années compilant des preuves des violations commerciales. Les groupes de blé des États-Unis, par exemple, ont indiqué que China a fixé un prix de soutien de $10 par boisseau pour le blé pour ses producteurs, bien plus haut que le prix mondial.

« L'appui excessif de la Chine limite des occasions pour que les agriculteurs des États-Unis exportent leurs produits parmi les meilleurs du monde vers la Chine, » a dit le représentant de commerce Robert Lighthizer des États-Unis. « Nous nous attendons à ce que la Chine entre dans rapidement la conformité à ses obligations d'OMC. »

Des pays sont donnés « une période raisonnable » de se conformer aux actes d'OMC. S'ils ne font pas, le gagnant peut appliquer des tarifs de représailles sur des produits à partir de la nation offensante.

Quand il s'est tourné vers l'OMC en septembre 2016, les États-Unis ont indiqué que les subventions chinoises pour le blé, le maïs, et la production nationaux de riz en 2015 étaient $100 milliards plus grandes que les limites Chine admise quand elle a fait partie de l'OMC. Le panneau de règlement des différends d'OMC, qui a commencé le travail en juin 2017 des consultations après États-Unis stériles - Chine, a conclu que les appuis du blé et du riz de la Chine ont dépassé le niveau permis par des règles de commerce mondial. La Chine avait mis en gage que ses appuis ne dépasseraient pas 8,5% de la valeur des cultures. Le panneau d'OMC n'a pas ordonné sur le maïs parce que la Chine a changé son système de support après la récolte 2015, ainsi la plainte des États-Unis était discutable.

Le bureau de Lighthizer a indiqué que l'acte d'OMC était « une victoire significative pour l'agriculture des États-Unis qui aidera les agriculteurs américains à concurrencer sur un terrain de jeu plus de niveau. » La Chine a 60 jours pour en appeler à l'acte.

Des « producteurs des États-Unis ont été blessés par la surproduction et les mesures protectionnistes de la Chine trop longtemps, et il est temps passé pour que la Chine commence à vivre jusqu'à ses engagements, » a dit Vince Peterson, chef des associés de blé des États-Unis, un instigateur d'exportation. Les subventions de la Chine ont coûté à des cultivateurs de blé des États-Unis jusqu'à $700 millions par année par production nationale d'une manière encourageante et les prix décourageants de blé du monde, ont indiqué le groupe.

Le riz des Etats-Unis de groupe commercia a indiqué que l'acte d'OMC pourrait encourager d'autres nations à reformer des programmes de soutien excessifs. « Avec environ la moitié de notre culture exportée pendant toute année donnée, ces étapes vers niveler le terrain de jeu international ont d'énormes conséquences pour nous, » a dit le Président Charley Mathews, un cultivateur de riz des Etats-Unis de la Californie.

« L'acte d'aujourd'hui est une victoire énorme à un moment où de telles victoires sont douloureusement nécessaires, » a dit le Président Collin Peterson d'agriculture de Chambre, ajoutant, « il est également mon espoir que cet acte peut aider nos négociateurs à atteindre un chemin positif en avant pour rouvrir le commerce avec la Chine et pour reprendre les marchés que la guerre commerciale a coûtés à nos agriculteurs. »

La Chine était le client de no. 1 pour des exportations des États-Unis AG, particulièrement soja. On lui prévoit pour être no. 5 cette année due aux tarifs de représailles.

En décembre 2016, les États-Unis ont continué sa plainte au sujet des subventions de la culture de la Chine avec une plainte d'OMC alléguant que la Chine avait injustement manoeuvré son système tarifaire pour limiter des importations de maïs, de blé, et de riz des États-Unis. Les producteurs ont perdu $3,5 milliards dans les ventes, la plainte a indiqué, en raison « de la gestion opaque et imprévisible » du contingent tarifaire, qui permet une quantité spécifique une marchandise à entrer aux taux de droits réduits. Le résultat final était que la Chine a conservé le volume de maïs, de blé, et d'importations de riz au-dessous du niveau qui a été censé être permis d'entrer aux taux inférieurs.