{{{sourceTextContent.title}}}

Là où le ralentissement d'économie de ferme a frappé le plus durement

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Après avoir fait une pointe en 2013, le revenu de l'exploitation agricole net des États-Unis a tendu inférieur au cours des cinq dernières années. Cette semaine, nous considérons comment le ralentissement actuel a varié à travers les États-Unis.

{{{sourceTextContent.description}}}

Après avoir fait une pointe en 2013, le revenu de l'exploitation agricole net des États-Unis a tendu inférieur au cours des cinq dernières années. Tandis que les données de niveau national sont importantes et souvent citées, les impacts du ralentissement d'économie de ferme ont varié par la marchandise et la géographie. Précédemment nous avons considéré comment le boom d'économie de ferme varié par l'état. Cette semaine, nous considérons comment le ralentissement actuel a varié à travers les États-Unis.

Les données

En plus des données nettes de revenu de l'exploitation agricole de niveau national, l'ERS de l'USDA édite également des évaluations niveau de l'état du revenu de l'exploitation agricole net. Ces données, cependant, sont souvent une année derrière. Les données niveau de l'état les plus actuelles sont 2017.

Pour ce courrier, le revenu de l'exploitation agricole net niveau de l'état récent (la moyenne de 2016 et de 2017) a été comparé à l'ère de boom (la moyenne de 2011 à 2013).

Pour passer en revue la tendance de revenu de l'exploitation agricole nette récente, voir le notre courrier sur le revenu de l'exploitation agricole de niveau national. Au niveau national, le revenu de l'exploitation agricole net a diminué 42% à travers ces deux périodes.

Luttes dans le Midwest

Comme prévu, la ceinture de maïs et les états du nord de plaines ont été gravement atteints par le revenu de l'exploitation agricole en baisse (le schéma 1). Les Je-états (Iowa, l'Illinois, et Indiana) ont le revenu de l'exploitation agricole net d'expériences tombant par presque deux-tiers. Sur les frontières de la ceinture de maïs, le revenu de l'exploitation agricole niveau de l'état est tombé par plus de 70% le Dakota du Nord, au Minnesota, et au Michigan.

Dehors du Midwest, le ralentissement d'économie de ferme a été, d'une façon générale, moins grave. Beaucoup d'états dans les sud et d'occidentaux ont des changements de revenu de l'exploitation agricole d'expérience de moins de -50%. Les attentes sont la Caroline du Sud (- 66%), la Louisiane (- 51%), et le Nevada (- 94%). D'autre part, quelques états n'ont pas éprouvé des baisses de revenu de l'exploitation agricole. L'Arizona (+20%), l'Alabama (+10%) et l'Orégon (sans changement) n'ont pas éprouvé des baisses niveau de l'état de revenu de l'exploitation agricole pendant les années considérées.

Encore, il vaut de passer en revue les variations d'où l'expansion d'économie de ferme a eu lieu car les tendances sont semblables (spécifiquement ici). Les baisses récentes de revenu se sont généralement produites où la croissance de revenu de l'exploitation agricole pendant l'ère de boom était la plus forte.

L'enveloppant

Il peut être difficile de capturer et articuler le ralentissement actuel d'économie de ferme. Tandis qu'il y a souvent un bon nombre de données opportunes et robustes pour des tendances nationales, ces larges moyennes peuvent manquer des variations géographiques et la distribution des défis financiers. Même les données niveau de l'état, qui aident à capturer certaines des variations, ne fournissent pas des analyses sur le comté ou les défis niveau de la ferme. Juste comme les impacts de l'économie de ferme varient par l'état, ils varient également à travers des producteurs.

Source : Analyses économiques agricoles, qui est seulement responsable des informations fournies et est complètement possédé par la source. Les médias d'affaires d'Informa et toutes ses filiales ne sont pas responsables du contenu l'un des contenu dans ces capitaux de l'information.