Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Elevage
{{{sourceTextContent.title}}}
Transitioning des troupeaux aux systèmes de traite automatiques
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
L'intérêt pour l'utilisation des systèmes de traite automatiques (l'AMS) continue à être haut, même en économie laitière soumise à une contrainte.
{{{sourceTextContent.description}}}
Certaines des raisons principales rapportées pour ce changement de traire la technologie incluent : 1) la réduction du travail, a particulièrement loué de travail, 2) un mode de vie plus flexible, et 3) une amélioration potentielle dans la bruyère de vache et le rendement de lait. Actuellement (septembre 2018), nous avons environ 2140 exploitations laitières en Ohio et 52 fermes avec l'AMS, avec l'AMS environ 143 aux fermes de l'Ohio. Ainsi, environ 2,4% des exploitations laitières en Ohio ont l'AMS. Les vendeurs sont principalement Lely et DeLaval, avec une ferme ayant maintenant installé le système de GEA. Bien que le taux d'adoption en Ohio se développe, il est certainement moins qu'en Europe, le Canada (6,8% en 2015), et plusieurs autres états aux USA. Un des aspects d'adopter le système de l'AMS qui peut contester, au moins pendant quelques semaines, est la période de transition du système de traite conventionnel à l'AMS.
Une étude entreprise par quatre universités importantes au Canada a intitulé la « expérience de producteur avec transitioning à la traite automatique : la formation, les défis, et l'effet de vache sur la qualité de vie » ont été rapportés dans le numéro d'octobre 2018 du journal de la Science de laiterie. Des producteurs (n = 217 réponses) de 8 providences canadiennes utilisant l'AMS de Lely et de DeLaval ont été examinés pendant 2014 et 2015. De façon générale, 42% des producteurs a formé des animaux à l'AMS avant la première traite. L'alimentation à l'AMS a été souvent pratiquée pendant la formation, mais la pulvérisation des trayons était moins fréquente. Pendant la formation, les petits groupes de vaches (< 20) étaient utilisés généralement. Pour les producteurs qui ont employé un programme de formation, cela a typiquement pris 7 jours pour former une vache ou une génisse. On l'a estimé dans l'étude que cela prendrait 30 jours pour adapter un troupeau à un AMS, et la longueur de cette durée n'était pas différente pour ces troupeaux qui ont fait ou n'ont pas formé des animaux avant de première traire à l'AMS. Environ 2% des vaches dans les troupeaux ont été cueillis pour ne pas s'adapter à l'AMS, avec la gamme étant de 0 à 40%.
Certains des défis éprouvés par des producteurs laitiers dans la transition à l'utilisation de l'AMS ont inclus :
Défi Quelques solutions communes ont exprimé
Apprenez à employer l'AMS Temps et patience, aide de revendeur
Formation de vache Heure et patience, créant de petits groupes pour former,
aide supplémentaire recruteuse au cours de la période de formation
Alimentation Travail avec le nutritionniste
Confiance de l'AMS Temps et patience
D'autres défis ont énoncé inclus : exigeant pendant les jours/semaines premières, questions changeantes de gestion sanitaire, de transition le non-AMS provoqués par la conversion du tiestall en freestall, modifications de bâtiment, questions techniques, pieds et questions de jambe, étant à l'appel, le manque d'appui, la qualité diminuée de lait, les finances, et la gestion et formation des employés. De façon générale, les producteurs ont franchement marqué toutes les déclarations d'amélioration et d'attente, indiquant un haut niveau de satisfaction avec l'AMS.
Évidemment, changer en un système de l'AMS exige beaucoup de planification. Au commencement, la mission et les plans de succession pour l'opération de laiterie doivent être clarifiés et le plan financier en pleine maturité. Pendant même les phases initiales, il est important de visiter avec des concessionnaires d'équipement pour discuter le coût, service, et commence l'aide a fourni et pour visiter des opérations par lequel l'utilisation de l'AMS ait eu lieu en effet pour différentes périodes, par exemple 6 mois, 1 an, 3 ans, etc., pour apprendre comment transitioning s'est produit, n'importe quel développement des problèmes au fil du temps, et fiabilité de service du revendeur. Une fois que la décision est prise pour installer un AMS mais avant la transition, des plans doivent être faits pour les pratiques utilisées pendant la transition (par exemple formation), personnel ont eu besoin pendant la transition, et l'époque relative quand d'autres grands événements auront lieu à la ferme ou pour la famille. Avec tous les défis dans la transition, le temps et la patience étaient les principaux points identifiés. Un plan bien organisé peut prévoir une transition plus douce et travaillant étroitement avec le revendeur, le nutritionniste, et d'autres professionnels avant et pendant la transition peuvent réduire le risque et la durée pour des défis pendant la transition.