{{{sourceTextContent.title}}}

Le Parlement d'UE à voter l'avenir controversée “de la pêche électrique d'impulsion”

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Le Parlement européen doit voter mardi sur une technique de pêche controversée, interdit dans une grande partie du monde, mais partiellement autorisé par l'UE et a défendu comme « favorable à l'environnement » par la Commission européenne et quelques chercheurs.

{{{sourceTextContent.description}}}

Les militants environnementaux et les groupes représentant les flottes de pêche à petite échelle ont réclamé une pleine interdiction de la pêche électrique d'impulsion à rétablir. Elle a été interdite par l'UE en 1998 mais au cours de la dernière décennie un certain nombre de dispenses ont été accordées pour la Mer du Nord.

La technique implique des dispositifs étant attachés aux filets de pêche, qui envoient des impulsions électriques conçues pour choquer des poissons du fond marin et dans les filets.

Son utilisation a été favorisée par le gouvernement néerlandais et les pêcheurs du pays qui arguent du fait que les chalutiers l'utilisant emploient moins de carburant, pêchent moins poissons involontairement, et endommagent moins au fond marin. Backing scientifique

La pêche électrique d'impulsion a été donnée un label provisoire par la Commission européenne, qui nie que son avis est influencé par l'incitation néerlandaise.

Il a indiqué que le dernier conseil scientifique d'un comité d'experts indépendant était d'enlever les contraintes sur des navires utilisant la pêche électrique d'impulsion. La technique a plusieurs avantages biologiques, environnementaux et économiques par rapport à la pêche au chalut traditionnelle, la Commission a été citée en tant que dire, et est plus favorable à l'environnement si effectuée correctement.

« Il réduit la capture accessoire, réduit des dommages au fond de la mer et réduit des émissions de CO2. C'est pourquoi la Commission examine cette proposition, qui sera discutée par le Parlement, » politicard a rapporté un porte-parole en tant que dire.

D'autres chercheurs arguent du fait que les électrodes sont légères et stimulent les poissons dans les filets sans besoin de plus grande vitesse traînant le long du fond marin.

En novembre, le Comité de pêche d'UE a voté pour permettre la pêche d'impulsion par un petit pourcentage des bateaux à titre d'essai dans des conditions strictes. On devrait seulement permettre la pratique commerciale répandue si les études ne montraient aucun « impact négatif direct ou cumulatif » sur le milieu marin, il a dit. Ceci pratiquent des hontes Europe

Presque 250 parlementaires français de plusieurs parties ont signé un article en journal de Le Monde invitant le Parlement européen à interdire l'impulsion électrique pêchant définitivement, dire ses effets ont été considérés néfastes par des scientifiques, des pêcheurs et de nombreux pays. De « les hontes l'Europe cette pratique et endommage notre crédibilité sur l'étape internationale, » elles ont écrit.

Il a précisé que la technique a été interdite dans beaucoup de pays, y compris les Etats-Unis, le Brésil et l'Uruguay, et avait été également interdit en mer de Chine orientale.

Plusieurs groupes de campagne, y compris les poissons noirs, bas Fisher d'impact de l'Europe et FLEUR ont également écrit aux parlementaires européens exigeant l'interdiction soient rétablis.

« Les chalutiers électriques industriels d'impulsion labourent vers le haut du fond de la mer, électrocutent aléatoirement toute l'espèce marine, et écart jusqu'à 60 pour cent de leur crochet : c'est une catastrophe écologique ! » réclame l'association de FLEUR dans sa pétition au MPE européen de Parti Vert de Parliament.The que Molly Scott Cato a dit à The Guardian que la pêche d'impulsion « semble assez barbare » et a semblé faire pêcher la douleur inutile. « Elle ne peut pas être justifiée pour remplacer une technologie de pêche préjudiciable par des autres. L'impact sur les poissons et toute autre faune marine de la pêche d'impulsion est peu clair, et il semble ainsi également violer le principe de précaution. »

MPE français Yannick Jadot a dit sur des médias français que les pêcheurs français s'opposent à la technique, accusant leurs homologues néerlandaises de vider des fonds marins et de les transformer en « cimetières ».

La fédération néerlandaise des poissons et les groupes environnementaux de campagne se sont chaque accusés d'écarter un récit faux au sujet de la pêche électrique d'impulsion et de ses effets.

Affaire Anglo-néerlandaise

La fédération nationale Du R-U des organismes des pêcheurs (NFFO) a réclamé que la méthode électrique d'impulsion a mené à la pêche intensifiée dans quelques secteurs outre de la côte anglaise, invitant des gouvernements à protéger les fonds de pêche « sensibles » jusqu'à une vue scientifique définitive émerge.

Un accord volontaire a été frappé entre les pêcheurs anglais et néerlandais en décembre par lequel les navires d'impulsion des Pays-Bas s'abstiennent au fonctionnement dans certaines des la plupart des zones sensibles, comme « geste de bonne volonté ».

« Nous identifions que la pêche d'impulsion est nouvelle et controversée et a mené aux changements de la distribution et de l'intensité spatiales de la pêche dans quelques secteurs, » avons dit Pim Visser, Président de l'organisation néerlandaise VisNed. Il a accentué « une énorme quantité de travail scientifique » sur la question et a reconnu les soucis anglais, en dépit de sa croyance que beaucoup d'opinion était « d'une manière extravagante alarmiste ».

Vote parlementaire

Le Parlement européen doit voter dessus si permettre la pratique de continuer, en sa réunion plénière le mardi.