{{{sourceTextContent.title}}}

APAS reste opposé à l'évaluation de carbone

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

L'organisation d'AG demande au comité de sénat de reconsidérer l'impôt de carbone en Saskatchewan

{{{sourceTextContent.description}}}

L'association de producteurs agricole de Saskatchewan (APAS) a exprimé son opposition à une politique des prix de carbone hier.

Todd Lewis, président d'APAS, a voyagé à Ottawa pour demander au comité de sénat AG de passer en revue l'exécution d'un impôt de carbone en Saskatchewan, un communiqué d'organisation a indiqué hier.

« Nous devons être très certains, » Lewis a dit dans le communiqué.

« La politique de butée de carbone s'applique principalement à Saskatchewan, et à nos membres qui composent une partie très grande de l'industrie agricole du Canada. »

Les agriculteurs ne peuvent pas ne passer le long d'aucun coût des intrants accru causé par un impôt de carbone, le communiqué a indiqué.

En conséquence, un impôt de carbone ajoute un coût chargeant aux producteurs qui font face déjà aux marges étroites, Lewis s'est ajouté.

Et le gouvernement n'identifie pas des agriculteurs pour leurs contributions aux réductions des émissions de carbone par la séquestration de carbone des sols d'AG.

« Nous croyons que, si le Canada est d'atteindre sa cible pour augmenter les exportations agricoles tout en tenant son engagement pour réduire des émissions de gaz participant à l'effet de serre d'ici 2030, politique fédérale devons identifier l'impact économique de l'évaluation de carbone, et les services essentiels fournis en contrôlant le carbone sur le paysage agricole, » Lewis a dit dans le communiqué.

Les frais supplémentaires résultant d'un impôt de carbone poseraient une barrière pour des producteurs regardant pour investir dans la nouvelle technologie pour leurs entreprises, il se sont ajoutés. Ces coûts ont pu rendre la province moins concurrentielle sur le marché mondial.

L'exemption actuelle des carburants de ferme est facteurs précieux mais autres, tels que le transport ferroviaire, gaz naturel, et l'engrais, sont des coûts des intrants de ferme qui seraient affectés par l'impôt. Peu de solutions de rechange de carburant sont disponibles pour ces coûts d'affaires ainsi, il est difficile que les producteurs identifient l'épargne de coût énergetique, le communiqué a indiqué.

APAS demande que le gouvernement conduit une estimation des coûts pour le secteur et passe en revue les impacts de l'impôt sur l'industrie d'AG avant que le gouvernement mette en application la butée d'évaluation de carbone.

Lewis a parlé au cours d'une réunion tenue par la commission de l'agriculture permanente et la sylviculture comme le groupe continue à examiner des articles liés à l'agriculture en Bill C-74.