Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
EPA retarde la règle de sécurité d'usine chimique
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
L'explosion occidentale d'engrais a déclenché des changements à la règle de programme de gestion des risques d'acte d'air pur
{{{sourceTextContent.description}}}
L'Agence pour la Protection de l'Environnement des États-Unis a placé une prise de 90 jours sur une règle réglée pour entrer en vigueur mardi en réponse à l'explosion tragique de nitrate d'ammonium en avril 2013 à l'engrais occidental Cie. dans l'ouest, le Texas, car l'agence envisage d'écrire une nouvelle règle.
Le 1er août 2013, le Président Barack Obama a publié un décret conçu pour améliorer la protection et sécurité aux équipements chimiques tels que l'installation dans le Texas.
Cet ordre a mis en marche des mises à jour à la règle de programme de gestion des risques d'EPA dans l'acte d'air pur, pour renforcer l'urbanisme et l'état de préparation, accroître la coordination opérationnelle fédérale, améliorer la gestion des données, et modernise des politiques et des règlements.
Le 28 février, le Conseil américain de chimie, la forêt américaine et l'association de papier, le carburant américain et les fabricants pétrochimiques, l'institut américain de pétrole, la chambre de commerce des Etats-Unis d'Amérique, l'association nationale des fabricants, et du groupe de réglementation d'air de service, ont pétitionné le nouvel administrateur Scott Pruitt d'EPA rester la règle éditée dans le registre fédéral le 13 janvier.
« La coalition partage le but d'EPA de favoriser la sécurité de processus, » les groupes ont écrit dans la pétition. Les « données d'EPA prouvent que le règlement préexistant de RMP a favorisé la sécurité, avec une baisse significative dans le taux de déchargements accidentels et d'incidents pendant les 20 dernières années. Malheureusement, la règle finale mine la sécurité, crée des risques de sécurité significatifs, et ne fait rien à empêcher plus loin les actes criminels qui menacent des équipements, tels que le sabotage que cela a mené à la tragédie dans l'ouest, le Texas.
« La coalition soumet cette pétition parce que la règle finale était procédural déficiente afin de priver des commenters de l'avis efficace et de l'occasion de commenter. »
Ce qui est plus, les groupes ont dit, l'agence a présenté de nouvelles dispositions dans la règle finale « pour quels commenters n'ont eu aucun avis et qui n'étaient pas une conséquence logique de ce qui a été proposé. »
La coalition a indiqué que la règle finale pose un risque de sécurité national potentiel parce que qu'il « oblige des équipements à faire les informations sensibles disponibles sur les processus couverts qui pourraient exposer des vulnérabilités aux terroristes et d'autres qui peuvent viser des raffineries, des usines chimiques et d'autres équipements. »
Dans une règle finale publiée lundi, http://bit.ly/…, EPA a non seulement retardé la date effective au 19 juin, mais l'a annoncé qu'il entreprendrait nouveau régulateur sur la question.
« Nous préparerons un avis de régulateur proposé dans un avenir proche qui fournira la coalition de RMP et le public une occasion de commenter les questions augmentées dans la pétition qui répondent aux normes de la section 307 de CAA (d) (7) (B) aussi bien que n'importe quelle autre matière que nous croyons tireront bénéfice du commentaire supplémentaire, » l'avis a indiqué.
En mai 2016, fonctionnaire avec bureau de alcool, tabac, les armes à feu et les explosifs ont annoncé qu'un feu avait été mis intentionnellement, menant à l'explosion de nitrate d'ammonium le 17 avril 2013, dans l'ouest, le Texas.
Une grande explosion s'est produite, entraînant les 15 décès -- y compris 12 qui étaient des premier-répondeurs -- blessant 300 personnes et détruire plus de 500 maisons. L'explosion a laissé un cratère environ 93 pieds de large et 12 pieds de profond.
L'explosion, qui a détruit de nombreuses maisons, une maison de repos et l'école près de l'installation, s'est produite quand 28 à 34 tonnes d'environ 60 tonnes de nitrate d'ammonium ont mis à feu dans l'entrepôt sur la propriété occidentale de l'engrais Cie.
Les investigateurs avaient mis à zéro dans sur trois causes possibles du feu à l'engrais occidental : un système électrique potentiellement défectueux de 120 volts sur la propriété, un chariot de golf qui pourrait avoir accidentellement attrapé le feu, ou que le feu a été intentionnellement commencé.
Pendant les trois années depuis l'explosion, une enquête de Texas Fire Marshal a décrit un certain nombre d'erreurs faites par les volontaires qui sont arrivés sur la scène quand le feu a commencé.
Des agences fédérales étudiant la catastrophe indiquée des failles dans le nitrate d'ammonium de manière ont été stockées à l'installation.
Le souffle a fait jeter l'industrie d'engrais un oeil plus attentif au nitrate d'ammonium et à d'autres questions de sécurité chimique.