Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Cultures
{{{sourceTextContent.title}}}
Le soja a pu surpasser des plantations de maïs parmi des soucis de solvabilité pour des agriculteurs des USA
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Ministère de l'agriculture l'enquête de planter des signes d'intentions à la superficie record pour le soja en tant qu'inquiétudes agricoles de la communauté au-dessus de bas prix de culture
{{{sourceTextContent.description}}}
Le « maïs de roi » est-il finalement mort ? Pendant des décennies, le maïs a été la culture la plus rentable des USA, mais après trois années droites de petits prix sa dominance est contestée et, cette semaine, pourrait officiellement finir.
Le 31 mars, le ministère de l'agriculture des USA (l'USDA) libérera ses plantations éventuelles fortement anticipées rapportent, l'enquête du gouvernement des plans de ressort-plantation d'agriculteur des USA. C'est la première prévision principale pour les 2017 périodes de végétation, avec l'USDA sortant des intentions de superficie pour toutes les cultures de rangée importantes telles que le maïs, le soja, le blé ressort-planté, le coton et d'autres plus petits grains.
En février, l'USDA a au commencement crayonné dans des acres de maïs à 90m (hectares de 36m), en bas de 4,3% de l'année dernière, et des acres de soja à 88m, vers le haut de 5,5% il y a d'une année. Si réalisé, ce serait superficie record pour le soja, surpassant 2016.
Todd Hubbs, assistant des bourses de marchandises agricoles à l'Université de l'Illinois, a souligné l'importance des oscillations de superficie entre ces deux cultures, dire les changements ce grand s'étaient produits seulement plusieurs fois depuis la loi agricole 1996, quand l'USDA a cessé d'indiquer à des agriculteurs quoi planter et a laissé des cultivateurs répondre aux prix du marché.
Depuis des acres seulement de 2m distinctes les deux cultures, tous les retards de plantation ont pu probablement pousser des acres de soja au-dessus de maïs d'ici été, quand les producteurs de re-enquêtes de l'USDA. Si cela se produit, ce sera la première fois depuis 1983 que le maïs a cédé la fente supérieure.
Les agriculteurs sont dans une tache serrée celui qu'ils choisissent de planter. Après les prix forts fixés en 2012 et 2013, les valeurs sont tombées, avec le maïs en bas de 57% et le soja en bas de 44% de leurs niveaux les plus hauts. Les agriculteurs peuvent préférer le soja pour quelques raisons – les prix sur une base relative sont plus élevés que le maïs, et les coûts francs pour planter des haricots sont meilleur marché puisque les cultivateurs n'ont pas besoin d'acheter l'engrais.
Bill Nelson, économiste supérieur pour la consultation agricole Doane Advisory Services, a dit quand des agriculteurs étaient examinés par l'USDA, la culture 2017 de soja que les prix de marchés à terme étaient $1 par boisseau plus haut qu'ils avaient été en 2016. Les prix de marchés à terme de maïs de la récolte 2017 étaient seulement négligeablement plus élevés, et les prix de blé étaient inférieurs.
Le « soja a une grande prime là. Le marché veut la protéine sous forme de graines oléagineuses, qui est un facteur sous-jacent fort. Il restent des retours à faire, le » Nelson a dit.
C'est critique parce que les agriculteurs ont perdu l'argent pendant trois années droites. L'USDA estime que le revenu de l'exploitation agricole net cette année laissera tomber 8,7% comparés à 2016 en raison de bas prix de culture et d'une chute en valeurs des actifs d'actif. La plupart des agriculteurs ont brûlé par l'argent gagné pendant leurs jours de salade il y a quelques années.
Ken Morrison, rédacteur du bulletin d'information Morrison d'agriculture sur des marchés, a dit que des agriculteurs empruntant l'argent pour la période de végétation étaient susceptibles d'être inquiétés du cash flow.
« Il y a plus d'un souci de cash flow qu'il y a eu les deux à trois dernières années simplement en raison de l'effet cumulatif du revenu net étant vers le bas des années consécutives, » il a dit.
Les agriculteurs ne se déplaceront pas au soja de 100% parce qu'ils tournent toujours entre le maïs et le soja annuellement, mais les acres d'oscillation pourraient voir plus de soja pendant que les agriculteurs essayent de serrer des marges, il a dit.
Une autre pression vient des prêteurs agricoles, qui deviennent serrés-fisted, aussi. Mike Zuzolo, président d'Analytics global et de la consultation des produits, a dit que plusieurs clients ont exprimé des ennuis de prêt.
« La pression par le prêteur est probablement la plus grande que j'ai vu retourner au moins… à la loi agricole de 1996, » il a dit, et il pense qui pourrait vouloir dire que la superficie pour le maïs et le soja est plus petite que d'autres pensent.
L'enquête de crédit agricole de Kansas City Federal Reserve a à partir de février fait écho les soucis semblables concernant la rentabilité d'agriculteur dans sa région.
Sonny Perdue se voue à rendre l'agriculture américaine grande encore – mais pour qui ?
Ricardo J SalvadorNora Gilbert
Lu davantage
De plus grandes questions apparaissent indistinctement pour des agriculteurs cette année, n'importe ce que la culture elles se développent. La demande d'éthanol plateaued et l'avenir de la politique de combustibles organiques aux USA sous l'administration d'atout peut être incertain, particulièrement si les changements viennent à l'Agence pour la Protection de l'Environnement. Il y a de souci au-dessus de ce qui pourrait arriver au commerce international sous l'atout ; Les agriculteurs des USA comptent fortement sur le marché d'exportation, particulièrement soja, où ils font face à la concurrence d'Amérique du Sud, et le Brésil peut moissonner une culture record de soja. Alors il y a la mère nature, qui n'est jamais prévisible.
Les grandes récoltes continuelles ici et à l'étranger et juste une demande régulière sont une culture de raison que les prix sont restée bas très longtemps – le monde a l'abondance du maïs, du blé, du soja et même du coton. Cela n'est pas susceptible de changer, et c'est pourquoi ceci pourrait être une année décisive pour beaucoup de producteurs. Quelques fermes d'entreprise sur-accrues ont vu l'année dernière des faillites, Zuzolo a dit, et il y a de souci qu'il pourrait écarter.
Jusqu'ici, personne ne pense les USA ont lieu sur le point des autres années 1980 cultivent la crise, mais Morrison et le Nelson ont dit qu'elle était quelque chose que la communauté agricole parlait.
« Je pense que les gens seront si [les prix restent bas] beaucoup plus longtemps… [mais il y a] plus de personnes sur la bulle que nous avaient au cours des dernières années, » Morrison un peu plus craintif ont dit.