{{{sourceTextContent.title}}}

Rencontrez la faucheuse des mauvaises herbes résistantes--le destructeur de graine de Harrington

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La faucheuse de la lutte contre les mauvaises herbes dispose à se rassembler. Le destructeur de graine de Harrington (HSD) est un dispositif de graine-destruction mécanique sans des pairs. Il mâche par les graines les plus minuscules à la récolte et crache la mort de mauvaise herbe.

{{{sourceTextContent.description}}}

Au commencement conçu comme cartel traction-derrière l'unité et augmenté comme Bolton, la version intégrée (iHSD), la graine pulvérisant la machine se fonde sur la simplicité relative de la technologie de moulin de cage. Deux moulins contra-rotatifs, qui ressemblent aux roues résistantes de hamster mises en marche opposé, rotation à plus de 3 000 t/mn et la fracture passant la graine de mauvaise herbe en tant que paillettes dirigées frappe les barres transversales aux vitesses centimétriques. Aucun hachage ou l'écrasage n'a exigé parce que le cycle de battage est fortement efficace : acier sur la graine. La même technologie utilisée dans l'industrie minière est lâchée sur la végétation.

Au premier rang de l'essai de HSD aux États-Unis, Jason Norsworthy, un scientifique de mauvaise herbe avec l'université de l'Arkansas, a voyagé en Australie en 2013 et a rencontré Ray Harrington, un agriculteur et l'inventeur du HSD. Norsworthy a été stupéfié pendant qu'il observait a traction-derrière HSD dans l'action et le Harrington demandé si le dispositif était capable de détruire les graines minuscules d'amaranthe de Palmer.

« Ray m'a demandé, “comment le pigweed rivalise-t-il avec des roches ? “Alors il a vidé dans des 5 gallons. le seau de gravier et est venu poudre, » Norsworthy dit.

Chaque récolte, cartels sucent dans les mauvaises herbes et les milliards de diffusion de graines par acre à travers des terres cultivables. C'est l'affaire d'un diable : Les cultures entrent, mais la graine de mauvaise herbe est dispersée et la banque de graine charge pour l'émergence le ressort suivant. Cependant, l'évasion des trillions des graines de mauvaise herbe dans le sol après que la récolte soit retournée par la technique et la technologie du non-produit chimique du HSD. Les graines blessées avec une blessure ouverte frappent la saleté et obtiennent colonisées par des microbes dans des semaines. La mort par l'entaille ou la mâche- totale est une et identique.

Aux États-Unis, la recherche actuelle de HSD est centrée en Arkansas, l'Illinois et le Maryland, avec des chercheurs examinant différentes facettes de potentiel de HSD. En octobre 2016, Norsworthy trialed une unité stationnaire empruntée d'iHSD par la canalisation en paillettes à un taux d'entrée identique à un cartel en fonction. Dans un grand choix d'essais, il a lacé des paillettes de riz, de soja et de blé avec la graine des mauvaises herbes communes, y compris l'amaranthe de Palmer, le morningglory, les barnyardgrass et les cockleburs. Il assemble toujours des données, mais les résultats montrent la destruction étendue de graine : « Chaque graine de Palmer que je pourrais identifier a été fendue, endommagée ou absolument mutilée. Le HSD aidera immensément en abaissant des nombres de graine de nouveau dans le champ. »

Norsworthy a invité l'aide financière des panneaux de riz et de soja de l'Arkansas à acheter un iHSD monté pour faire un essai pratique en 2017. En dépit de la promesse des données et des statistiques, il veut le champ en temps réel

essai à la récolte pour examiner des différences de taille d'auvent et des variations d'humidité de paillettes pour présenter des données aux cultivateurs.

Adam Davis, un écologiste de recherches avec le service USDA-agricole de recherches (ARS) et le scientifique de mauvaise herbe avec l'Université de l'Illinois (UI), entreprend une étude de cinq ans pour voir comment le HSD affecte la résistance à long terme de mauvaise herbe dans des cultures de plein champ en tant qu'élément d'un programme intégré de gestion de mauvaise herbe. En 2015, il a alimenté des paillettes de soja chargées avec des graines de mauvaise herbe (waterhemp y compris) par un stationnaire traction-derrière HSD et a enregistré un minimum de destruction de 98% pour chacun des espèces.

Davis examine le HSD sur la superficie de recherches d'UI a fortement infesté avec le waterhemp. Approximativement 20% du waterhemp du champ d'essai est résistant au synthase d'acétolactate (SAL). L'étude de lutte contre les mauvaises herbes de Davis combine la technologie de HSD, le labourage, les cultures de couverture et deux programmes d'herbicide. (Un programme d'herbicide augmente intentionnellement la résistance de SAL et les autres objectifs pour tuer l'mauvaise herbe effectivement.) De façon générale, il essaye de réaliser la mise à mort de mauvaise herbe de 85% à de 90% par des herbicides, et puis empile les autres outils, y compris HSD, sur le dessus pour gagner le contrôle complet.

Construit par de Bruin, un fabricant australien, l'iHSD n'a aucune date d'entrée du marché des États-Unis, mais les fonctionnaires de Bruin déclarent qu'il pourrait voir le communiqué limité en 2019. Le contingent sur l'emplacement, l'expédition et la distribution de fabrication, de Bruin vise pour commencer un prix au détail de détail d'iHSD en-dessous de $100 000.

Le facteur de la pulvérisation Du HSD se prête aux changements potentiels de cartel. En automne de 2016, Davis a moissonné des complots sans HSD traction-derrière et graine rassemblée de mauvaise herbe dans des plateaux pour l'examen. Il a trouvé des dommages de graine seulement de la foreuse et du fan de cartel, proposant d'autres avenues d'équipement à la graine de destruction. « Que diriez-vous d'un système de broyage avant qu'il atteigne même le HSD ? Un morceau des dommages et de la graine est aussi bon que des morts en juste quelques semaines, » Davis indique.

Mais la confiance dans HSD pourrait ouvrir la porte pour choisir pour les génotypes de mauvaise herbe qui perdent des graines tôt. « Tous les outils de gestion traversent l'abus. Cependant, le HSD peut apporter l'aide énorme une fois utilisé dans le complément avec un programme de gestion de mauvaise herbe, » il dit.

En 2017, Davis examinera le HSD dans différents systèmes de culture sur de plus grandes superficies. Pendant que les questions de waterhemp empirent uniformément en Illinois, il espère le succès véritable. À une ferme juste quelques milles de son bureau, il lutte une population résistante de waterhemp de cinq-manière qui est un produit chimique à partir de devenir incontrôlable.

« Les problèmes résistants de mauvaise herbe changent rapidement en Illinois, » il ajoute. « Nous améliorons donnons à nos contrôles chimiques de l'aide des outils de non-produit chimique. »

Steven Mirsky, un écologiste de recherches d'USDA-ARS avec le laboratoire agricole viable de systèmes à Beltsville, DM., examine le HSD sur différentes espèces de mauvaise herbe pour comprendre lesquels sont des candidats pour le contrôle. Si les espèces d'une mauvaise herbe laisse tomber la graine avant la récolte, le HSD n'est pas une option.

Mirsky mesure les modèles de graine pour un grand choix d'espèces : Combien de graines sont produites ; quand les graines se laissent tomber ; et comment vont elles affectées par la technologie de moulin de la cage du HSD.

« Nous sommes également examinant comment le HSD fonctionne en tant qu'élément d'un programme de gestion de mauvaise herbe de la multi-tactique, » lui s'ajoute. « Comment cela fonctionne dans la région mi-Atlantique avec des herbicides, des cultures de couverture ou d'autres outils ? »

Examinant avec a traction-derrière, Mirsky a vu un haut débit de destruction de graine, en particulier avec Palmer. À long terme, il croit que le HSD est un outil idéal pour refouler la résistance de mauvaise herbe. « Le HSD doit devenir une partie de lutte contre les mauvaises herbes standard. Il est celui impressionnant, » il dit.

Le HSD ne pourrait pas être le cheval pâle de la mort de graine de mauvaise herbe, mais ce pourrait mener au changement tactique véritable et devenir une arme de référence des guerres résistantes de mauvaise herbe. « Chacun dans l'agriculture sait que nous manquons d'herbicides bien plus rapides qu'elles viennent pour lancer sur le marché, » Norsworthy ajoute. « Un iHSD dans le cartel a pu être l'avenir de la graine de destruction de mauvaise herbe. »