Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades del Sector
{{{sourceTextContent.title}}}
Onda de la tecnología del AG la tercera - 1
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
La tecnología golpea el pelotazo Marcia
{{{sourceTextContent.description}}}
Steve Hess puede ser el abuelo de nueve, pero cuando se trata del cultivo, él es un milenario en el corazón. De hecho, Hess, su esposa Phyllis y su hijo Marco están adoptando tecnología punta esta estación que ellos la esperanza ayudará a levantar su Bushnell, Illinois, producciones del grano y márgenes de beneficio hasta el 2016 y más allá.
Este primavera, los socios de Hess pasaron $70.000 que reconstruían un plantador de cinco años para hacerlo capaz de sembrar híbridos múltiples o variedades en el mismo campo. Las interferencias del software eran un dolor de cabeza durante las últimas noches que plantaban, Steve admitieron, no a diferencia de los días pioneros de GPS. Pero él sigue siendo esperanzado que la investigación de los híbridos de Beck que muestra ventajas de 13 celemines en la producción del maíz hará el esfuerzo de mérito.
“Deseo que hubiera tomado una imagen de todas las piezas del plantador que he substituido en mi carrera. Pero si capturamos apenas la mitad de la ventaja Beck de $40-per-acre encontrado en maíz, más algunas ventajas en sojas, nosotros pagamos las mejoras en dos años o menos,” Steve dijo.
Para $500 por año, la familia de Hess también hizo miembros de la red del negocio de los granjeros (FBN), servicio de datos nube-basado de dos años apoyado por Google Ventures. Ha alistado ya a miembros con más de 7 millones de acres. Compartiendo datos reales de esos campos, la compañía puede evaluar independientemente producciones, vegetal las densidades y volver en las inversiones para los híbridos plantados en tipos similares del suelo.
Después de minar la base de datos del buscador de la semilla de FBN, el Hesses cambió su orden más grande a una compañía de la semilla que ofreció el top-rendimiento de los híbridos para sus tipos del suelo, esperando otra vez un alza significativa de la producción.
Con el servicio de la compra a granel de FBN, también obtuvieron una hoja hecha una oferta en cerca de 180 sobre todo sustancias químicas genéricas del AG que podrían comprar entregado a la granja. Aunque eligieron no comprar directo de FBN en 2016, ahorraron el áspero 8% al 10% en sus sustancias químicas de la protección de cultivos ordenaron a partir de tres proveedores locales. Una desventaja era más gestión y más productos genéricos, Steve observaron. Sin embargo, el acceso a la lista de precios sí mismo impulsó su confianza al hacer compras para las entradas.
“Apenas pedimos que nuestros proveedores locales nos den su precio del mejor francamente. No tenemos mucho tiempo negociar,” Steve dijo.
TERCERA ONDA DE LA TECNOLOGÍA
El Hesses está montando qué soluciones de Caledonia de la empresa de la investigación de la industria llaman la “tercera onda” de la tecnología moderna del AG. Eso hace que parte de un pequeño grupo de granjeros comerciales que quieren impulsar el gasto en el nuevo equipamiento agrícola y la tecnología agronómica de los datos durante los tres años próximos, a pesar de la recesión peor de la granja en décadas.
“‘La primera onda’ de la tecnología moderna del AG era la adopción rápida y extensa de la semilla de Biotech en los años 90, seguida por una segunda onda incluso de una adopción más rápida de la dirección de GPS,” dijo a Robert Hill, director de las soluciones de Caledonia y autor de un nuevo estudio en la adopción de las tecnologías de la granja de la correa de maíz. “La primera onda impulsión principal por las alzas de la producción, y la segunda onda principalmente por el ahorro en costes. En esta onda, parece operadores de granja está consiguiendo una dosis fuerte de ambas ventajas.”
los genes Rodeo-resistentes sacudieron la industria química del AG en los años 90, incitando una serie de fusiones y de matrimonios químicos de la escopeta con la industria de la semilla. Muchos de nuevas tecnologías y de servicios de hoy son tan potencialmente perturbadores, colina añadida.
Por ejemplo, los pretenciosos como FarmLink (socio de DTN) están usando los datos espigados de su negocio de alquiler con opción a compra nacional de la cosechadora para comparar funcionamiento de producción entre granjas con los tipos, la tipografía y el tiempo similares del suelo. Las producciones de la evaluación comparativa entre granjas similares permiten que los cultivadores consideren cuánto potencial tienen que mejorar funcionamiento.
“Éramos orgullosos de nuestra producción del maíz de 217 celemín-por-acres en 2013, hasta que el programa de TrueHarvest de FarmLink nos mostrara que necesitamos rendir 229 celemines por acre para estar en el 95.o porcentaje para nuestra área,” dijo a Moe Russell, consultor financiero que cultiva con la familia en Monticello, Iowa. “Fuimos a casa con nuestra cola entre nuestras piernas.” La familia ha suscrito al servicio de la evaluación comparativa cada año desde, probando prácticas en práctica de impulsar sus graduaciones.
“Digo a mis clientes de la granja, usted no tiene que utilizar estas tecnologías, sino que usted tendrá que competir con los que hagan,” Russell dijo.
El ahorro en costes podía ser otro incentivo para intentar algunos servicios de datos. Por ejemplo, FBN, Conservis y granulares están en diversas etapas de recoger el coste de datos de la producción entre miembros. En última instancia, podrían compartir su versión de los precios de “Kelley Blue Book” para evaluar qué miembros de granjero pagan realmente centenares de entradas de la marca de fábrica. Los servicios llaman sus listas de precios de “datos democratización.”
“Que da a cultivadores la penetración en el opaco,” dijo al cofundador granular Mike Preiner, que observó que los clientes granulares de los precios pagados el rodeo PowerMAX hundieron el 12% este año.
Por otra parte, la transparencia puede no ser popular entre los minoristas que temen que FBN y otros servicios podrían convertirse en “Wal-Mart” del negocio de la protección de cultivos, debe ellos elegir vender a los miembros directos.
Los pretenciosos como FBN creen que los minoristas favorecen liar el producto y el servicio junto para hacer la tasación confusa. Las rebajas pueden también nublarse comparaciones exactas del precio.
Los “encargados de los datos están desafiando las redes de información tradicionales y los canales de fuente de la entrada de la granja en la industria del AG,” Hill dijo. Largo plazo que podría exprimir cooperativa y márgenes locales del minorista, llevando para fomentar la consolidación en la cadena de suministro.
El informe de Caledonia de la colina se basa en una encuesta sobre de marzo de 2016 de más de 300 granjeros de Cercano oeste que hacen un promedio de casi 4.000 acres de maíz, de trigo o de sojas. Estudió tarifas y la satisfacción de la adopción con 34 tecnologías del equipo así como servicios agronómicos de la distribución de datos.
Entre los hallazgos principales del estudio:
-- El índice de adopción de las nuevas tecnologías del AG está aumentando, a pesar de precios de las materias primas bajos. Entre 2013 y 2019, los cultivadores dijeron que el número de tecnologías que despliegan más que doble, un paso agresivo por estándares históricos.
-- Los cultivadores tienen objetivos económicos para adoptar nuevas tecnologías, con alguno elegido para el ahorro en costes y otros de la entrada más para el alza de la producción.
-- Los que han abrazado las tecnologías más recientes del equipo y de los datos creen que han caminado su maíz rinden el 11% y afeitaron el cerca de 9% de sus costos de la entrada. Estiman que han golpeado ligeramente solamente sobre mitad de las ventajas que la tecnología actual puede ofrecer.
-- Rocíe el equipo con los cierres automáticos del auge será funcionando ahora por el 98% de operadores comerciales en 2019, encima a partir de la 89%. Más de tres cuartos de los operadores que han adoptado ya la tecnología dicen que excedió sus expectativas, en gran parte reduciendo costes de entrada.
-- El plantador/las sembradoras con los embragues encendido-apagado de la fila corrió un segundo cercano en la mayoría de la tecnología popular del equipo, también en gran parte para reducir costes de entrada. Algunos 96% de cultivadores comerciales se preponen ahora adoptar esa tecnología en 2019, encima a partir de la 84%.
-- En los tres años próximos, los cultivadores dijeron que las tecnologías lo más rápidamente posible adoptadas serían herramientas proféticas del nitrógeno, UAVs/imágenes aéreas y estaciones meteorológicas inalámbricas.
-- Las recomendaciones híbridas hicieron juego a su campo y el tipo del suelo es los cultivadores más populares de la característica quiere de los servicios analíticos de los datos, el 51% divulgado. Estarían dispuestos a pagar varios dólares por el acre ese servicio. Sin embargo, eso está lejos menos que los $15 por acre algunas compañías de la semilla habían esperado cargar para las prescripciones agronómicas del lleno-servicio.
En el caso del Hesses, Steve es optimista que las nuevas tecnologías pueden ayudar a generar más producciones y a afeitar sus costes de producción para caber la era del maíz sub-$4. Él está dispuesto a manejar los dolores de cabeza y las curvas de aprendizaje del software que las acompañan.
“También hemos conseguido a una hija en escuela secundaria. Será 10 más años antes de que pueda retirarme,” el padre de 60 años y el abuelo dijo. “No puedo permitirme conseguir suave en el juego -- Tengo que conseguirla a través de universidad.”
**
LA NOTA DE REDACTOR: Éste es el primer en una serie ocasional en cómo los granjeros están adoptando nuevas tecnologías agronómicas y de la granja del negocio.