{{{sourceTextContent.title}}}

Semilla de la haba de la invitación para rechazar putrefacciones de raíz

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La investigación muestra tratamientos fungicidas para mejorar la aparición y la producción de semilla.

{{{sourceTextContent.description}}}

Como las rampas de la producción de la haba para arriba en las praderas, cultivadores están teniendo que afirmar con la adquisición de una mejor comprensión de las prácticas de la producción frente a la investigación agronómica limitada. Una área que carece la investigación es control de los patógeno que causan la putrefacción de raíz. Sin embargo, la investigación reciente de Alberta Agriculture y la silvicultura (AAF) y la agricultura y Canadá agroalimentario (AAFC) proporciona algunos resultados que tranquilizan y que validan para demostrar ese tratamiento de semilla manejar la putrefacción de raíz de la haba se autoriza. Los “cultivares sin tanino de la haba tienen una capa de semilla fina con concentraciones bajas de saponinas y de alcaloides. Esto aumenta susceptibilidad al destrozo severo del almácigo y putrefacción de raíz,” dice Kan-Fa Chang, investigador en el centro de la diversificación de la cosecha de AAF (CDC) del norte, en Edmonton. Chang estuvo implicado en varios programas de investigación que miraban el efecto de los tratamientos de semilla y la densidad el patógeno en destrozo del almácigo y la putrefacción de raíz de la haba. Los resultados fueron publicados en el diario canadiense de la botánica en 2014. Chang, junto con los co-investigadores Robert Conner y Debra McLaren con AAFC Morden y AAFC Brandon, respectivamente, y Sheau-colmillo Hwang con el norte de la CDC, centrado en las putrefacciones de raíz causadas por el avenaceum y Rhizoctonia de Fusarium solani porque las encuestas han mostrado que Fusarium y la raíz y los reblandecimientos de Rhizoctonia eran enfermedades importantes de habas así como de muchas otras cosechas incluyendo el guisante. La investigación incluyó dos porciones. El primer estudio utilizó aislantes del avenaceum del F. y de solani del R. obtenidos de raíces sintomáticas de las plantas de la haba recogidas de una encuesta de los campos comerciales conducidos en Alberta central. Los patógeno fueron colonizados en corazones del grano del trigo, secados al aire, tierra en polvo y almacenados en 4C. El inóculo pulverizado fue mezclado y plantado con la semilla en 15 ml por fila de 6 m para los ml solani o 30 del R. por fila de 6 m para el avenaceum del F. y comparado a un control no inoculado. Estas tarifas fueron seleccionadas sobre la base de estudios anteriores con otras cosechas del pulso. Los tratamientos de semilla incluyeron el delantal Maxx, tiram y Vitaflo 280. Un inoculador del rizobio también fue aplicado a la semilla. Este ensayo corrió en Lacombe y Vegreville, Alta. El segundo estudio evaluó la interacción de los tratamientos de semilla del fungicida con la densidad del inóculo del avenaceum del F. y R. solani, en un total de 12 ensayos durante tres años en Lacombe, Alta., y Morden y Brandon, hombre. Los tratamientos principales del diagrama eran inoculación con avenaceum del F. o R. solani en 15, 30 o 45 ml por fila o un control no inoculado. Los argumentos secundarios incluyeron tratamientos de semilla del fungicida del delantal Maxx, Trilex, Vitaflo 280, Trilex EverGol y un control no tratado. En el primer estudio, el avenaceum del F. aparición reducida del almácigo más que el R. solani, pero ambos patógeno tenía un impacto similar en la producción de semilla, reduciéndolo por el 17 a 23 por ciento. Chang dice que en los tratamientos inoculados con la producción del avenaceum del F., del almácigo del delantal Maxx y de Vitaflo 280 aparición creciente y comparadas al control o al tiram inoculado no tratado. En los tratamientos inoculados con el R. solani, la aparición mejorada del delantal Maxx y de Vitaflo 280 comparada con el control y el tiram no tratados, pero solamente uso del delantal Maxx aumentó la producción. En el segundo estudio en tres sitios con seis años de la estación, Chang explica los efectos de la interacción del tratamiento de semilla de la densidad x del inóculo para el avenaceum del F. y el R. solani era solamente significativo para la producción de semilla, e indicó efectos significativos sobre severidad de la putrefacción de raíz y la aparición del almácigo. La “aparición del almácigo y la producción de semilla disminuyeron con el aumento del nivel del inóculo para el avenaceum del F. y R. solani,” él dice. La nodulación no fue afectada por densidad del inóculo, divulga a Chang. Total, los tratamientos de semilla fungicidas con la aparición del delantal Maxx y de Vitaflo 280 y la producción de semilla constantemente mejoradas en los ensayos inoculados con el avenaceum del F. o el R. solani. Sin embargo, de todos los tratamientos de semilla del fungicida probó, solamente el delantal Maxx se registra para el uso en la haba, y los cultivadores no deben utilizar tratamientos de semilla no registrados. Mientras que los tratamientos de semilla pueden ser eficaces en la ayuda controlar los patógeno, Chang también observa que mantener niveles del inóculo bajos el campo con buenas rotaciones de cosecha debe ser una prioridad también. Él dice que los patógeno de la putrefacción de raíz tales como avenaceum del F. tiene clamidiósporas de pared gruesa que puedan durar varios años en el suelo así que la rotación a las cosechas del no-anfitrión puede ayudar, especialmente lejos del guisante forrajero y de otros pulsos. Sin embargo, porque el avenaceum del F. y el R. solani son patógeno comunes en tan muchas cosechas, los tratamientos de semilla se convertirán en probablemente una entrada requerida para las altas producciones y las devoluciones económicas mejoradas en haba.