Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Cultivos
{{{sourceTextContent.title}}}
Industria-en-breve: Paine y los socios sale los mariscos del carámbano, alquileres de la penetración de Hassad, más
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
La acuicultura de Cooke se fija para adquirir los mariscos del carámbano, un procesador de los productos de los mariscos situados en Seattle, Washington, de la compañía privada Paine de la equidad del negocio agrícola y de socios. Las condiciones del acuerdo no fueron divulgadas.
{{{sourceTextContent.description}}}
La venta sigue una tentativa anterior de vender a la compañía a las tenencias de la convergencia, al negocio de enlatado asiático suroriental, y a pescar los colectores del dominio de la compañía, un trato que fue cancelado el pasado septiembre. Cooke es un negocio poseído familia de la acuicultura situado en San Jorge, Nuevo Brunswick. La compañía cree que el trato la colocará como llevar de la compañía del cultivo de color salmón en los E.E.U.U. y de un jugador importante en la industria pesquera de color salmón de Alaska. Como parte de la compra, el carámbano planea adquirir el capital para poner al día su plataforma, aumentar el acceso al mercado, y amplía sus ofertas de productos. El carámbano ha sido una compañía de cartera de Paine y socios desde septiembre de 2007.
La inversión de la penetración emplea el nuevo jefe de la cartera de Hassad
El gestor de fondos de inversión global Insight Investments de las tierras de labrantío ha empleado un nuevo jefe del descuido de la cartera. Tom McKeon se une a la empresa BRITÁNICA de Hassad Australia, el brazo de la inversión del AG de Qatar Investment Authority donde él estaba CEO. John McKillop, australiano que corrió AgCAP, el gestor de fondos de inversión de las tierras de labrantío, era un miembro del Consejo de las agencias carne y ganado Australia y lechería Australia, y era director general de una de las compañías más grandes Stanbroke Pastoral Company del ganado de Australia, ahora es CEO de Hassad. Ha habido un poco de movimiento en la inversión de la penetración estos últimos meses después de que la ex-cabeza de las tierras de labrantío Martin Davies se fuera para unirse a Westchester Europa en septiembre de 2014. La compañía contrató a Shankar Athreya de Olam como jefe de las inversiones de las tierras de labrantío el pasado abril.
Bittman reduce como zanahoria púrpura CIO después de 6 meses
De la comida de New York Times Mark Bittman autor está reduciendo anterior columnista y como principal oficial de la innovación de la zanahoria púrpura del servicio de entrega de la comida del vegano después de solamente seis meses. Bittman dijo a un reportero en el político: “En una conversación telefónica, él no diría mucho sobre sus razones de irse. “No deseo a compañía nada pero el mejor,” él dijo. “Hice todo que podría hacer para ayudar con su extensión reciente de la costa oeste, y estoy listo ahora para algo nuevo. “Bittman me dijo que él todavía está reflexionando sobre cuál será su proyecto siguiente.” Él conservará su participación en la compañía.
AHI critica la regla final de FDA en datos antibióticos de las ventas
El FDA ha publicado su regla final que requerirá las empresas farmacéuticas proporcionar la información detallada con respecto a las ventas de los antibióticos usados en la producción ganadera según cada especie de animal. El aviso almacenó estudios mezclados. Según el FDA, la regla, que tomará efecto en julio, se piensa para alentar más lejos esfuerzos respaldados por el gobierno para entender más sobre cómo los antibióticos se utilizan en la producción ganadera y para asegurarse de que los antibióticos médicamente importantes están administrados responsable en granjas. Uno de los opositores de la nueva regla, el instituto americano de la salud, describió la regulación como cultivación de datos engañosos e inexactos de ventas.
Un mundo más verde pone en marcha la nueva etiqueta de la comida de No-GE
Un mundo más verde (AGW), que proporciona certificaciones de la continuidad a las granjas, ha puesto en marcha una nueva etiqueta: “No-GE certificado por AGW.” Esta etiqueta garantizará que un producto alimenticio está producido sin el uso de la alimentación genético dirigida, de los suplementos o de los ingredientes (de GE) y que el producto viene de los animales criados según los estándares más altos del bienestar animal usando métodos de la agricultura sostenible. Con la dirección de la seguridad alimentaria y del servicio de la inspección (FSIS) del USDA, AGW desarrolló la etiqueta en respuesta a demanda significativa de minoristas, de granjeros, y de consumidores para una demanda verificada de la etiqueta de no-GE para la carne, los productos lácteos, y los huevos que él podría confiar en. Como todos los productos aprobaron como No-GE certificado por AGW deben también venir del ganado aprobado bajo estándar certificado de la granja de AWA. El proceso de la certificación cuesta $300 por el primer año más auditar los costos, que se pueden minimizar más a fondo por auditorías que agrupan, y $500 por años subsiguientes.
El nuevo estudio sugiere que los americanos apoyen de forma aplastante a granjeros
Una encuesta de opinión pública encargada por los servicios nacionales del seguro de cultivos concluyó que el casi 90 por ciento de americanos tenga una opinión favorable granjeros, y el 92 por ciento dijo que era importante proveer de granjeros la financiación federal, es decir seguro de cultivos. Los cortes de la positividad a través de las líneas del partido, con los resultados mostrando que los miembros de ambas partes apoyan una política fuerte de la granja. El más de 70 por ciento de los votantes también dijo que él cree que los granjeros deben ayudar a financiar la parte de su propia red de seguridad. Según NCIS, los granjeros pagan una media estimada del 25 por ciento de pérdidas de la cosecha con sus deductibles. Los participantes de la encuesta también estuvieron de acuerdo sobre todo que las empresas privadas son más adecuadas entregar servicios del seguro de cultivos sobre el gobierno.
Los compradores quieren mayor transparencia en comida
Los informes del consumidor han publicado los hallazgos de una nueva encuesta que concluía que la mayoría de los consumidores quieren más información sobre donde se produce su comida y la quisieran ver requisitos más estrictos del gobierno con respecto a las demandas que las compañías pueden hacer en etiquetas del producto. Entre los 1.001 adultos incluidos en la encuesta, la mayoría estaba más dispuesta a comprar los productos etiquetados como natural (el 73%) sobre los productos etiquetados como orgánico (el 58%). ¿El conductor primario para esta preferencia? Coste. La encuesta, que cubrió una amplia variedad de problemas de la comida como los salmones de GMO y el País-de-Origen-etiquetado para la carne, fue publicada en el mismo día que el FDA es cerrado abajo de la aceptación de comentarios públicos con respecto el uso y a significar del término ‘natural’ en el acondicionamiento de los alimentos.
El USDA divulga una pérdida del 44 por ciento en colonias de la abeja durante 2015
La abeja informó a sociedad, en colaboración con los inspectores del colmenar de América y el Ministerio de Agricultura de Estados Unidos, lanzó su informe anual sobre pérdidas de la abeja de la miel en los Estados Unidos. Los apicultores divulgaron que perdiendo el 44 por ciento de su número total de colonias manejó durante el año pasado — cerca de la pérdida anual más alta de los últimos seis años. Estas pérdidas se consideran demasiado altas ser sostenibles para la agricultura de los E.E.U.U. y la industria de la apicultura.
En abril de 2015, el EPA anunció una moratoria en nuevas o ampliadas aplicaciones de neonicotinoids mientras que evalúa los riesgos planteados a las donadoras de polen. En enero de 2016, el EPA lanzó su evaluación de riesgos preliminar de la donadora de polen para el imidacloprid del neonicotinoid y encontró que plantea riesgos a las abejas de la miel. El EPA está confiando sobre todo en estados y tribus para desarrollar planes de la protección de la donadora de polen para dirigir el uso del pesticida, que era una iniciativa comenzada por el grupo de trabajo de la salud de la donadora de polen, un grupo establecido por Presidential Memorandum de presidente Obama en donadoras de polen. En 2015, un pedazo investigador en Washington Post alegó que el USDA, que sirve pues una copresidencia del grupo de trabajo de la salud de la donadora de polen, era alegado de supresión y silenciar a sus propios científicos para hablar a daña de neonicotinoids y del glicofosato, conocido comúnmente como rodeo de Monsanto.
USDA, gama Team Up para invertir $10m en la investigación de los combustibles biológicos
El Ministerio de Agricultura de los E.E.U.U. instituto nacional de s (USDA) ‘de la comida y de la agricultura (NIFA) y el Departamento de Energía (DOE) está haciendo una inversión común de $10 millones hacia la investigación que conducirá una producción más eficiente de los combustibles biológicos y mejoras agrícolas de la materia de base. Estos premios fueron hechos con la iniciativa de la investigación y desarrollo de la biomasa (BRDI), autorizada por el proyecto de ley agrícola 2014, y son parte de la administración de Obama’ s Todo-de--sobre la estrategia de energía para aumentar seguridad energética de los E.E.U.U., reducir la confianza de América en el petróleo importado y la palancada nuestro suministro de energía nacional mientras que también apoyaban economías rurales. Los “adelantos en la investigación de la bioenergía ayudarán a proteger nuestra seguridad energética nacional, reducir la contaminación, y alientan nuestro suministro de energía,” dijo a Cathie Woteki, debajo de la secretaria para el área de misión de la investigación, de la educación y de la economía del USDA. “Producir una energía más renovable y bio-basada puede también revitalizar a comunidades rurales con un nuevo mercado económico y proporcionar a granjeros una inversión rentable y sostenible a través de recursos energéticos en las explotaciones agrícolas.”