Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades del Sector
{{{sourceTextContent.title}}}
El uso de variar frecuencia para controlar las bombas de la irrigación gana fans
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
B.J. Wilkerson tiene sus manos que supervisa por completo 2.000 acres de producción irrigada del maíz y del cacahuete además de funcionar con un rebaño de vacas principal 700 cerca de Trenton, la Florida. Con 33 regaderas del centro-pivote bombeando el agua subterránea para las cosechas, cualquier cosa que él puede hacer para ahorrar tiempo y el dinero está seguro de conseguir su atención.
{{{sourceTextContent.description}}}
Por eso durante los últimos cinco años, Wilkerson ha estado instalando las impulsiones de la variable-frecuencia (VFDs) en sus sistemas de irrigación Valle-basados, particularmente en granjas con un pozo y más de un pivote. Wilkerson dijo que la tecnología no sólo ahorra el agua pero también que lo ha ahorrado por lo menos $8 por acre en gastos de explotación para funcionar con las regaderas.
“Instalamos nuestro primer VFD hace cinco años encendido un par de nuevos sistemas que nos fugábamos uno bien,” Wilkerson explicamos. “Nuestro distribuidor autorizado dijo que el VFD permitiría el correr de ambos pivotes o solamente uno a la vez bastante que teniendo que funcionar con ambos sistemas simultáneamente para hacer juego la salida de la bomba y bien.
“Habíamos funcionado con ambas regaderas juntas una estación en maíz y conocíamos cuánto que había costado. Después de una estación que funcionaba con los sistemas con VFD, el mejor podríamos estimar comparar viajes del pivote y poder consumido, ahorrábamos $8 a $12 por acre durante el año pasado,” él dijo. “Desde entonces, hemos instalado seis más.”
NUEVO RENOMBRE DE LA BOMBA
Los reguladores del motor de VFD hacen juego salida del motor a las cargas variables. Pero, han hecho cada vez más popular entre el irrigators a través de los E.E.U.U., dijeron a Tyler Fields, encargado de ventas nacional para el gestión del agua del valle. Los “cultivadores en los E.E.U.U. occidentales, en donde tienen que bombear el agua de irrigación arriba y abajo de las colinas, se han estado aprovechando de VFDs durante 15 años,” él dijo. “Pero, con costes de producción de levantamiento y esfuerzos serios en la eficacia de impulso de la irrigación, ahora estamos viendo que adoptó en los altos llanos y la zona oriental del país.”
Los sistemas de VFD utilizan los rectificadores y los transistores de la rápido-transferencia para convertir la línea corriente de la CA en una onda sinusoidal sintetizada de DC que pulsa (continuo), que permite que la manipulación casi instantánea del ordenador de la frecuencia (típicamente de 45 a 60 hertzio) controle velocidad y el esfuerzo de torsión del motor. El resultado es una bomba que actúa en su “sweet spot de la eficacia,” electricidad así de ahorro y manteniendo la línea más eficiente presión del sistema de rociadores, Tyler explicó.
El investigador de la irrigación del veterano y el ingeniero Leon New de Texas AgriLife dijeron que el éxito con VFDs depende correctamente de clasificar las bombas para aprovecharse de la eficacia ofrecida por velocidad variable del motor.
“VFDs puede reducir la velocidad de la bomba y substituir las válvulas típicas del apretón,” él explicó. “Muy pocas bombas que he probado en los altos llanos no fueron exprimidas, y algunas válvulas del apretón estaban apenas abiertas. Eso indica que demasiada bomba para el agua que el pozo puede entregar, una ineficacia costosa.”
Para las regiones tales como los llanos del sur de las lenguas de territorio de Tejas y de Oklahoma con las fuentes incompletas del agua subterránea, nuevos sugiere los cuencos de clasificación de la bomba para más agua que un pozo puede producir para asegurarse que la bomba actuará dentro de los parámetros del diseño con varias velocidades del fabricante a los flujos disponibles. VFDs se puede entonces fijar para mantener la presión requerida, que puede reducir costes de la bomba reduciendo la bomba.
SOLAMENTE SE NECESITA QUÉ
Tyler dijo un sistema de VFD en la granja de la expo Sunbelt AG, cerca de Moultrie, Georgia, consiste en un pivote de la seis-torre con un brazo de la esquina y una bomba de 250 caballos de fuerza.
“Cuando ese sistema es funcionamiento sin reducción en la sección de paso, requiere 245 caballos de fuerza, pero cuando usted cierra el brazo de la esquina, la demanda del poder cae a 140 caballos de fuerza. Con el VFD, reducimos nuestra bomba por 100 caballos de fuerza y damos el sistema solamente qué requiere, y nada más.”
El distribuidor autorizado Greg Sweatt de Zimmatic, de la irrigación de Whitewater, Cochise, Arizona, dijo sus demostraciones de la experiencia que reducían las bombas por resultados del 10% generalmente en los ahorros de la energía del cerca de 15%. Pero, que requiere una bomba con una gama ancha de la eficacia compensar las velocidades puede correr.
“Nuestros cultivadores como la eficacia y los ahorros del poder, pero en algunos casos, pudiendo controlar las condiciones del agua en el pozo son más importantes,” él explicaron. “Usando la supervisión bien de la profundidad y los programas informáticos, utilizamos VFDs para reducir las bombas abajo de cuando los pozos se acercan a sus límites del nivel del agua. Esto evita que chupar el aire y formen cavidades.”
Wilkerson dijo a VFDs para permitir que el irrigators mantenga la presión óptima en sus sistemas de rociadores sin importar cambios rápidos en demanda del flujo.
“Tenemos gusto realmente de utilizar VFDs en donde los pivotes son rodeados en tres a cuatro lados por los caminos públicos,” él explicamos. “Esa manera, podemos apagar los armas del extremo y no regar el derecho de paso, y todavía mantener la presión constante en el sistema. Además de usar menos electricidad, que ahorra mucha agua, también.”
El granjero de cuarta generación de la Florida dijo que él figura seis a la rentabilidad de la inversión de siete años (ROI) para lo que él pasa en VFDs, particularmente en campos más pequeños. En 140 - y los pivotes de 200 acres, él estima las gamas del reembolso a partir del tres a cuatro años.
Wilkerson dijo que la protección de recursos y de entradas está en la vanguardia en todo su planeamiento.
“Tengo los niños que pueden querer cultivar algún día, y si eso viene a la fruición, tendremos que tener los recursos para hacerla posible,” él explicamos. “Intento hacer todo que puedo ahorrar el agua y la electricidad, y hago más con menos. Puede no parecer como mucho, pero si usted puede ahorrar 40.000 a 50.000 galones o más por cosecha sobre un curso de la vida que usted ha hecho algo.”
AYUDA PARA USO GENERAL
Los campos dijeron en muchas áreas, las utilidades locales ofrecen los incentivos de la rebaja para instalar VFDs, que les ayuda mejor a manejar demanda -- especialmente durante períodos de bombeo máximos. Tales rebajas pueden reducir perceptiblemente tiempo a un ROI positivo.
Él ofrece el ejemplo siguiente basado en suposiciones de un proyecto de central-Nebraska en el cual una instalación de VFD en un pivote de centro de 75 caballos de fuerza con un coste de la esquina $9.650.
El sistema requirió 46.518 kilovatio-hora (KVH) por la estación antes de la instalación de VFD, funcionando con 900 horas. Con el VFD, requiere solamente 30.058 KVH. De acuerdo con una carga de $2 demandas y una tarifa baja de $0.08-per-kWh, los ahorros resultantes de 16.460 KVH ascienden a los ahorros anuales de $1.490.
La “figura en una rebaja para uso general $3.200, y ésa le da 4,32 años a un ROI positivo,” él dijo.