{{{sourceTextContent.title}}}

Donde el retraso de la economía de granja ha golpeado lo más difícilmente posible

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Después de enarbolar en 2013, la renta agrícola neta de los E.E.U.U. ha tendido más bajo durante los cinco años pasados. Esta semana, consideramos cómo el retraso actual ha variado a través de los E.E.U.U.

{{{sourceTextContent.description}}}

Después de enarbolar en 2013, la renta agrícola neta de los E.E.U.U. ha tendido más bajo durante los cinco años pasados. Mientras que los datos del nivel nacional son importantes y citados a menudo, los impactos del retraso de la economía de granja han variado por la materia y la geografía. Considerábamos previamente cómo el auge de la economía de granja variado por el estado. Esta semana, consideramos cómo el retraso actual ha variado a través de los E.E.U.U.

Los datos

Además de los datos de la renta agrícola de la red del nivel nacional, el ERS del USDA también publica estimaciones del estado-nivel de la renta agrícola neta. Estos datos, sin embargo, son a menudo un año detrás. Los datos más actuales del estado-nivel son 2017.

Para este poste, la renta agrícola reciente de la red del estado-nivel (la media de 2016 y 2017) fue comparada a la era del auge (la media de 2011 a 2013).

Para revisar tendencia neta reciente de la renta agrícola, vea nuestro poste en renta agrícola del nivel nacional. En el nivel nacional, la renta agrícola neta ha disminuido el 42% a través de estos dos períodos.

Luchas en el Cercano oeste

Como se esperaba, la correa de maíz y los estados septentrionales de los llanos han sido muy afectados por la renta agrícola descendente (cuadro 1). Los Yo-estados (Iowa, Illinois, e Indiana) tienen renta agrícola neta de las experiencias que baja por casi dos tercios. En los límites de la correa de maíz, la renta agrícola del estado-nivel ha caído por más el de 70% en Dakota del Norte, Minnesota, y Michigan.

Afuera del Cercano oeste, la ralentización de la economía de granja ha sido, hablando en términos generales, menos severa. Muchos estados en el del sur y del oeste tienen experimentar cambios de la renta agrícola de menos de -50%. Las expectativas son Carolina del Sur (- el 66%), Luisiana (- el 51%), y Nevada (- el 94%). Por otra parte, algunos estados no han experimentado disminuciones de la renta agrícola. Arizona (el +20%), Alabama (el +10%) y Oregon (sin cambiar) no han experimentado las disminuciones de la renta agrícola del estado-nivel por los años considerados.

Una vez más vale el revisar de las variaciones en donde ocurrió la extensión de la economía de granja pues las tendencias son similares (específicamente aquí). Las disminuciones recientes de la renta han ocurrido generalmente donde estaba el más fuerte el crecimiento de la renta agrícola durante la era del auge.

Envolviéndolo para arriba

Puede ser difícil capturar y articular la ralentización actual de la economía de granja. Mientras que hay a menudo porciones de datos oportunos, robustos para las tendencias nacionales, estas medias amplias pueden faltar variaciones geográficas y la distribución de los desafíos financieros. Incluso los datos del estado-nivel, que ayudan a capturar algunas de las variaciones, no proporcionan penetraciones en desafíos del condado o del granja-nivel. Apenas mientras que los impactos de la economía de granja varían por el estado, también varían a través de productores.

Fuente: Penetraciones económicas agrícolas, que es solamente responsable de la información proporcionada y es poseída enteramente por la fuente. Los medios del negocio de Informa y todas sus filiales no son responsables del contenido un de los contenido en este activo de la información.