Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Cultivos
{{{sourceTextContent.title}}}
Polvillo radiactivo de Cry1F - 1
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Las compañías empujan detrás en problemas del rasgo de Herculex
{{{sourceTextContent.description}}}
La semilla del maíz de la compra de los granjeros con el cutworm occidental de la haba en mente debe pisar cuidadosamente esta caída.
Dos rasgos de BT se etiquetan para controlar el parásito, el Herculex I (Cry1F) y el Viptera (Vip3A). Sin embargo, Cry1F está bajo fuego de científicos y de granjeros, después de que el rasgo no pudiera proteger muchos campos de maíz contra daño occidental del cutworm de la haba (WBC) en Indiana, Michigan, Ohio, y Nueva York este año. Los entomólogos de esos estados lanzaron una letra fuertemente redactada, exigiendo que las compañías de la semilla que venden o autorizan este rasgo para quitar el cutworm occidental de la haba de la lista de etiqueta de parásitos controlados. (Véase la letra aquí: http://bit.ly/… e historia de DTN aquí: http://bit.ly/…).
Dow AgroSciences y el pionero de Du Pont, los co-registrants del rasgo, mantienen que estos fracasos son el resultado de poblaciones regionales y esporádicas de WBC con sensibilidad reducida a Cry1F, y no un hundimiento completo de la eficacia del rasgo contra el parásito.
No cambiarán la etiqueta de Cry1F, pero los representantes de ambas compañías dijeron DTN que pellizcarán la lengua 2017 de la literatura de comercialización en respuesta a las denuncias de los científicos.
No requieren a las compañías cambiar la etiqueta frente a resistencia del insecto, a menos que sean ordenadas para hacer tan por la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que supervisa etiquetas del rasgo. En el pasado, EPA ha fijado un precedente de no requerir a las compañías quitar un insecto de la lista de un rasgo de BT de parásitos controlados, incluso después la resistencia se ha documentado en el campo.
LA CARA CONSTANTE DE UNA ETIQUETA DEL RASGO
Qué los científicos pidieron de las compañías de la semilla -- para quitar totalmente su demanda del control de WBC por Cry1F -- es poco probable ser repetido por el EPA.
Para la comparación, a pesar de la documentación de la resistencia occidental del rootworm del maíz al rasgo Cry3Bb1 de BT, la agencia se ha ido que etiqueta del rasgo de BT sin tocar. “Aunque el fracaso y la resistencia del campo a Cry3Bb1 se han documentado en áreas de los estados importantes del crecimiento de maíz, todavía hay áreas en los E.E.U.U. en donde Cry3Bb1 controla el rootworm del maíz (CRW),” EPA dijo DTN en un correo electrónico. “Porque el rasgo es todavía eficaz en algunas áreas, no se realizó ningunos cambios de la etiqueta.”
En lugar, la agencia creó un plan de gestión de la resistencia de reducir la extensión de la resistencia del rootworm y ordenó a las compañías reforzar sus esfuerzos de la educación en evitar resistencia del insecto.
Incluso este nivel de implicación de EPA no se puede accionar en el caso de Cry1F y de cutworm occidental de la haba, sin embargo. Porque este insecto nunca era considerado un parásito primario de Cry1F, las compañías hacen frente a requisitos más ligeros de supervisar y de controlar su resistencia. Para un parásito primario de Cry1F -- por ejemplo el perforador de maíz europeo -- Requieren a los registrants de BT supervisar resistencia cada año, someter informes anuales sobre estos esfuerzos y divulgar cualquier caso de la resistencia del campo a un rasgo, el EPA observó.
“Para el otro maíz que los parásitos que no son parásitos del objetivo principal, incluyendo cutworm occidental de la haba, EPA revisen la literatura pública y otros informes de entomólogos de la extensión y de expertos de la protección de cultivos,” la agencia escribió.
EPA dijo que “fue referido sobre informes de la resistencia occidental del cutworm de la haba al maíz de Cry1F” y “está evaluando la carta abierta de los entomólogos (y la otra información sobre resistencia potencial de Cry1F) y está trabajando actualmente con los registrants afectados (Dow y el pionero) para realizar cualquier cambio necesario a los productos registradoes, a las guías de usuario del producto y a las mejores prácticas de gestión.”
CAMBIOS DE CRY1F PARA 2017
Por ahora, el Dow y el pionero están ajustando sus descripciones de Cry1F en sus guías del uso del producto según el rasgo. Este verano, grado retrocedido pionero de Cry1F para WBC de “moderado “muy bueno”” para la estación 2017.
“Categorizaría ‘moderado’ como significar niveles moderados de protección de las plantas y que Cry1F puede proporcionar la supresión del daño de la planta bastante que control” bajo presión baja a moderada del insecto, de ventaja pionera de la estrategia para la gestión de la resistencia del insecto, Clint Pilcher, dije DTN. “Esto es un parásito que usted necesita explorar para; usted necesita salir y supervisar para él, y nuestros materiales del campo se han puesto al día para reflejar eso.”
La guía actual del uso del producto del Dow enumera actualmente el cutworm occidental de la haba como “parásito primario controlado” por Cry1F. La compañía no ha concluido su fraseología para la estación 2017, pero el líder de equipo de la biología del Dow Brad Hopkins dijo que no reflejará las palabras muy duras de la letra de los entomólogos. , Los científicos prometieron “clasificar los híbridos de Cry1F para WBC lo mismo que no-BT, Cry1Ab, o dobla el favorable híbrido triple, que no proporcionan ningún control” en sus reuniones del cultivador este invierno.
“Tenemos un poco desacuerdo con ellos sobre un fracaso completo del rasgo,” Hopkins dijo DTN. “No pensamos que es una representación exacta. En áreas con la alta presión, donde tienen cierta sensibilidad reducida a Cry1F [en WBC], los cultivadores requerirán prácticas de gestión adicionales,” él dijo, y la guía del uso del producto utilizará lengua como eso en 2017. En los estados donde el rasgo fue comprometido este año, el Dow impulsará a cultivadores consultar con su local y los representantes regionales de la semilla para una línea de conducta, él añadió.
(Cry1F también se vende bajo otras marcas de sociedades, puesto que la mayoría de las compañías de la semilla autorizan el rasgo del Dow y del pionero. Esas marcas incluyen Smartstax (Monsanto y Dow) Powercore (Dow), la mayoría de los híbridos (pioneros) de Acremax y muchos híbridos de Agrisure (Syngenta). Muchas compañías regionales de la semilla del maíz también autorizar y vender el rasgo.)
SIGUE HABIENDO LAS PREGUNTAS DEL CONTROL
Pilcher y Hopkins afirman que Cry1F sigue siendo extremadamente eficaz contra cutworm occidental de la haba en el cultivo de regiones más allá de Nebraska, de Michigan, de Wisconsin meridional, de Indiana septentrional, de Ohio septentrional y de Ontario, donde el daño significativo de WBC se ha documentado este año y en el pasado.
Hopkins disminuyó nombrar las regiones específicas donde el rasgo todavía soportaba contra WBC, porque es un parásito esporádico y no ocurre constantemente cada año en algunos lugares. Pilcher identificó el “Cornbelt central” como región donde está todavía eficaz el rasgo contra cutworm occidental de la haba.
Los entomólogos en Iowa e Illinois observaron que el cutworm occidental de la haba ha sido un insecto tan raro en esos estados estos últimos años que sería duro probar que Cry1F es desafiado nunca por el parásito allí.
“Conseguimos muy, las polillas occidentales muy pequeñas del cutworm de la haba en nuestras trampas,” dijo a Kelly Estes, coordinador agrícola de la encuesta sobre el parásito para la encuesta sobre historia natural de Illinois. El entomólogo Erin Hodgson del estado de Iowa dijo que ella “raramente ha encontrado” el parásito o los informes de ella del personal y de granjeros de campo.
Los entomólogos de Michigan, de Indiana, de Ohio y de Nueva York mantienen que el rasgo no trabaja contra las poblaciones significativas del parásito. “Sabemos que donde tenemos cutworm occidental de la haba, y donde sabemos que había las masas del huevo, que Cry1F tiene problema,” dijo a Chris DiFonzo, el entomólogo de la universidad de estado de Michigan, que encabezó la letra escrita para sembrar a las compañías