{{{sourceTextContent.title}}}

Excavación en reglas de la dicamba

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

EPA ha ampliado el registro de tres herbicidas de la dicamba, XtendiMax, FeXapan y Engenia, para el uso sobre - el top de sojas y de algodón con las 2020 estaciones de crecimiento.

{{{sourceTextContent.description}}}

EPA todavía no ha liberado las etiquetas de la dicamba, pero la agencia publicó un comunicado de prensa que vertió una cierta luz en cambios en el uso de estos pesticidas restrictos del uso, de certificaciones del aplicador de rociar atajos y nuevos requisitos del almacenador intermediario.

Cavamos en esas nuevas reglas aquí, empezando por la cuestión de si los estados podrán realmente añadir más restricciones a estas etiquetas de la dicamba en 2019.

ESTADO 24 (c) RESTRICCIONES BAJO ESCRUTINIO

Los científicos de la mala hierba de Iowa, de Missouri, de Tennessee y de Indiana expresaron la decepción en las nuevas restricciones federales en dicamba de rociadura, y muchos dijeron que las restricciones adicionales del estado serían necesarias reducir daño de la apagado-blanco en 2019.

En el pasado, los estados han utilizado la sección 24 (c) del insecticida, del fungicida, y del acto federales del rodenticida (FIFRA), pasar reglas más-restrictivas del estado en etiquetas federales del pesticida. Sin embargo, esta práctica está viniendo bajo cierto escrutinio por EPA, porque la lengua real de FIFRA puede no apoyarlo, los reguladores de estado dijo DTN.

“Qué hemos oído es que el propósito de la sección 24 (c) es permitir aplicaciones adicionales de un pesticida federal, en comparación con restrinja las aplicaciones,” dijo a Leo Reed, director del tablero de AAPCO de Indiana. “Y los estados la han estado utilizando para restringir etiquetas federales, y EPA es receloso de continuar ese proceso.”

Sin 24 (c) como opción para restringir los pesticidas federales, los estados tendrían que dar vuelta a su propio proceso regulador interno para alterar el uso de estos herbicidas de la dicamba, Reed explicaron.

A menos que un estado tenga una autoridad de emergencia para pasar una nueva regla rápidamente, este proceso puede ser extremadamente largo. En Indiana, por ejemplo, el paso de una regla para restringir uso de la dicamba más allá de la etiqueta federal tardaría por lo menos un año. No hay cambios para los 2019 estación, Reed observaron.

En una declaración enviada por correo electrónico, EPA dijo dijo DTN que quiere para trabajar con los estados, usando 24 (c) en caso de necesidad. “Si un estado desea modificar sobre - las etiquetas superiores para la dicamba para resolver mejor las circunstancias de su estado, EPA trabajarán con ellas para apoyar sus metas,” la agencia dijo.