{{{sourceTextContent.title}}}

El USDA del triunfo quiere cambios a las instrucciones antibióticos del WHO

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

U.S. El Ministerio de Agricultura los funcionarios está criticando abiertamente las instrucciones de la Organización Mundial de la Salud (WHO) en los antibióticos publicados el pasado noviembre. El USDA está desarrollando según se informa opciones alternativas a las instrucciones del WHO que limitan el uso de antibióticos en animales de la comida.

{{{sourceTextContent.description}}}

Las instrucciones de The Who pidieron un extremo al uso de los antibióticos médicamente importantes usados rutinario para la promoción del crecimiento o prevenir enfermedad. The Who dijo que las drogas se deben administrar solamente a los animales enfermos o los sanos que son aumentados cerca de ellos, en la misma población de la multitud, de la manada o de los pescados. Incluso entonces, las drogas “críticamente importantes para la medicina humana” no deben ser utilizadas.

Las instrucciones fueron hechas a mano después de dos años de trabajo por los expertos en enfermedad infecciosa, veterinaría y microbiología. El USDA, sin embargo, ha llamado las instrucciones ciencia mal hecha y que los E.E.U.U. y otros países deben haber ayudado a convertirse. La política de los E.E.U.U. prohíbe los antibióticos para promover crecimiento en animales de la comida, pero permite que las drogas sean utilizadas para prevenir enfermedad con la aprobación de un veterinario.

Las “instrucciones de The Who no están en la alineación de política de los E.E.U.U. y no son apoyadas por ciencia sana,” dijo a Chavonda Jacobs-joven, científico activing del USDA el principal.

Según un informe de Bloomberg, los funcionarios de los E.E.U.U. están implicados actualmente en un grupo de trabajo que esté desarrollando las instrucciones que son más débiles que las recomendaciones del WHO. Un proyecto de las instrucciones para los granjeros y la agencia Quien-relacionada Codex Alimentarius permite que los antibióticos sean utilizados en animales sanos para prevenir enfermedad y ofrece el potencial para que el uso promueva el crecimiento animal, que es actualmente ilegal bajo ley de los E.E.U.U., el informe añadido. El códice ofrece los estándares para que el comercio internacional asegure seguridad alimentaria y la calidad, que son ejecutados por las naciones miembro específicas, bastante que pautas más generales lanzadas por el WHO.

El informe de Bloomberg dijo que la administración del triunfo “ha hecho poco secreto de su desdén para las instituciones internacionales y las regulaciones,” y “parecen perseguir su orden del día con vigor particular.” Con todo la historia de Bloomberg observó, “el grado que el uso antibiótico en animales del campo afecta a salud humana sigue siendo abierto al discusión, al igual que cómo el mejor abordar el problema.”