{{{sourceTextContent.title}}}

APAS sigue opuesto a la tasación del carbono

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La organización del AG pide que el comité del senado reconsidere impuesto del carbono en Saskatchewan

{{{sourceTextContent.description}}}

La asociación de productores agrícola de Saskatchewan (APAS) expresó su oposición a una política de fijación de precios del carbono ayer.

Todd Lewis, presidente de APAS, viajó a Ottawa para pedir que el comité senado AG revise la puesta en práctica de un impuesto del carbono en Saskatchewan, un lanzamiento de la organización dijo ayer.

“Necesitamos estar muy claros,” Lewis dijo en el lanzamiento.

“La política del tope del carbono se aplica principalmente a Saskatchewan, y a nuestros miembros que compongan una parte muy grande de la industria agrícola de Canadá.”

Los granjeros no pueden pasar a lo largo de ninguna costes de entrada creciente causada por un impuesto del carbono, el lanzamiento dijo.

Como consecuencia, un impuesto del carbono añade un coste que carga a los productores que hacen frente ya a márgenes estrechos, Lewis añadió.

Y el gobierno no está reconociendo a los granjeros para sus contribuciones a las reducciones de emisión de carbono con el secuestro del carbono en suelos del AG.

“Creemos que, si Canadá es resolver su blanco para aumentar exportaciones agrícolas mientras que cumple su compromiso para reducir emisiones de gases de efecto invernadero en 2030, política federal debemos reconocer el impacto económico de la tasación del carbono, y los servicios esenciales proporcionados manejando el carbono en el paisaje agrícola,” Lewis dijo en el lanzamiento.

Los costes adicionales que resultan de un impuesto del carbono plantearían una barrera para los productores que miran para invertir en la nueva tecnología para sus negocios, él añadieron. Estos costes podían hacer la provincia menos competitiva en el mercado mundial.

La exención actual de los combustibles de la granja es factores valiosos pero otros, tales como transporte de carril, gas natural, y el fertilizante, es los costes de entrada de la granja que serían afectados por el impuesto. Pocas alternativas del combustible están disponibles para esos costes del negocio así pues, es duro que los productores identifiquen ahorro en costes de la energía, el lanzamiento dijo.

APAS pide que el gobierno conduzca una valoración coste para el sector y revisa los impactos del impuesto en la industria del AG antes de que el gobierno ejecute el tope de la tasación del carbono.

Lewis habló durante una reunión celebrada por el Comité derecho de agricultura y silvicultura a medida que el grupo continúa examinando los artículos relacionados con el cultivo en Bill C-74.