{{{sourceTextContent.title}}}

Bioeconomy debajo del radar

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Los líderes importunan el crecimiento potencial, desafíos para los productos renovables de la refinería

{{{sourceTextContent.description}}}

El bioeconomy está tomando un espacio cada vez mayor en América rural, pero las sustancias químicas y los plásticos hechos de las materias de base de la cosecha están volando en gran parte debajo del radar.

Si es cucharas, botellas del coque o alfombras hechas fuera de maíz, enzimas del ganado para los productos farmacéuticos, o los tractores de John Deere usando el aceite de la soja para el plástico, los partidarios de un bioeconomy cada vez mayor están intentando destacar que las sustancias químicas renovables son más de un mercado $252 mil millones que podría crecer a más de $440 mil millones en 2020.

Esas figuras, de un informe 2016 por BIO, fueron importunadas en la obra clásica de la materia la semana pasada en San Antonio, Tejas, como las perspectivas y las barreras de un bioeconomy cada vez mayor fueron explicadas a los granjeros que crecen en gran parte algunas de las materias de base usadas en estos productos renovables. BIO es la organización de comercio más grande del mundo que representa las compañías de biotecnología, las instituciones académicas, los centros de la biotecnología del estado y las organizaciones relacionadas a través de los Estados Unidos y en más de 30 otras naciones, según la página web de la organización.

Jim Greenwood, Presidente y Director General de BIO, atestiguó ante un subcomité de la agricultura de la casa el jueves sobre algo del impacto y del potencial económico del bioeconomy y del papel de los programas de la energía en el proyecto de ley agrícola.

“Pues lo miramos, hay potencial para que los bioproducts avanzados afecten a América rural tan profundo como el etanol tiene durante los últimos 20 años,” dijo a John Bode, Presidente y Director General de la asociación de los refinadores del maíz.

Otros bioproducts no tendrán el volumen de demanda como etanol, sino todavía tienen un impacto profundo debido a la inversión y los trabajos de capitales que vienen de desarrollar esos centros de procesamiento. Bode señaló al ejemplo de una inversión $100 millones para añadir una unidad de la fermentación a un molino mojado.

“Aumenta ciertamente la demanda y también lleva a cabo el gran potencial para la demanda y el impacto en comunidades y trabajos, y también en la opinión del maíz y de la agricultura de la producción,” Bode dijo.

Tal desarrollo es una avenida a reducir el carbono en el ambiente. Eso es una ventaja que tenemos salida y compitiendo con los productos petroquímicos y los plásticos petróleo-basados, Bode dijo. Hay demanda de mercado creciente como compañías empuja para que las maneras bajen su huella del carbono.

“Ahora hay las cadenas de restaurantes que se están enorgulleciendo en el hecho que todos los utensilios -- los utensilios plásticos, empaquetando, todo ellos para utilizar -- bio-se basa,” Bode dijo. “La basura de esos restaurantes entra bolsos de basura maíz-basados y toda la basura entra el abonamiento. Ninguno de él va a los vertidos.”

Joe Hrdlicka, director ejecutivo de la organización de la biotecnología de Iowa, repitió algo de la perspectiva de Bode en el mercado para los bioproducts. Los “consumidores quieren productos sostenibles, renovables, y a mí que va a ser el conductor principal para estos productos,” Hrdlicka dijo.

BARRICADAS REGULADORAS

Ésa es la promesa. El asesino para el bioeconomy puede ser barricadas reguladoras, Bode dijo. Una tal barricada es el empuje de EPA para regular los gases de efecto invernadero. La agencia, bajo administración de Obama, empujó para tratar todas las emisiones del dióxido de carbono lo mismo. Bode dijo que los científicos principales dijeron EPA intentado para tratar el dióxido de carbono biogénico -- carbono lanzado cuando se procesa una cosecha -- como lo mismo que el carbono lanzado de los combustibles fósiles aunque el carbono biogénico tiene un ciclo vital anual mientras que el carbono del combustible fósil había sido secuestrado para millones de años.

“Desatiende el hecho de que hay una diferencia fundamental, y el ciclo vital natural del crecimiento vegetal es parte de nuestro ambiente,” Bode dijo.

EPA lo había determinado era más simple para que los propósitos reguladores regulen todo. Bode dijo que eso se ha convertido en una barrera importante para fomentar el desarrollo del bioeconomy. Las reglas de EPA requieren los permisos que añaden un par de años a la cronología para cualquier proyecto para un bioproduct. “También añade el riesgo sustancial para el pleito,” Bode dijo.

Atando hacia fuera la cronología, añadiendo costes sustanciales y las perspectivas del pleito toda la cosechadora para hacer una barrera importante al desarrollo de estos clase de proyectos, Bode dijo.

Programan a los líderes de la asociación de los refinadores del maíz, asociación nacional de los cultivadores del maíz y asociación americana y otras de la soja encontrar con al administrador Scott Pruitt de EPA temprano la semana próxima para hablar de algunos de los problemas reguladores que rodean agricultura y los problemas del cálculo del carbono son probables subir.

Bode dijo que él está esperanzado los problemas reguladores puede ser golpeado abajo. Él añadió que la charla de un nuevo proyecto de ley agrícola presta la oportunidad para una cierta ayuda federal para que los fondos ayuden a crear la investigación para los bioproducts avanzados y los programas de la promoción.

CONDUCCIÓN DE INCENTIVOS

Para una industria aún-naciente, a menudo tiene que haber dirección de la política para estimular la nueva producción, Hrdlicka dijo. Él señaló a la legislatura de Iowa que creaba el año pasado la iniciativa bioquímica renovable, que es esencialmente un programa del impuesto-crédito para los nuevos productos bioquímicos. Podría generar un crédito fiscal reembolsable de 5 centavo-por-libras para una nueva compañía para hasta $1 millones, y una empresa ya establecida puede levantarse a $500.000. El crédito fiscal se capsula en un máximo de $10 millones anualmente, pero Hrdlicka espera que haya tal demanda que la legislatura tendría que eventual ampliar el crédito fiscal.

Iowa tiene más de 50 diversas instalaciones del bioprocessing. El crédito fiscal da a compañías una oportunidad de trabajar con inicios para coimplantar en otro procesamiento. “Esto tiene sentido en Iowa de una perspectiva económica,” Hrdlicka dijo.

FOCO EN CONTINUIDAD

Las materias de base para la ventaja de los bioproducts a otras cuestiones de la continuidad también. Aquí es donde los grupos tales como campo comercializar están ayudando a las compañías que examinan los equilibrios.

Las materias de base Alliance de los Bioplastics se unieron al campo para comercializar el año pasado porque las compañías quieren entender los impactos de usar los productos maíz-basados para las botellas plásticas y otros artículos. Las compañías quieren asegurarse que no consiguen pushback abajo del camino si la agricultura es una blanco para la salida nutritiva, del etc.

“Éstos son los riesgos que las compañías van a evaluar dentro del bioeconomy emergente,” dijeron a Rod Snyder, director ejecutivo del campo para comercializar.

Los ejecutivos en las empresas alimentarias están teniendo realmente conversaciones sobre temas tales como gestión, tiras del almacenador intermediario y cosechas de cubierta nutritivas. “Quieren asegurarse de que sus productos no están teniendo un efecto nocivo sobre el ambiente y que pueden involucrarse con a granjeros contra la corriente y ayudar a avanzar mejores prácticas,” Snyder dijo.

Snyder cuenta con que, en los próximos años, las compañías va a querer más transparencia sobre la compra de componentes de la cosecha para los productos en los E.E.U.U., así que pueden hablar con los consumidores y los accionistas sobre continuidad agrícola.

“Pienso que usted puede hacer esto de una manera responsable y las compañías y los consumidores de la demostración que los granjeros son sostenibles en los Estados Unidos, y estamos consiguiendo mejor y mejor cada año,” Snyder dijo.

UNA PREGUNTA SUPERIOR

Mientras que mira para jumpstart las industrias usando las materias de base agrícolas, preguntas siga siendo encima si los granjeros cosecharán ventajas de precios altos más. Hay algunos pequeños premios que son pagados a los granjeros ser parte de un programa de la sostenible-compra de componentes. Estos granjeros consiguen pagado un pequeño premio para divulgar consecuencias para el medio ambiente de sus operaciones, pero tales programas de las compañías son pocos por ahora.

“Pienso que la cadena de suministro todavía está arreglando el valor para muchas de estas conversaciones,” Snyder dijo. ¿“Son los consumidores que quieren pagar más un producto que sea un producto nacionalmente producido, bio-basado? Todavía estamos consiguiendo que la conversación arregló con el campo para comercializar calidad de miembro.”

El otro lado de la conversación, sin embargo, es que un nuevo nivel de transparencia apenas va a ser parte de hacer negocio en los próximos años. Las compañías querrán simplemente más información sobre cómo son compra de componentes sus materias primas pero no están planeando pagar más tal información.

“Necesitamos desarrollar este mercado y deje lo maduro y la clase hacia fuera,” Bode dijo. “Si no resolvemos cierto nivel de continuidad, estamos arriesgando la descalificación del desarrollo de esta área prometedora. Pero me siento muy confiado esto seré encontrado.”