Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Cultivos
{{{sourceTextContent.title}}}
Pros - y - contra de fertilizantes granulares y líquidos
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Hay varias maneras de categorizar los fertilizantes. Una manera lógica de mirarlos está como “granulars” y “líquidos.” Con el propósito de esta comparación, el amoníaco anhidro (técnico un líquido) no será considerado.
{{{sourceTextContent.description}}}
Los fertilizantes secos se incorporan generalmente en los gránulos. Las mezclas del fertilizante pueden ser creadas mezclando el fertilizante granular individual del análisis sabido (e.g., 46-0-0, 18-46-0 y 0-0-60) en el ratio apropiado para crear la mezcla deseada. Los fertilizantes secos pueden ser tierra aplicada como difusión; aplicado en el establecimiento como banda, puso a menudo 2 pulgadas al lado y 2 pulgadas debajo de la semilla (colocación 2-by-2); o se aplicó como sidedress y cultivó bajo en el suelo. Cuando los granjeros tienen acceso al fertilizante granular mezclado de encargo, pueden ajustar su programa de la fertilidad de la cosecha y potencialmente mejorar eficacia de la producción vegetal. Si va todo bien, éste puede dar lugar a una producción vegetal más rentable.
Los fertilizantes líquidos han aumentado grandemente de renombre estos últimos años. Pueden ser aplicados aplicado o foliar tampoco de tierra. Los líquidos pueden ser difusión, usada en un uso de banda en el establecimiento y como sidedress de temporada. Cuando es foliar se aplicó, los fertilizantes se absorben a través de las hojas y son más fácilmente disponibles para el uso de la planta que si la tierra se aplicó. Sin embargo, la disponibilidad de alimentos aplicados foliares es efímera y no continua para el resto de la estación de crecimiento. Los usos foliares son una buena manera de corregir deficiencias de temporada o el suelo del suplemento aplicó los alimentos.
Aunque no haya diferencia en la cantidad total de alimentos suministrados por el fertilizante granular o líquido para un uso especificado del fertilizante, hay diferencias:
Espacial: La distancia de raíces de la planta a los alimentos del fertilizante. Menos alimentos móviles como el fósforo no pueden conseguir más cerca que el gránulo individual que los contiene. En forma líquida, son más móviles en la solución del agua del suelo.
Contenido en sal: Los fertilizantes granulares pueden ser “calientes.” Las raíces pueden dirigir lejos de una banda del fertilizante granular que contiene niveles del nitrógeno y del potasio. Los líquidos se prefieren a menudo para el “arrancador.”
Consistencia: El contenido nutritivo es idéntico en cada descenso del fertilizante líquido, mientras que los granulars tienen componentes nutritivos individuales en cada gránulo.
Equipo: El coste de convertir el equipo para manejar el fertilizante líquido puede ser un obstáculo.
Aquí está una lista corta de ventajas de ambos tipos del fertilizante.
Líquido
Facilidad de la dirección y del uso (una vez disposición)
Facilidad de la mezcla
Uniformidad del uso
Arrancador y uso de temporada
Mezcla con los productos de la protección de cultivos
Granular
Más barato en bulto
Más fácil almacenar (“no decide” en un cierto plazo o “sale hacia fuera” en tiempo frío)
Más eficiente para los usos pesados de la pre-planta
opciones del Lento-lanzamiento (urea polímero-revestida)
La extensión de universidad de estado de Michigan no recomienda necesariamente un tipo de fertilizante sobre otro. Sin embargo, los granjeros deben considerar costes, facilidad y conveniencia del uso, y respuesta potencial de la planta al tomar decisiones del fertilizante.