Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Cultivos
{{{sourceTextContent.title}}}
Equilibrio nutritivo
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Los investigadores y los profesionales de la industria están desarrollando maneras de manejar los alimentos del abono, particularmente fosfato, después de la digestión anaerobia para maximizar valor mientras que minimizan consecuencias para el medio ambiente.
{{{sourceTextContent.description}}}
En 2013, la asociación canadiense del biogás publicó un estudio que identificaba las oportunidades en la producción del biogás así que las provincias podrían desarrollar políticas para apoyar esta industria de florecimiento. También desarrolló guías del granja-a-combustible para ayudar a granjeros a decidir a si la producción del biogás tiene sentido para ellos.
El biogás resuelto del estudio podría componer el tres por ciento del suministro de gas natural de Canadá, director ejecutivo Jennifer Green de la asociación canadiense del biogás dijo los 2016 agrícolas y foro municipal del biogás, llevado a cabo recientemente en Abbotsford, A.C.
Ella llama biogás una oportunidad “de forma aplastante” para la agricultura, decir la agricultura podría producir cerca de dos tercios del biogás, o cerca de 1,65 millones de metros cúbicos por año.
Mientras que hay un número creciente de digestores anaerobios en las granjas de Ontario, hay solamente tres adentro A.C., con una más bajo construcción. El primer digestor anaerobio de la provincia comenzó la operación en Abbotsford rural hace aproximadamente cinco años y ahora está produciendo el gas de selecciona las patatas y la otra basura orgánica. Al poco tiempo, como parte de su granja de la demostración, la lechería de Bakerview en Abbotsford puso en un digestor de la demostración que utiliza el abono de su rebaño de vacas 50 minúsculos para producir la electricidad para la granja.
A principios de 2015, granjas de Seabreeze en delta encendidas encima del digestor en grande de B.C. segundo, usando el abono de su cowherd de ordeño 350 y grasas para cocinar y aceites.
Mientras que un propósito de un digestor anaerobio es manejar y crear valor de la basura de la granja, produce su propia basura (digestate). El digestate incluye la mayor parte de los alimentos de las entradas, pues no son absorbidos por el proceso de producción de gas. Éste es una preocupación por ambos reguladores y granjeros pues las altas concentraciones del ganado están llevando ya al alimento que sobrecarga en muchos campos. Trayendo en entradas de la apagado-granja exacerba solamente el problema, llevando a las consecuencias ambientales potencialmente serias.
Como consecuencia, el digestor “es solamente una pieza de la ecuación,” dice a Chris Bush, que construyó el digestor anaerobio de la pradera de Sumas, situado fuera de Abbotsford.
Por eso los investigadores y la industria están trabajando en maneras de manejar los alimentos, particularmente fosfato, para maximizar su valor mientras que minimizan cualquier consecuencia para el medio ambiente perjudicial.
Hay varias maneras de hacer eso, dice a Henno Haaring de las máquinas del verde de Dorset, basado en los Países Bajos. El primer paso es separar el líquido y el digestate sólido tan cada uno puede ser aplicado por separado o, en el caso del líquido, ser recirculado. La más barata es una pantalla de la prensa, que proporciona el buen contenido de la materia seca en los sólidos pero tiene recuperación nutritiva pobre. Otra baja opción costo, un filtro de tambor, proporciona la buena recuperación del fosfato pero no es muy eficiente, tiene resultados altamente variables y requiere mucho mantenimiento del filtro.
Una jarra tiene alta recuperación del fosfato y deja poca materia seca en el líquido pero es costosa comprar y costoso actuar.
Una prensa de la correa es muy buena en la separación de los sólidos y de los líquidos, quitando bastante materia seca para hacer el líquido tratable por la filtración o la ósmosis reversa. Sin embargo, requiere añadidos y a un operador bien informado.
Haaring dice que la solución de Dorset es secar el digestate, que no sólo reduce el volumen pero que crea un buen producto final.
“Generamos un producto con la materia seca del 85 a 95 por ciento que es el 10 a 25 por ciento de su peso original,” él decimos. Su contenido nutritivo depende encendido si la sequedad está hecha con o sin primero la separación del digestate.
“El producto seco se puede utilizar como fertilizante, lecho o aún combustible,” Haaring dice.
Una de las instalaciones de Dorset seca 100.000 toneladas de abono del cerdo, produciendo 25.000 toneladas de sólidos. Los sólidos entran una “fábrica del fosfato” que los comprima más lejos en 6.500 toneladas de pelotillas con un contenido nutritivo del 2,1 por ciento de N, del 6,5 por ciento P y del 1,5 por ciento K. Las pelotillas entonces se exportan del área intensiva de la producción del cerdo en los Países Bajos al norte de Francia.
Los procesos de Trident de Abbotsford han integrado algunas de estas tecnologías con ideas sus los propio de desarrollar un sistema nutritivo completo de la recuperación, que ahora se está probando en Seabreeze.
El sistema primero separa la fibra y la condiciona para la reutilización como lecho en los graneros, dejando los sólidos del cuatro por ciento en las aguas residuales restantes. Una segunda prensa quita la mayor parte del agua restante, creando un “barro” con el doble el contenido de sólidos y el 85 a 90 por ciento del fosfato, el 54 por ciento del nitrógeno y el 17 por ciento del potasio, dice Bush, ahora encargado del funcionamiento de Trident. Entonces utiliza los polímeros para concentrar el barro, termina con sus alimentos, en una “torta” que contenga los sólidos del 25 por ciento.
La torta se puede granular y apagado-granja vendida como fertilizante alimento-rico. Las aguas residuales restantes, que el consejero y el consultor ambientales Dave Melnychuk del plan de la granja de Langley llama un “té del digestate,” contienen muy pocos alimentos.
La mezcla de la lechería de Seabreeze contiene generalmente el 0,25 por ciento de nitrógeno, el 0,05 por ciento de fósforo y el 0,21 por ciento de potasio. Una vez con el proceso de Trident, el té contiene el 0,16 por ciento de N, el menos de 0,01 por ciento P y el 0,12 por ciento K. en cambio, el lecho contiene el 0,40 por ciento de N, el 0,13 por ciento P y el 0,11 por ciento K mientras que la torta contiene el 0,68 por ciento de N, el 0,22 por ciento P y el 0,12 por ciento K.
Melnychuk cree que el té ofrece enorme potencial pues todavía incluye un poco de nitrógeno pero casi ningún fósforo.
Observando a muchos granjeros “tenga demasiado fósforo pero no bastante nitrógeno en sus campos,” Melnychuk ha comenzado
ensayo de tres años para descubrir cómo el maíz y la hierba responden al té. Incluso una tarifa baja del uso produjo una producción mojada de 29 toneladas/hectárea, más alta que la media de 25 a 28 toneladas en A.C. campos.
“Estamos muy contentos con los resultados iniciales,” Melnychuk dice. Él observa allí era menos fósforo en los campos del maíz y de hierba en el final de la estación que al principio. “Si podemos validar eso por los dos años próximos, proporciona una opción para los suelos ricos del fosfato.”
La universidad de profesor Victor Lo del genio A.C. civil está intentando un diverso acercamiento: tratar el abono antes de que incluso consiga al digestor. Él ha pasado los últimos años que desarrollaban un sistema avanzado microonda-aumentado de la oxidación para reducir los sólidos en el abono por el 85 por ciento y para extraer el fósforo y para cristalizarlo como estruvita, que es el 95 por ciento de fósforo puro.
Lo dice que los alimentos se pueden capturar más fácilmente cuando se analizan los sólidos y tecnología de microonda es la única forma de hacer eso. El sistema “reduce la cantidad de sólidos disponibles y el número de alimentos que necesiten ser aplicados a la tierra.”
Lo dice que el resultar producto en gran parte líquido “reduce el tiempo de procesamiento en el ANUNCIO.”
Él ahora está construyendo unidades de la demostración y estudios de viabilidad que conducen en la educación de la lechería de UBC y el centro de investigación en Agassiz, A.C., y James Wastewater Treatment Program en Abbotsford
Aunque el sistema pueda no ser un producto que rinde grandes beneficios debido a sus altos gastos del capital y de explotación, Lo cree que podría solucionar a algunos de los granjeros de los aspectos medioambientales y las plantas del tratamiento de residuos hace frente.