Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades del Sector
{{{sourceTextContent.title}}}
Métrica en continuidad del AG
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Campo para comercializar indicadores de los puntos culminantes de ambiental, datos económicos Chris Clayton
{{{sourceTextContent.description}}}
Las métricas en las explotaciones agrícolas de la continuidad han mejorado en muchas áreas que volvían a los años 80, pero también pudieron haber plateaued.
Con la continuidad agrícola convirtiéndose en un foco cada vez mayor de la industria, el campo del grupo a comercializar lanzó su tercer onDec del informe. 8, mirando medidas ambientales y socioeconómicas para las cosechas de la materia en todo el país. El título oficial del informe de 71 páginas es “los indicadores ambientales y socioeconómicos para los resultados de medición de la producción agrícola en las explotaciones agrícolas en los Estados Unidos.” Para guardarlo el escrito, que se acorta a los 2016 indicadores nacionales divulga.
El análisis mira ocho indicadores ambientales y cinco socioeconómicos para 10 cosechas -- cebada, maíz para el grano, maíz para el ensilaje, algodón, cacahuetes, patatas, arroz, sojas, remolachas, y trigo -- a partir de 1980 a 2015.
El campo al mercado se ha construido trabajando con las empresas alimentarias y los grupos de las productos agrícolas para seguir métrica ambiental en granjas específicas. Estos informes métricos, sin embargo, no utilizan datos de 2,5 millones de acres usando campo a la calculadora del campo del mercado. El informe métrico en lugar de otro enfoca encendido público - datos disponibles del USDA en el ambiente y la economía. Para algunas partes del informe, tales como calidad del agua de seguimiento, el campo a comercializar también mira a las agencias tales como el estudio geológico de los E.E.U.U.
Rod Snyder, presidente del campo a comercializar, dijo que el informe proporciona una línea de fondo para que la agricultura y la industria alimentaria analicen sus propias iniciativas de la continuidad. Snyder observó la industria se ha centrado lejos más en estos esfuerzos que eran cuándo el campo al informe del mercado segundo fue lanzado en 2012.
“Hay mucho más trabajo que entra encendido en la cadena de suministro en continuidad que hace cuatro años,” Snyder dijo.
El campo a comercializar también llevó a cabo recientemente otra conferencia de la continuidad que dibujó a gente de enfrente de la cadena de suministro de la comida. Snyder observó allí es una “integración cada vez mayor de la continuidad del AG” que está poniendo más énfasis en demanda del consumidor y qué espera la cadena de suministro alcanzar en resultados ambientales. Qué eso traduce es más compromiso entre los compradores de la materia y los granjeros sobre prácticas de la granja.
Snyder dijo él piensa que tales esfuerzos van a llevar a más compañías que integran las herramientas de seguimiento ambientales en los productos de la granja-gestión que son vendidos a los granjeros. La “parte de la estrategia que vamos a aplicarnos para conseguir para escalar es confiar en los datos grandes y las herramientas de gestión de la granja que los granjeros están utilizando,” él dijo. “Usted puede ver esa conversación el suceder ya.”
Con todo si esfuerzos de la continuidad en la industria alimentaria van a tener éxito, después mejores líneas de fondo sea necesario saber los granjeros han mejorado su métrica en un cierto plazo. Aquí es donde los indicadores nacionales divulgan entran en el juego.
“Si no entendemos cómo los sistemas del AG han cambiado y cuáles han sido las tendencias, después no sabemos realmente dónde enfocar esfuerzos que van adelante,” Snyder dijo. “Necesitamos reconocer cuál han sido moverse las mejoras a continuación. Pienso que es realmente un pedazo crítico de la conversación.”
Snyder añadió, “pienso es también importante que los granjeros vean que ha habido algunas cosas realmente buenas que se encendían ahí fuera y consigo un cierto crédito.”
El campo al informe de mercado destaca la necesidad creciente de la comida, de la alimentación, de la fibra y del combustible de la agricultura que también requerirá mayores eficacia e intensificación de la producción en tierras de labrantío actuales. Al mismo tiempo, los cambios en el clima y los recursos naturales ejercerán presión sobre a los granjeros cada vez más.
El informe concluye los indicadores ambientales para la utilización del suelo, la irrigación de la erosión de suelo, el uso del agua, el uso de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero, que todos han mejorado comparado al an o 80 a excepción de la erosión de suelo para la producción del cacahuete. El informe también hecha una ojeada las tendencias nacionales en áreas tales como biodiversidad, carbono del suelo, y calidad del agua, pero el campo para comercializar las notas que carecen de suficientes datos en esas áreas hace difícil calcular una línea de tendencia nacional por la cosecha respectiva.
Más futuros, los indicadores ambientales y económicos se están acercando a una meseta o la están aplanando en varias cosechas. Esa tendencia durante los últimos cinco a 10 años “está presentando un desafío y la oportunidad para la innovación tecnológica combinada con la adopción ampliada de las prácticas de la protección.”
En la mayoría de las cosechas, las mejoras en la métrica ambiental eran en gran parte debido a la producción creciente por acre. Los resultados varían más cuando el funcionamiento medioambiental por acre se mide o cuando se examinan los recursos totales utilizaron. Por ejemplo, más datos son necesarios mejorar mirada en las tendencias en carbono del suelo, calidad del agua y biodiversidad debido a las diversas interacciones humanas complejas con el ambiente, el informe concluido.
Allison Thomson, la ciencia y el director de investigación en el campo a comercializar y el autor importante del informe, señalaron que el término “continuidad” traduce a una mezcla compleja de temas y a varias capas de factores ambientales y económicos.
Cuando era pedido por DTN cerca de uno de las medidas más difíciles en el informe, THOMSON señaló a los datos sobre calidad del agua. “La calidad del agua era un aspecto bastante interesante a mirar porque es un indicador ambiental difícil para conseguir una manija encendido,” THOMSON dijo.
El volumen de prácticas y de informes en las explotaciones agrícolas de la protección del USDA, por ejemplo, no traduce necesariamente a mejoras directas en datos de la calidad del agua de la en-corriente del estudio geológico de los E.E.U.U. Eso enreda con los desafíos agrícolas actuales que se ocupan de calidad del agua en la línea divisoria de las aguas del río Misisipi, por ejemplo.
Puesto que el informe mira tendencias más a largo plazo, el análisis en factores socioeconómicos no captura necesariamente la tendencia bajista actual en precios o valores de las tierras de labrantío. Los ratios totales del deuda-a-activo han mejorado durante los últimos 20 años, pero el informe observa allí no es ninguna tendencia clara en rentabilidad de la granja al analizar cosechas individuales. Mirando otros factores, el informe destaca que la productividad de trabajo ha mejorado, pero también plateaued. La seguridad del trabajador en la granja también ha mejorado en un cierto plazo.