{{{sourceTextContent.title}}}

Dicamba y sojas: ¿Qué puede usted esperar en 2017?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Una barrera al control de malas hierbas en granjas de la soja acaba de suprimirse. A principios de noviembre, la Agencia de Protección Ambiental aprobó una etiqueta permitiendo el uso de la dicamba del herbicida en soja dicamba-resistente, aunque solamente un producto comercial recibiera esa etiqueta. Muchos granjeros de Illinois anticipan esta tecnología proporcionarán un método muy necesario para controlar las malas hierbas que son resistentes a los herbicidas múltiples, así como la otra especie del difícil-a-control.

{{{sourceTextContent.description}}}

“Sin duda, hay los casos y los escenarios en los cuales la dicamba mejorará control de cierta especie de la mala hierba, pero la dicamba no traerá detrás ‘días del buen ol los’ de programas de control de la mala hierba del poste-solamente en soja. Expectativas actuales de lo que puede lograr esta tecnología para tender a ser un poco más optimista que cuál la tecnología podrá realmente entregar,” dice al científico Aaron Hager de la mala hierba de la Universidad de Illinois.

Hager espera que la tecnología trabaje bien en un puñado de escenarios. Por ejemplo, la dicamba debe ser eficaz para el erígeron glicofosato-resistente (es decir, marestail) que no responde al tankmix tradicional del burndown del glicofosato y de 2,4-D.

“La nueva etiqueta de la dicamba permite que hasta 1 libra de dicamba ácido-equivalente sea aplicada antes de plantar la soja dicamba-resistente. Esto puede proporcionar mejor y un control más constante del erígeron glicofosato-resistente comparado con 0,5 libras 2,4-D ácido-equivalente,” Hager dice.

Es importante observar que aunque la nueva etiqueta permita que la soja sea plantada inmediatamente después del uso de la dicamba, Hager aconseja a granjeros esperar algunos días que siguen el uso antes de herir las malas hierbas con el funcionamiento de la instalación.

Hager también predice que la dicamba proporcionará el buen control de la correhuela alta y de la hiedra-hoja, así como ragweed común y gigante. La “dicamba puede proporcionar ciertamente un mejor control de ragweeds herbicida-resistentes que el glicofosato o los inhibidores del ALS,” él dice.

Para los granjeros que luchan el waterhemp, la solución puede no estar como simple. La mayoría de las guías del control de malas hierbas de la universidad enumeran dicamba como bueno o muy bueno en waterhemp, pero no excelente.

La “dicamba puede mejorar el control de la especie del pigweed, pero nunca será tan eficaz como el glicofosato estaba una vez,” Hager observa. Los “granjeros de Illinois han hecho grandes pasos grandes hacia utilizar más los programas diversos del herbicida para el control del waterhemp que utilizaban hace una década. Sugerimos que la dicamba sea utilizada en una manera que no reduzca esta diversidad. Es imprescindible mantener un acercamiento diverso de la gestión de la mala hierba para prolongar la utilidad eficaz de la dicamba.”

Las poblaciones del waterhemp de Illinois han desarrollado resistencia a los herbicidas a partir de seis grupos de la sitio-de-acción. Según Hager, la resistencia a la dicamba no es una cuestión de “si”, pero “cuando.”

Hager señala algunas de las restricciones que vienen con la nueva etiqueta de la dicamba. “La etiqueta actual contiene varios mandatos relacionados con el procedimiento real del uso del espray que sean algo únicos,” él dice. “Por ejemplo, hay limitaciones en altura del auge, velocidad del rociador, y tipo de la boca que los aplicadores deben seguir.”

Una de las limitaciones más significativas es la incapacidad a la dicamba del tankmix con otros herbicidas. Hay una avenida por la cual otros herbicidas se pueden aprobar para el uso con dicamba, pero si sigue habiendo la etiqueta actual sin cambiar durante las 2017 estaciones de crecimiento, los aplicadores serán requeridos para aplicar dicamba solamente.

“Es decir los granjeros harán un uso separado de dicamba y otro uso de otros herbicidas necesarios,” Hager dice.

Las preocupaciones adicionales por el nuevo producto se relacionan para rendir potencial de la soja dicamba-resistente y la posibilidad de la deriva y de la volatilización de la partícula. Para más información sobre estos problemas, visite por favor el boletín.

Más información será compartida sobre uso de la dicamba en soja dicamba-resistente pues se desarrolla el producto. Hager sugiere que la dicamba proporcione una solución a los desafíos únicos de la gestión de la mala hierba, solamente las notas que no todos los desafíos de la gestión de la mala hierba se pueden resolver con dicamba.

“Otras tecnologías herbicida-resistentes de la cosecha, tales como Liberty Link y Enlist, también pueden proporcionar soluciones y seguir siendo opciones viables para los productores de la soja. La administración apropiada de todas las tecnologías es esencial prolongar su utilización eficaz,” Hager dice.