{{{sourceTextContent.title}}}

STIEFEL AM BODEN ODER AUGEN AM HIMMEL?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

HIGHTECH-WERKZEUGE SIND EINE ERGÄNZUNG ZU EINEM GUTEN ALTMODISCHEN AGRONOMISCHEN VERSTÄNDNIS.

{{{sourceTextContent.description}}}

Im Jahr 1999 wäre es nicht verrückt gewesen zu denken, dass man 2019 mit nur wenigen Anschlägen einer Computertastatur Feldentscheidungen treffen könnte.

Wir sind noch nicht da, aber die Verbreitung von webbasierten Crop-Scouting-Tools und Smartphone-Anwendungen in den letzten zehn Jahren hat Ihnen viele Informationen in die Hände gelegt. Dutzende dieser Produkte zur Pflanzensuche und -analyse stammen von zahlreichen Unternehmen, die von Start-ups im Silicon Valley bis hin zu multinationalen Saatgut- und Chemieunternehmen reichen.

Orvin und Austin Bontrager wissen das besser als die meisten anderen

Orvin ist 43 Jahre lang zertifizierter Pflanzenberater bei ServiTech Crop Consulting. Mit Sitz in Aurora, Nebraska, spürt er jährlich 16.000 Hektar. Sein Sohn, Austin, ist ein Physiklehrer, der zum Ag-Tech-Spezialisten bei ServiTech mit Sitz in Seward, Nebraska, wurde.

Denken Sie an Orvin als Stiefel auf dem Boden, im Feld, während Austin Sensoren, Daten und Technologie einsetzt. Das Endziel für beide Bontragers ist jedoch das gleiche: die Rentabilität der Landwirte zu maximieren, indem sie die geringste Menge an Ernteeinsatz verwenden. Egal wie leistungsfähig die Hightech-Werkzeuge sind, es gibt keinen Ersatz für das gute altmodische agronomische Know-how und die In-Field-Analyse. Deshalb hast du deinen Opa sagen hören: "Das Einzige, was du in deinen Feldern sehen willst, ist dein Schatten."

Also, was ist los? Können Sie solide agronomische Entscheidungen treffen, ohne jemals Ihr Büro zu verlassen?

Nicht so schnell.

WO DIE DROHNEN NICHT AUSREICHEN

Die tief hängende Frucht in der Ag-Tech sind Luftbilder. Zuerst mit Satelliten und jetzt mit Drohnen, sind Luftbilder ein nützliches Werkzeug bei der Analyse der gesamten Ernte. Die Auflösung der Bilder hat sich drastisch verbessert, so dass die Landwirte eine hervorragende Sicht auf die durch Krankheiten, Umwelteinflüsse oder sogar Unkraut geschädigten Ackerflächen haben. Es ist jedoch kein Ersatz für die In-Field-Analyse. Es ist unerlässlich, die von oben gesehenen Problembereiche mit der Begründung zu versehen.

"Ich habe noch keine Drohne gesehen, die Sojabohnenblätter umdrehen und nach den Blattläusen darunter suchen kann", sagt Austin. "Wenn diese Produzenten da draußen auf der Suche sind, schauen sie nicht nur, sie ziehen physisch Pflanzen hoch, schneiden Stiele auf und schauen unter die Blätter."

Luftbildkarten zeigen die Ergebnisse von Entscheidungen, die Landwirte getroffen haben, ergänzt Orvin

"Aber man muss viele seiner Insekten und Krankheiten behandeln, lange bevor sie überhaupt auf Bildern erscheinen. Wenn man darauf wartet, dass die Bilder es zeigen, kommt man viel zu spät", erklärt er

Das sich entwickelnde Feld der Wärmebildkameras für die Landwirtschaft zeigt ein höheres Amortisationspotenzial, insbesondere bei bewässerten Feldern. Wärmebilder messen die relative Bodentemperatur eines Feldes und zeigen Unterschiede im gesamten Feld. Bei Bewässerungsanlagen können Wärmebilder erkennen, wo Sprinklerdüsen eingesteckt sind

"Im Westen Nebraskas oder Kansas kann das riesig sein", sagt Orvin

BENUTZEREINGABEN ERFORDERLICH

Landwirte senden Orvin-Dateien von Saatgut und Pflanzenschutzmitteln oft über eine Reihe von webbasierten Anbaumethoden. Auf diese kann er auf seinem arbeitsfähigen iPad zugreifen, das auch Satellitenbilder aller Felder enthält, die er erkundet

Diese Tools - FarmLogs, FBN, Encirca und viele andere - können Ernteinformationen schnell aggregieren und bieten oft Vorhersagewerkzeuge unter Verwendung von Algorithmen zur Erntemodellierung in Kombination mit Wetterinformationen

Es ist leicht, sich vom Marketinghype eines neuen technischen Produkts beeinflussen zu lassen, das den Landwirten eine schnellere und einfachere Entscheidungsfindung verspricht

Anscheinend sind diese Werkzeuge eine Verbesserung gegenüber Stift und Papier oder sogar Computer und Tabellenkalkulation, aber sie sind nur so gut wie die Informationen und Zeit, die die Benutzer in sie investieren

"Es erfordert ein hohes Maß an Engagement", sagt Austin. "Es ist nicht etwas, was du einfach nur einen Scheck schreiben und sagen wirst: "Mir geht's gut", einen Knopf auf der Technologie drücken, und das ist die ganze Investition, die du machst."

Das Pfadfinderwesen erfordert jedoch auch Anstrengungen. Das Betreten von Feldern, das Betrachten von Pflanzenwurzeln und -blättern, die Suche nach Insekten und Unkräutern sind anstrengend. Es ist eine Genugtuung, diese Felder während der Vegetationsperiode aus erster Hand zu sehen und dann die Auswirkungen bei der Ernte zu sehen

"Diese Ergebnisse jetzt mit der Ernte zu sehen, nachdem ich den ganzen Sommer über jede Woche Felder angeschaut habe, ist eine echte immaterielle Größe, die schwer zu messen ist - und sie Jahr für Jahr auf demselben Feld zu sehen", sagt Orvin.

SNAP JUDGMENTS

So sehr die Technologie agronomische Entscheidungen beeinflussen kann, gibt es keinen Ersatz für das menschliche Element. "Die Agronomie ist völlig unberechenbar", sagt Orvin. "Biologische Systeme sind viel komplizierter als jede Raketenwissenschaft."

Die Komplexität der Bodenbiologie und Pflanzenphysiologie - gepaart mit der Entscheidung, welche Inputs wo eingesetzt werden - kann einen großen Einfluss auf den Erfolg einer Kultur haben. Dann berücksichtigen Sie die Auswirkungen des Wetters

"Es ist nicht so, dass man auf dem Bauernhof 5% bessere Entscheidungen treffen kann und man bekommt 5% mehr Einkommen als der Landwirt, der 5% schlechtere Entscheidungen trifft", erklärt er

Das Fazit? Ob Ratschläge eines Ernteberaters, Beobachtungen eines Bauern aus erster Hand oder eine Reihe von Hightech-Werkzeugen, die Landwirtschaft ist immer noch ein Wurf

"Das Beste, was du tun kannst, ist, deine Würfel besser zu laden", sagt Austin. "Du kannst die besten Empfehlungen bekommen, wann du sprühen, wann du gießen solltest oder so etwas. Aber weißt du, du bekommst den falschen Sturm, der deinen ganzen Mais flach legt, und es spielt keine Rolle, wie gut du deinen Job gemacht hast."

BONTRAGER UND BONTRAGER: DREI SCHRITTE ZUR PROFITABILITÄT

Datenanalyse und In-Field-Scouting können zusammenarbeiten, um Ihre Rentabilität zu steigern, so Orvin und Austin Bontrager, Agronomen im technischen Support bzw. Ag-Tech-Spezialisten bei ServiTech Crop Consulting

Hier ist die Vorgehensweise.

1. GEWINNZONEN IDENTIFIZIEREN

Viele Bauern wissen, dass es innerhalb eines Feldes Gebiete gibt, die einfach nicht so gut produzieren wie andere. Vielleicht ist es eine feuchte Stelle oder eine alte Baustelle. Was auch immer der Fall ist, es macht keinen Sinn, den gleichen Samen, die gleiche Fruchtbarkeit und die gleiche Kultur anzuwenden

schutzbehandlung, die profitablere Bereiche erhalten

Es gibt Online-Tools, die Ihnen helfen, festzustellen, wie viel Geld in diesen Bereichen verdient oder verloren geht. Oder berechnen Sie diese Kosten selbst mit Hilfe von Fest- und variablen Kostenberechnungen in Kombination mit einer Ertragskarte. Anwendungen mit variabler Rate sind schwieriger zu ermitteln, aber es ist machbar, sagen sie. Das Endergebnis ist, Sie sind wahrscheinlich mehr Geld für jene Bereiche des Feldes ausgeben, die Ihnen nie eine positive Netto-Rendite auf Investition geben werden.

2. ABDECKUNG ENDE REIHE

Die größte Verschwendung von Pflanzeninputs? Jahr für Jahr, sind es die Endreihen. Landwirte investieren den gleichen Betrag - oder mehr - in ihre Endreihen und erhalten oft die Hälfte des Ertrags. Überprüfen Sie Ihren Ertragsmonitor oder Ihre Satellitenbilder, um zu sehen, wie blass die Erträge in der Endzeile im Vergleich dazu sind.

"Wenn die Bauern die Bauern buchstäblich in einer permanenten Deckung lassen würden, würden sie mehr Gewinn machen, auch wenn sie noch Miete für sie zahlen würden", sagt Orvin

Außerdem sind die Endreihen Unkrautgärten, fügt er hinzu

"Wie viele Felder fahren Sie vorbei und die Endreihen sind nur voller Palmer-Schweine? Ich meine, es sind nur Unkrautgärten, und du schleppst das Saatgut auf das Feld."

Es ist schwer, nicht jeden Morgen auf einem Feld zu pflanzen, aber man muss es so sehen: Ein 20-Fuß-Grasstreifen an jedem Ende eines Viertelabschnitts ist nur 3,64 Morgen groß. Die Kosteneinsparungen durch reduzierten Unkrautdruck, die Vermeidung von Saatgut- und Düngemittelkosten sowie von Ertragsausfällen durch die Verdichtung von Land- und Erntemaschinen summieren sich im Laufe der Zeit

3. TESTSTREIFEN LAUFEN LASSEN

Mit der weit verbreiteten Einführung von Ertragsmonitoren und GPS-Lenkungsassistenzhardware gibt es keine Entschuldigung, keine Teststreifen der neuesten Samen, Chemikalien oder Praktiken zu haben, sagt Austin

Allzu oft verlassen sich die Landwirte auf ein Jahr lang Daten über ein ganzes Feld, um festzustellen, ob ein neues Produkt oder eine neue Praxis mehr Ertrag oder Gewinn bringt. Das ist nicht korrekt, begründet er. Nützliche Daten erfordern Vergleiche - vorzugsweise mehrere Vergleiche und innerhalb desselben Feldes

Austin schlägt vor, die Theorie zu testen, um sie zu beweisen oder zu widerlegen. Probieren Sie ein wenig mehr Produkt als empfohlen und ein wenig weniger als an mehreren Stellen empfohlen. "Sie können sich Ihre Ertragskarte später ansehen und den Unterschied sehen", sagt er.