{{{sourceTextContent.title}}}

Sclerotiniastammfäule im Bericht

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Zuerst, erscheinend im Rapssamen und dann im Canola: Sclerotiniastammfäule ist eine schwierige Krankheit auf diesen Ernten. - Sehen Sie mehr an: http://www.topcropmanager.com/diseases/sclerotinia-stem-rot-in-review-18571#sthash.FNAZ7Wi7.dpuf

{{{sourceTextContent.description}}}

Ein Artikel durch Jim Stone von Du Pont Kanada in der Frage im März 1980 des Aufzugs-Managers, ein Vorläufer des obere Weiten-Managers, beschreibt die Probleme, Sclerotiniastamm, denfäule zu der Zeit im Rapssamen verursachte. Selbstverständlich seit damals, ist die doppelte schwache Erucasäure und der Glukosinolatrapssamen Canola eingebrannt worden, aber die Krankheitsauswirkung ist die gleiche keine Angelegenheit der Name – Sclerotiniastammfäule kann bis 50 Prozent Ertragverlust verursachen.

„Sclerotinia kann Krankheit herein über 400 Pflanzenart verursachen. Im Canola verursacht er Stammfäule und ist eine der Spitzen- vier Canolakrankheiten in West-Kanada,“ Barbara Ziesman, Ölsaatspezialist mit Saskatchewan-Landwirtschaftsministerium bei Regina, Sask., sagt.

Der Ertragverlust wegen der Sclerotiniastammfäule wird geschätzt, um 0,5 Prozent für jedes zu sein Prozentzunahme des Krankheitsvorkommens. Wenn 12 Prozent des Canola durch Sclerotinia angesteckt wird, dann könnte ein Krankheitsverlust von sechs Prozent unter optimalen Bedingungen erwartet werden.

Vor diese Mitteilung ist nicht irgendeine, die unterschiedlich ist als, welcher Stein 35 Jahren sagte. Er beschrieb die üppigen Wachstumsbedingungen im Jahre 1977 und 1978 so besonders vorteilhaft für Krankheitsentwicklung und Landwirtschafts-Kanada-Forschungs-Niederlassung in Saskatoon, Sask. gemeldete Verluste so hoch wie 28 Prozent. So was haben uns lernt seit dem?

Kulturelle Steuerung

Unter Verwendung der kulturellen Steuerung hat Grenzwert für Canolazüchter. Ziesman sagt, dass, während drei zur vierjährlichen Rotation helfen können, Sclerotiniaimpfstoff auf dem Gebiet zu verringern, Ascosporen einige Kilometer auf dem Wind bewegen können, so eine Fruchtfolgestrategie liefert die begrenzten Ergebnisse, welche die Dichte von Canola z.Z. gewachsen auf dem Grasland gegeben werden.

Eine andere kulturelle Strategie, die nachgewiesen wird, Grenzwert zu haben, ist der Ackerbau, zum der Sklerotium zu begraben. Ziesman sagt, weil Sklerotium drei bis vier Jahre im Boden überleben können, und die Mehrheit einer Felder werden unter verringertem Ackerbau, diese Strategie hat nicht viel Auswirkung auf Sclerotiniainfektion gesät.

Resistenzzüchtung

Canolabrüter haben mit Sorgfalt funktioniert, um die Vielzahl zu entwickeln, die gegen Sclerotinia beständig ist. Der angegebene Artikel 1980 des Steins, „die Suche nach beständigen Linien des Rapssamens ist ein laufendes Interesse für Betriebszüchter und -pathologen. Diese Aufgabe liegt am beträchtlichen pathogenen Potenzial des Pilzes und in naher Zukunft mindestens extrem schwieriges sieht nicht versprechend.“ aus

Wenn die nahe Zukunft 2009 ist, dann haben Pflanzenzüchter etwas Fortschritt gemacht. Du Pont Pionier war erster auf dem Markt im Jahre 2009 mit einer Vielzahl, die gegen Sclerotinia teilweise beständig ist. Für 2015 haben sie vier Vielzahl mit dem Pionierschutzmerkmal für Sclerotinia. Die Firma behauptet über 60 Prozent Reduzierung im Sclerotiniavorkommen. Jedoch abhängig von den Klima- und landwirtschaftlichen Bedingungen, muss möglicherweise die Firma berät Züchter noch eine Fungizidanwendung anwenden, um Sclerotinia in der Ernte zu steuern. Bayer CropScience hat auch den Markt mit InVigor L160S eingetragen, das Toleranz zum Sclerotinia zeigt.

Ziesman sagt, Züchter verstehen sollten, dass die Vielzahl nicht gegen Sclerotiniainfektion total beständig ist. Tatsächlich entwickelt irgendeine Krankheit möglicherweise sich noch.

„Wir haben nicht Widerstand zum Sclerotinia in irgendeiner Ernte. Im Canola haben wir Toleranz. Das bedeutet, wann Krankheitsdruck hoch ist, es kann helfen, Krankheit zu verringern, aber Sie haben möglicherweise noch Krankheitsverlust und Bedarf zu sprühen,“ sie erklärt.

Ein anderer Nutzen des Toleranzmerkmals ist, dass er möglicherweise Züchter ein bisschen mehr Rückstand im Fungizid-TIMING bereitstellt.

Fungizidsteuerung

Fungizidsteuerung ist lang der Grundstein der Sclerotiniasteuerung gewesen. Entsprechend dem Artikel des Steins „die Forschungsstudien, die von Dr. J. Dueck, Landwirtschaft Kanada, Saskatoon und Professor R.A.A. Morrall, Universität von Saskatchewan, Saskatoon geleitet wurden, zeigten im Jahre 1978, dass eine einzelne Anwendung des Benlats angewendet auf dem Luftweg an den Rapssamenfeldern effektiv die Krankheit steuerte. Krankheitsbekämpfung ergab erhöhte Rapssamenerträge und eine bedeutende Reduzierung in der Anzahl von Sklerotium im geernteten Samen.“

Benlat, von Du Pont, empfing vorübergehende Ausrichtung zur Steuerung von Sclerotiniastammfäule im Jahre 1980. Heute gibt es 10 Fungizide, die zur Sclerotiniasteuerung im Canola registriert werden. Die meisten allgemein werden sie zwischen 20 und 50 Prozent Blüte angewendet. Mehrere können unter starkem Krankheitsdruck zweimal später angewendet werden – der erste an Frühblüten- und den zweiten sieben bis 14 Tagen wenn Bedingungsermächtigung.

Zwei Biocontrolfungizide werden auch für Unterdrückung von Sclerotiniastammfäule im Canola registriert.

„Fungizidsteuerung ist das allgemeinste Werkzeug für Sclerotiniasteuerung. Einige Produzenten sprühen jedes Jahr als gängige Praxis, aber dieses ist keine gute Strategie. Das Sprühen jedes Jahres, wenn es nicht gerechtfertigt wird, übt addierten Druck auf Fungizidwiderstandselektionsdruck aus,“ Ziesman warnt.

Als Teil einer Fungizidsteuerstrategie sagt Ziesman, dass Züchter Fungizidgruppen drehen sollten, um zu helfen, die Entwicklung des Fungizidwiderstands zu verlangsamen. Sie schlägt vor, dass sie auch Vorhersagewerkzeuge des Sclerotinia benutzen, um zu helfen, die Entscheidung zu führen, um ein Fungizid zu benutzen.

Die Blumenblattprüfung war im Anfang der 90er entwickelt, um zu helfen, Sclerotiniainfektion in Frühblütenstadium zu bestimmen, aber hatte Annahme durch Züchter begrenzt. Ziesman sagt, dass der Test drei bis fünf Tage dauerte, zum von Ergebnissen zu erhalten und genaue Sclerotiniaidentifizierung schwierig war. Züchter sammelten und wuchsen heraus die Blumenblattproben in Petrischalen und für pilzartiges Wachstum dann festgesetzt.

Häufiger von den Züchtern benutzt die Sclerotiniastamm-Fäulecheckliste, die durch die Canolaindustrie entwickelt wird. Sie ist Feld-ansässig und stellt eine Risikobeurteilung für Sclerotiniaentwicklung zur Verfügung. Verfügbar auf dem Canola-Rat von Kanada-Website, setzt die Checkliste historische Krankheit und Fruchtfolgen und Blicke an den Bedingungen fest, die für Krankheitsentwicklung vorteilhaft sind.

Ziesman sagt, dass Sclerotinia sich gewöhnlich entwickelt, wenn Juni-Wetter mit Boden an der Feldkapazität regnerisch ist. Ende Juni und im Juli vermischten regnerische Tage mit windigen Tagen helfen der Krankheit, um sich zu entwickeln und zu verbreiten. Andererseits wenn die Bodenoberfläche während dieses Zeitraums trocken ist, keimen die Sklerotium möglicherweise nicht und die Apothecia möglicherweise entwickeln sich nicht, um die Ascosporen freizugeben, die den Krankheitserreger verbreiten.

Gegenwärtige Forschung in Vorhersagenmodelle umfasst einen quantitativen PCR-Blumenblatttest, der DNA-ansässige Technologie einsetzt, um Sclerotinia zu identifizieren (sehen Sie Westausgabe des obere Weiten-Managers, im November 2014, Seite 36). Ziesman sagt, dass die Forschung viel versprechend ist, aber weitere Arbeit und Feldbestätigung erforderlich ist, Schwellen für Gebrauch als Werkzeug für Sclerotiniavoraussage einzustellen.

Ein anderes Vorhersagewerkzeug wird durch einziges Buchwaldt bei der Landwirtschaft und bei Landwirtschafts-/Lebensmittel-Kanada nachgeforscht, um die Nützlichkeit des Sklerotiumdepots im Verbindung mit der vorhandenen Sclerotiniastamm-Fäulecheckliste auszuwerten (sehen Sie Westausgabe des obere Weiten-Managers, im September 2014, Seite 22). Die Hoffnung ist, ein mathematisches Modell zu entwickeln, das auf Wetterdaten basiert, um Sklerotiumkeimung, Krankheitsschwere und Canolaertrag zu prognostizieren. Das Projekt begann im Jahre 2014 und wird bis 2017 laufen.

Zurück betrachtend dem Artikel des Steins im Jahre 1980, haben Forscher großen Fortschritt in Verständnisund sich entwickelnden Kontrollmaßnahmen für Sclerotinia gemacht, aber die Fragen dann schwingen noch heute mit. „Zukünftige Forschung strebte beständige Vielzahl, biologische Steuerung an, und die verbesserte Krankheitsvorhersage, zum der chemischen Steuerung zu erhöhen sollte Sclerotiniastammfäule als Begrenzungsfaktor in der Rapssamenproduktion verneinen,“ Steinstaaten.