Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Pflanzen
{{{sourceTextContent.title}}}
Untersuchungspedv-Überleben in den tönernen Düngemittel-Speichern
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Die spätesten Ergebnisse von Manitoba über welches Affektüberleben dieses Virus in den tönernen Düngemittelspeichern.
{{{sourceTextContent.description}}}
Als jeder, das bewirtschaftet, weiß Schwein in Nordamerika, schweineartiges epidemisches Diarrhöevirus (PEDv) ist eine wichtige Angelegenheit. Mehr als acht Million Schweine sind an ihm Angelegenheit gestorben, und einige kanadische Schweinbauernhöfe wurden identifiziert, wie PEDv-positiv mit rückläufiger Infektion.
Ausrottung von PEDv von den Bauernhöfen, in denen sie anwesend ist, ist ein starkes zu erzielen Ziel, und eine der meisten wichtigen Überlegungen ist, wie angestecktes Düngemittel behandelt und gehandhabt wird. In Manitoba speichern Schweinbauernhöfe im Allgemeinen ihr Düngemittel in den tönernen Düngemittelspeichern (EMSs; manchmal gekennzeichnet als Lagunen). Diese Düngemittelspeicher im Freien sind offensichtlich kälter, als Unterscheune Gruben und, gegensätzlich zu, was man möglicherweise dächte, PEDv gut in ihnen tut, weil es kältere Temperaturen mag.
Aber wie lang überlebt das Virus in EMS-gespeichertem Düngemittel, und unter welchen Bedingungen?
Eine Studie, zum herauszufinden wurde zuerst im Jahre 2014 durch die Manitoba-Dungs-Management-Initiative (MLMMI) eingeleitet, vorangegangen von Ehsan Khafipour, Assistenzprofessor der gastro-intestinalen Mikrobiologie in den Abteilungen der Tierwissenschaft und der medizinischen Mikrobiologie an der Universität von Manitoba.
Herauszufinden, wie lang das Virus überleben kann – und was seine Fähigkeit beeinflußt anzustecken – ist für Düngemittelmanagement kritisch.
„Die meisten Schweinefleischproduzenten in Manitoba, ihr eigenes Düngemittel, indem sie heraus Vertrag anzuwenden jedes Jahr abschließen,“ erklärt Mark Fynn, Manager der Qualitätssicherung und der Tierpflegeprogramme am Manitoba-Schweinefleisch-Rat (der Finanzierung für MLMMI-Forschung zur Verfügung stellt). „Diese Applikatoren benutzen Maschinerie, die zu den zahlreichen Schweinbauernhöfen in einer Jahreszeit geht und das Potenzial für tragende Viren zwischen Bauernhöfen hat, besonders da es ist so schwer zu bekommen die saubere Maschinerie tadellos.“
Fynn sagt, dass, da das Risiko des PED-Virusgetriebes, indem es Düngemittelverbreitete, unbekannt gewesen ist, Landwirte nicht bereit waren, das Risiko des Habens der Düngemittelanwendungsausrüstung einzugehen, die an den PEDv-verseuchten Standorten benutzt wurde, die an ihren eigenen Bauernhöfen verwendet wurden.
„Wir mussten in der Lage sein, das Risiko quantitativ zu bestimmen, dass Lagune-gespeichertes Düngemittel zur Industrie aufwarf,“ er sagen. „Und die Frage von zu beantworten, ob das Virus noch lebensfähig ist und deshalb wirft noch eine Drohung, einige Monate nach einem Ausbruch.“ auf
Die Studienziele waren, Empfindlichkeit und Ansteckungsfähigkeit von PEDv in angestecktem EMSs zu überwachen, und im Labor zu prüfen, wie verschiedene Temperaturen und Inkubationszeiten PEDv beeinflussen. Zwei unterschiedliches angestecktes EMSs wurden im Herbst 2014 mit einer zweiten Runde der Probenahme in Spätfrühling 2015 probiert.
Probenahme war sorgfältig erfolgt, um sich zu vergewissern, dass PEDv nicht von den Forschungstätigkeitsstandorten verbreitete.
„Wir mussten annehmen, dass die Lagune in hohem Grade angesteckt wurde und alles, das auf dem Standort war – Ausrüstung und Personal – auch angesteckt Sie seien,“ sagt Harvey Chorney, Vizepräsidenten von Portage-Operationen am Grasland-landwirtschaftliche Maschinerie-Institut (PAMI), ein Partner in der Forschung. „Wir holten in Protokolle, die ein Änderungszelt mit Seiten umfassten, die saubere Straßenkleidung trennten und
annehmen-zu-sein-verseuchter ‚Standort‘ Kleidung.“
Die einzigen Düngemittelproben – gespeichert in den Doppelschichtbehältern – wurden von den Standorten vom Personal entfernt, das saubere Kleidung und Stiefel trägt. Fahrzeuge, die die Proben transportierten, wurden an der Straße geparkt und gewaschen nach jeder Probenahme. Die Proben wurden auf ein anderes Fahrzeug übertragen, bevor man zur Universität von Manitoba-Labor für Analyse genommen wurde.
„Bei Abschluss der Probenahme, alles Abfalls und der Ausrüstung [die] könnte nicht entkeimt werden wurde gebrannt auf Standort,“ fügt Chorney hinzu. „Größere Ausrüstung wurde für einen bestimmten Zeitraum herausgestellt, um zu erhitzen, um jedes mögliche PEDv zu töten, das möglicherweise anwesend wäre. Die Wartung der Disziplin war in folgendem Protokoll kritisch, das wir hergestellt hatten. Wir hatten des Virus nicht verbreiten, also nehmen wir Erfolg.“ an
Ergebnisse
Laboranalyse deckte, dass PEDv für mindestens neun Monate in angestecktem EMSs überleben und ansteckend sein könnte, in Manitobas klimatischen Verhältnissen auf. PEDv-Ansteckungsfähigkeitsabnahmen bei pH weniger als 4 und größer als 9 (wenn 7 neutral sind,). Der pH des EMSs unterschied sich von 6,6 bis 8,4 mit dem mit niedrigem pH-Wert an der unteren Schicht und das höchste in der Oberschicht, die innerhalb des Bereiches ist, damit PEDv ansteckend bleibt.
„Im allgemeinen, bevorzugt PEDv, neutralen pH aber kann eine breite Palette zwischen pH 5 zulassen und 9,“ Khafipour merkt. „Jedoch, ist Temperatur ein Faktor. PEDv ist in der pH-Strecke zwischen 5 und 9 bei 4 Celsius zum Beispiel aktiv, aber die Strecke verengt unten mit erhöhter Temperatur bis zwischen 6 und 8 bei 37 Celsius. Jedoch unabhängig davon Temperatur, verloren die Viren vollständig die Fähigkeit, bei pH zu wiederholen weniger als 4 und über 9."
Es war merkte auch, dass die Virusbevölkerung in EMSs sich erhöhte, ungefähr fünf Monate nachdem angestecktes Düngemittel in sie gesetzt wurde.
„Dieses schlägt, dass PEDv möglicherweise in einem EMS wiederholt, indem er einen anderen Wirt außer Schweinen verwendet,“ Khafipour sagt vor. „In beiden Standorten, wurden die Eingangsrohre zum EMSs vor Probenahme begannen versiegelt, also gab es keinen Zustrom des frischen Düngemittels, Waschwasser oder Desinfektionsmittel während der Studie. Unter diesen Bedingungen erwarteten wir, dass die Virusbevölkerung würde entweder bleiben Stall oder Abnahme im Laufe der Zeit.“
Jedoch EMS #1, erhöhte sich die Virenlast erheblich nach der dritten Woche der Probenahme in allen drei Schichten, und sie erhöhte erheblich sich des Vorfrühlings in EMS #2. Dieses könnte nicht an der Wasserverdunstung (die gelegen haben die Konzentration des Virus pro ml erhöhen würde), aber kann nur sein, weil das PEDv im EMS außerhalb seines typischen Wirtes (Schwein) wiederholt.
Es wird bereits gewusst, dass PEDv in den Säugetierzellen anders als Schweine wiederholen kann, aber Khafipour sagt in diesem EMS-Szenario, sind die alternativen Wirte wahrscheinlich einzellige Protozoen oder Amöbe.
„EMS bewohnen natürlich einige Amöbe und Protozoen, aber wir würden weitere Forschung benötigen, diesen Aspekt von PEDv-Empfindlichkeit nachzuforschen,“ er erklären. „Was wir tun z.Z., hat betrachtet, wie das PEDv möglicherweise entwickelt in den Proben, die im Herbst 2014 zum Frühsommer von 2015 gesammelt werden. Obgleich PEDv möglicherweise in der Lage wäre, innerhalb eines EMS zu wiederholen, seine Fähigkeit, Abnahmen im Laufe der Zeit anzustecken. Dieses wäre möglicherweise, weil Generation nach Generation des Virus innerhalb des alternativen Wirtes ihn drückt, um auf Arten zu entwickeln, die seine Fähigkeit senken, seinen vorhergehenden Wirt anzustecken – Schwein.“
von EMS waren die Standorte auch für Schweinedelta coronavirus (PDcoV) positiv. Khafipour fand, dass PDcoV in EMS in einem Manitoba-Winter überlebt, aber er prüfte nicht seine Ansteckungsfähigkeit.
Düngemittelmanagementempfehlungen
Sobald Frühling ankommt, gibt es einige wichtige Richtliniendüngemittelmanager und Applikatoren sollten beachten, wenn sie PEDv-positives Düngemittel verbreiten, das aller Winter lang gespeichert wird.
„PEDv ist für +20 Celsiustemperaturen empfindlicher, denen im Laufe der Zeit, seine Bevölkerung erheblich verringern kann, also, länger Sie sie in Sommer sitzen lassen können, das besseres,“ sagt MLMMI-Geschäftsführer John Carney. „Die optimale Zeit, PEDv-positives Düngemittel zu verbreiten ist an den warmen, trockenen Tagen wahrscheinlich. Sonnenlicht [UV-Strahlung] und wärmere Temperaturen verringern möglicherweise die Fähigkeit des Virus anzustecken und ausdehnten Bewegung eines angesteckten EMS helfen möglicherweise, wenn sie aussetzen den Inhalt des EMSS diesen Bedingungen.“
Es wird auch dass Produzenthindernis und angestecktes Düngemittel in den Unterscheunengruben zu behandeln empfohlen, bevor man Düngemittel in EMSs pumpt, in dem es möglicherweise blühen könnte.
„Wenn, Düngemittel pumpend,“ fügt Carney hinzu, „Applikatoren sollten einer Reihenfolge folgen und mit den PEDv-negativen Standorten anfangen, gefolgt von den Standorten mit der längsten Zeit seit einem Ausbruch zu den Standorten, in denen PEDv wurde kürzlich berichtet.“